Topic: CoreAVC 2.5

Вчера вышла новая версия CoreAVC 2.5 http://corecodec.com/products/coreavc/changelog
Ждём результатов

Re: CoreAVC 2.5

Подёргивания на 1080p так и остались(
Зато На 1080х800 снижает загрузку процессора на 15%

Re: CoreAVC 2.5

komandors, на 15% меньше по сравнению с CoreAVC 2.0? smile

Re: CoreAVC 2.5

DAAO
По сравнению с 2.0 примерно то-же самое. Снижает нагрузку на мой ЦП на 15%

Re: CoreAVC 2.5

Мне пришлось отказаться от CoreAVC из-за этого:
http://i047.radikal.ru/1104/8d/6d06a66ef479.png
Без CoreAVC показывает нормально

Re: CoreAVC 2.5

Eugene R.
У меня CoreAVC работает отлично. Вам должно помочь отключение галок:
Внимание: настройки плеера MPC-HC при проблемах с уплавнением

Re: CoreAVC 2.5

MAG79
Во-первых, я не пользуюсь MPC-HC. Во-вторых:
http://s45.radikal.ru/i108/1104/36/4a2697d931e9.png
А без CoreAVC уплавняет очень хорошо.

Re: CoreAVC 2.5

Eugene R.
CoreAVC (CUDA): картинка
ffdShow Decoder: картинка

Рывков нет. Core i7 920 + GTX260.
Использование CoreAVC экономит в среднем 18 - 14 = 4% и выравнивает нагрузку на процессор.

Post's attachments

Corei7_CoreAVC.jpg 148.35 kb, 119 downloads since 2011-04-03 

Corei7_ffdShow.jpg 158.85 kb, 104 downloads since 2011-04-03 

9 (edited by ALM52 03-04-2011 08:47:09)

Re: CoreAVC 2.5

Eugene R. wrote:

MAG79
Во-первых, я не пользуюсь MPC-HC. Во-вторых:
http://s45.radikal.ru/i108/1104/36/4a2697d931e9.png
А без CoreAVC уплавняет очень хорошо.

Вот и прекрасно. У нас демократия и Вы нашли свой выбор. У меня SVP работает, как с CoreAVC, так и без него. С использованием CoreAVC нагрузка на ЦП меньше, а значит и меньше затрат на электроэнергию.

Re: CoreAVC 2.5

ALM52

А видеокарта у Вас на керосине что-ли.

11 (edited by ALM52 03-04-2011 09:10:13)

Re: CoreAVC 2.5

sergioleon wrote:

ALM52

А видеокарта у Вас на керосине что-ли.

NVIDIA 9600GT (на водке)

Re: CoreAVC 2.5

ALM52

GTX460-1GB,не думаю что CoreAVC+CUDA мне экономит при моём E2180 smile .

Re: CoreAVC 2.5

Поставил 2.5.1 (была 2.0), дропы вроде уменьшились (при включенной CUDA).

14 (edited by droner 07-04-2011 13:58:55)

Re: CoreAVC 2.5

Да... С новым CoreAVC намного лучше стало ускорение cuda (OpenCL тоже работает) работать. В среднем на FullHD рипе снимает 15% с проца. И подёргивания пропали что были с 2,0 версией.

Re: CoreAVC 2.5

При включение Cuda,720 показывают нормально 1080 начинают тормозить,куда копать?
Athlon II X2 245 2.9 GHz@3.3GHz + GTS 250 512mb,драйвер 266.58 Win7 x64

Re: CoreAVC 2.5

На видяхе Intel разница между версиями = 0%. Ни лучше ни хуже. Вроде можно включить DXVA, но результат это никакой не дает.

17 (edited by droner 07-04-2011 13:58:28)

Re: CoreAVC 2.5

pentax wrote:

куда копать?

Думаю видео слабовато для cuda + OpenCL

Без cuda 1080 нормально показывает (OpenCL включено)?

docent27 wrote:

На видяхе Intel

Встроенная чтоли? От неё особо нечего ждать.

Re: CoreAVC 2.5

Без cuda 1080 нормально показывает (OpenCL включено)?

Да нормально,да.
1080 и без SVP тормозят с Cuda.

Re: CoreAVC 2.5

Тогда склоняюсь к видео. На 1080 не хватает.

Re: CoreAVC 2.5

droner, а может просто проца не хватает? lol
А видео тут вовсе не причём (оно же не может в любом случае полностью снять нагрузку с проца).

Re: CoreAVC 2.5

NightFox
"Без cuda 1080 нормально показывает (OpenCL включено)?"-"Да нормально,да."
Где смеяться?

Re: CoreAVC 2.5

По совету Chainik'a использую CoreAVC2.5(CUDA)+OpenCL.  На i7-920/GTX285 удается смотреть без проблем на 23-м шейдере 1920*800 и 19201080 уплавнение до 60 кадров, с загрузкой ЦП 25-33 % , GPU 18-20%, блоки 32*32 без перекрытий, подавление артефактов откл. Подергиваний нет. смотрю на 42' самсунге, артефактов очень мало. Респект.
В предыдущих версиях 1080p на лету уплавнялось с проблемами. SVP 3,0- серьезный шаг вперед!!

К слову, уменьшение размера блоков, и перекрытия приводит как минимум к 2-х кратному увеличению нагрузки на ЦП.

Re: CoreAVC 2.5

Michael Devito wrote:

уменьшение размера блоков, и перекрытия приводит как минимум к 2-х кратному увеличению нагрузки на ЦП

Правильно, т.к. теперь вся загрузка на CPU - от поиска векторов движения, а она пропорциональна кол-ву блоков.
Но 32*32 - это не гуд, лучше поставить 16*16 с перекрытием 0.25, процессора хватит.

Re: CoreAVC 2.5

NightFox wrote:

А видео тут вовсе не причём (оно же не может в любом случае полностью снять нагрузку с проца).

Без cuda же нормально 1080 показывает. Значит ЦП тут не играет роли.

Re: CoreAVC 2.5

Chainik
Верно, загрузка ЦП 66-80% с блоками 16*16  и перекрытием 0,25 при вышеописанных условиях, но у меня пока временно с охлаждением проблемы (забиты строительной пылью ребра радиаторов ЦП  big_smile  )