You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by MAG79
Lets analyze results we have got.
1. CPU Throttling is absent - good
2. SVPmark results is low - bad
3. dpclat in green zone - good
4. CPU load in idle is 0 - good
So, we need detailed information about SVPmark results ("Run" at default settings, "Save to file" and put it here) and about your hardware (for example show AIDA64 HTML report).
First, fill your profile.
About SVPmark. Your results are very low. 
Exactly half of the normal values: 859 vs 1768 (uNk).
Why number of threads is only 4? It should be 8.
HyperThreading enabled?
Just look at the tables.
Tables shows all results with Core i7 9xx CPU at "FHD" resolution (GPU is on). Sorted by "CPU only" score.
kriiiim
I think it is thumbnail bug: Explorer or Windows Media Center crashes while shows video thumbnails when SVP is on. We are planned to fix this bug.
Recommendations how to work now are one of these:
1. to turn off SVP while thumbnails are make (by Shift-Ctrl-P).
2. to tune explorer do not show thumbnails.
I ask about CPU Throttling. You did not say anything about it. Ok. See at the picture.
Did you pass this test and what about CPU Throttling value?
Normally it should be 0.
dsgnethu
23.974 is the same as 24 for SVP, because smooth coefficients the same: 5:2.
Try to check:
1. Throttling on Your CPU (for example with AIDA64).
2. CPU- and GPU-score in SVPmark (compare with MAG79 results).
3. Results of dpclat must be in green zone.
4. CPU load must be 0 when stop/pause video.
SVP settings for Core i7 is tuned on Core i7 920 and works fine with 75% load when playing 1920x1080@24 -> 60.
You CPU is faster, but works slower. It is abnormal. 
dsgnethu
Splitter for avi by default is not Haali. Your second video is avi. To use Haali You need to reinstall Haali (Matroska) splitter and check avi option. Decoders by default is too slow. But tunning for faster speed is individual for different systems. I said what to do with Your case:
I recommend to use Haali (with checked "avi" option) and any hardware decoding:
- potplayer (DXVA2);
- Cyberlink (HAM).or fast software decoding:
- ffdShow;
- CoreAVC.
dsgnethu
I did not try to modify anything, I suppose it should work without any settings on my hardware.
Then I have nothing to say. I suppose You should try. 
Which splitter do you use?
And which decoder?
I recommend to use Haali (with checked "avi" option) and any hardware decoding:
- potplayer (DXVA2);
- Cyberlink (HAM).
or fast software decoding:
- ffdShow;
- CoreAVC.
Hello, dsgnethu
Continue of questions:
3. What player did you use with SVP?
4. What 1080p file? We need details about framerate and interlacing flag.
No. Intel graphics is not supports OpenCL.
http://www.svp-team.com/wiki/GPU_Compatibility
John_Wayne
Размер кадра и частота: 1920x1080 pixels, 1387.347 fps
Внутренняя Avisynth-частота: 1387.348 fps
Одной проблемой меньше. Виновник Haali media splitter
Это хорошо, что виновник ошибки высокой частоты кадров найден.
John_Wayne
Остались DVD и wmv
sergioleon
DVD файлы интереснее смотреть плеером WinDVD
Да. Полностью согласен. Только я бы еще уточнил версию WinDVD. Ни в коем случае не WinDVD 11, а либо WinDVD 6/7/8 с технологией TrimensionDNM, либо WinDVD 9/10 с технологией All2HD.
Если все-таки хочется смотреть DVD в MPC-HC, то я когда-то для этой цели ставил K-Lite Codec Pack (на winXP) и win7codecs (на win7). В нем же (в win7codecs) можно DMO-декодеры отключить. Тогда WMV заработает через DirectShow.
Но надо быть готовым, что настроек в этих кодек-паках не один десяток, и каждая из настроек может быть как полезна, так и вредна для SVP. Кодек-паки настроены их авторами как правило для работы с аппаратным ускорением без попадания кадров в ОЗУ, что идет в разрез с требованиями SVP. Поэтому в общем случае кодек-паки для SVP не рекомендуются.
screen refresh rate / 2
Why're you using this value?
John_Wayne
Хм. ReClock установлен?
Если да, то настраивали ли его при каждом открытии файла? Пробовали ли без него?
ReClock без правильной настройки делает только хуже и рывки даже усиливаются.
John_Wayne
разница в воспроизведении с использованием SVP между телеком и монитором не замечена...
Совсем другие впечатления
Интересно, за счет чего другие если разница не замечена? Диагональ? Постобработка?
John_Wayne
выдаёт сообщение
"Выходная частота кадров видео превышает частоту обновления монитора на 3269.631 fps"
Тут совершенно очевидна ошибка в определении одной из двух частот. Просьба привести доп.инфо: меню - показать - дополнительную информацию.
стёр версию 3.04, а взять негде
Можно скачать по секретной ссылке.
не могу заставить ffdshow подключаться при проигрывании файлов с расширением wmv
Надо для wmv отключить DMO. Это можно сделать в MPC-HC например так:
вид - настройки - проигрыватель - форматы - найти строчку wmv и выбрать для нее DirectShow - OK
Portioli
You are right. The less interpolated frames the better quality.
Hense 2m mode (and framedoubling mode) has the better quality. 
Your question was about judder free. It is different things.
"To screen refresh rate / 2" mode is primarily for deintarlacing before interpolation: 25i - deint -> 50p - this mode -> 60p
Portioli
if we have a weak cpu and we just care about judder free image
Judder-free video - is a video with equable portions of motion in each frame (or group of frames).
First of all you can get judder free video when see it on display with the same refresh rate, or multiple refresh rate.
e.g. 30 fps on 30 Hz or on 60 Hz.
when choosing screen refresh rate /2 (30hz) is it (1,5x), 2m or 1, mode?
In SVP 3.0 it is 1,5x (Your last sequence).
Creation of interpolated frames first. After that just shows every frame twice.
Are there any minimum recommended settings?
My own minimum recommended settings see in SVP folder, file Profile.rar, Profile\1_core_22 folder.
Уважаемые, это форум поддержки SVP. А тема про повторяющиеся кадры.
Любое сообщение про продажу чего-либо через этот сайт будет расцениваться как реклама и спам. К таким сообщениям и авторам этих сообщений будут применяться соответствующие меры.
Portioli
Frame Rate Change: what's the difference in each setting?
See the picture. Difference in smoothness and in speed in CPU mode.
2m - each source frame shows twice.
1m - each source frame shows once.
2.5x - not each source frame shows.
At the bottom of the settings there is a box:
frame blending to screen refresh-rate
if we check that box does this reset all other settings to have 100% interpolated frames to screen resolution?
All settings are stayed and processed. But after that framerate can be a little differ from refresh rate.
You have 2 ways: to speedup/slowdown framerate to refresh rate by ReClock or use frame blending.
This setting adds frame blending. For details see Avisynth's function ConvertFps()
John_Wayne
Какие декодеры испробовали?
Какие сплиттеры?
На скольки файлах плавность проверялось?
Если все по-одному (один декодер, один сплиттер и на одном файле), то это Вы еще не всё испробовали
Roman_Engine
Несогласен
С чем?
откуда берется нагрузка на GPU при воспроизведении через CoreAVC?
Ну, если там включены галки DXVA или CUDA, то от использования этих технологий.
Значок CoreAVC какого цвета? зеленый - CUDA, красный - DXVA, синий - софтовый режим.
Avisynth is required. You need to install it.
ffdShow is required. You need to install it.
After that You can install SVP 3.0.5 Lite and use it.
SmoothVideo Project → Posts by MAG79
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.