151 (edited by S.Edm 30-10-2011 02:04:12)

Re: SVPmark 3

275.33 vs 285.62  по GPU Score да, меньше (4996 против 4221). Причем по передаче CPU-система и обратно так же (даже на копейку больше), но расчет на GPU сильно меньше (951 против 1630)

152

Re: SVPmark 3

S.Edm
Не ясно, кто меньше... Если цифры приводите в том же порядке, то в первом случае вторая цифра меньше, во втором - больше.
Прошу прояснить ситуацию: чьи цифры меньше: драйвера 275.33 или 285.62?

153

Re: SVPmark 3

MAG79 wrote:

S.Edm
Не ясно, кто меньше... Если цифры приводите в том же порядке, то в первом случае вторая цифра меньше, во втором - больше.
Прошу прояснить ситуацию: чьи цифры меньше: драйвера 275.33 или 285.62?

на 285.62 меньше. Там же в базе есть мой старый результат на 275.33 от 27 июня и вчерашний на 285.62

Re: SVPmark 3

Поставил Windows 8 результаты средние на FX-8120 поднялись на пару процентов и проц стал меньше нагреватся (хорошая штука все таки парковка ядер) хотя windows 7 1,5 года была и подзагажена маленько. Так что может это только погрешность. Результаты сбросил на сайт.

Re: SVPmark 3

Neyvos
118 vs 124 fps на "good" - это наверное больше погрешности  hmm
При том что по видео наоборот слабее получилось, но это наверное дрова виноваты.

Re: SVPmark 3

занес в базу результаты ксеона Е5606 (4*2133)
хы, по ЦПУ как феном2 х4 3,2

Re: SVPmark 3

Драйвер 285.79beta

Test summary
-----------------------
  Date: 2011-11-14T00:14:53
  CPU:  AMD Athlon II X2 245 @3190 MHz [2 threads]
  GPU:  NVIDIA GeForce GTS 250
  Mode: HD + GPU [5 threads]
  Comment: Драйвер 285.79beta

Overall scores
-----------------------
  Synthetic CPU:                  MC500
  Synthetic GPU:                  MG908
  Real-life:                      HG1489

Details: synthetic
-----------------------
  CPU: compose (single-threaded): 295
  CPU: compose (multi-threaded):  557
  CPU: search (single-threaded):  234
  CPU: search (multi-threaded):   454
  GPU: system -> GPU transfer:    586
  GPU: GPU -> system transfer:    606
  GPU: calculations:               377
  GPU: total score:               2005

Details: real-life /HD
-----------------------
  decode video:                   7.93x (190.2 fps)
  48 fps - vectors search:        0.89x (42.6 fps)
  60 fps - frame composition:     1.85x (111.1 fps)
  48 fps - [SVP] fastest:         3.37x (161.8 fps)
  48 fps - [SVP] simple 1:        2.35x (112.8 fps)
  60 fps - [SVP] good:            1.28x (76.8 fps)
  60 fps - [SVP] high:            1.03x (62.1 fps)
  60 fps - [SVP] highest:         0.50x (30.2 fps)
  72 fps - [SVP] simple 2:        2.08x (149.5 fps)

158

Re: SVPmark 3

pentax, спасибо.
Видно, что производительность осталась на уровне драйвера 285.62. Только не ясно, как это соотносится с рекомендуемым нами быстрым драйвером 275.33. В базе данных присутствуют замеры только 280.* и 285.* драйверов, померянные на частоте процессора 3190: выборка из таблицы.
Было бы полезным для прямого сравнения померять скорость драйвера 275.33 на этой же частоте.

P.S. Поглядел ветку. В этом сообщении приведен результат драйвера 275.33. Поразительное совпадение итоговых баллов: MC500, MG908, HG1489.

Re: SVPmark 3

Что-то я разочарован!
Марк не даёт общего результата, пишет N/A
А видеокарта выдаёт всего 470 попугаев, тогда как результат выше с такой же видеокартой 908.
Примерная проблема в чём может быть?
Драйвера 285.79
Видекарта 250GTS 1GB
Процессор 2 ядерный 3.2 гг.

160

Re: SVPmark 3

alekmyac
Надо скопировать результаты сюда на форум. Целиком.

Re: SVPmark 3

Хорошо, сейчас сделаю.

Re: SVPmark 3

alekmyac, драйвер 275.33 поставь. С ним результат будет до 40% лучше, чем с 28х.хх драйверами.

163 (edited by alekmyac 23-11-2011 05:43:57)

Re: SVPmark 3

Драйвера 285.79
Test summary
-----------------------
  Date: 2011-11-23T11:41:21
  CPU:  Intel Genuine Intel 2160  @3005 MHz [2 threads]
  GPU:  NVIDIA GeForce GTS 250
  Mode: HD + GPU [5 threads]

Overall scores
-----------------------
  Synthetic CPU:                  MC350
  Synthetic GPU:                  MG480
  Real-life:                      N/A

Details: synthetic
-----------------------
  CPU: compose (single-threaded): 344
  CPU: compose (multi-threaded):  651
  CPU: search (single-threaded):  138
  CPU: search (multi-threaded):   240
  GPU: system -> GPU transfer:    413
  GPU: GPU -> system transfer:    428
  GPU: calculations:               370
  GPU: total score:               1664

Details: real-life /HD
-----------------------
  decode video:                   6.56x (157.4 fps)
  48 fps - vectors search:        0.63x (30.5 fps)
  60 fps - frame composition:     1.45x (86.8 fps)
  48 fps - [SVP] fastest:         2.44x (117.1 fps)
  48 fps - [SVP] simple 1:        1.76x (84.7 fps)
  60 fps - [SVP] good:            0.95x (57.7 fps)
  60 fps - [SVP] high:            N/A
  60 fps - [SVP] highest:         N/A
  72 fps - [SVP] simple 2:        1.56x (112.1 fps)
-----------------------------------------------------------------------
Установив другие драйвера, я получу прибавку только в попугаях или будет реальная выгода при просмотре видео высокого разрешения?

164 (edited by Rimsky 23-11-2011 05:58:28)

Re: SVPmark 3

alekmyac wrote:

Установив другие драйвера, я получу прибавку только в попугаях или будет реальная выгода при просмотре видео высокого разрешения

попугаи здесь нажористые, в реальных тестах используется реальное воспроизведение только без вывода видео, в синтетике - реальные алгоритмы уплавнения
так что это редкий случай когда синтетика показывает реальное положение дел со скоростью уплавнения при просмотре фильма

нормальные результаты для пентиума Е2160
у меня был пентиумЕ2180*3,0, тот еще тормоз, замена на квад в однопотоке дала разницу до 20%, в мультипоточных приложениях - до 2,5 раз
а свп очень любит многоядерность

Re: SVPmark 3

Ясно, то есть всё упирается в камень?

166 (edited by Rimsky 23-11-2011 06:41:13)

Re: SVPmark 3

alekmyac
скорее всего да
но если чипсет intel р3х то может упираться в его ПСП PCI-E ver1*

-------------
* у меня вылечилось с каталистом 11.7 + на материнке гигобайт в БИОСе Robust Graphics = turbo

Re: SVPmark 3

Да П35 чип.
Но надо заметить поигравшись с настройками и выставив CoreAVC + SVP видео 720р проигрывается отлично.
Не думаю что пропускной способности пси экспресс первой не достаточно.

168

Re: SVPmark 3

О чем спор? Вот же цифры:

  GPU: system -> GPU transfer:    413
  GPU: GPU -> system transfer:    428

это значит, что GPU способен читать 41,3 FullHD-кадра/сек и отправлять обратно 42,8 к/сек (если я ничего не путаю). Этого достаточно для удвоения, но мало для повышения плавности FullHD до 60 fps.

169 (edited by Rimsky 23-11-2011 07:50:15)

Re: SVPmark 3

MAG79
ну вот пришел лесник и всех разогнал  smile

alekmyac
см мое сообщение и пару сообщений ниже
но в твоем случае непонятно GPU system transfer проц сдерживает или не проц
думаю что таки проц, потому что побольше 250

170 (edited by alekmyac 23-11-2011 08:07:34)

Re: SVPmark 3

Лучше в настройках выставить удвоение частоты, я правильно понимаю?

Rimsky
Читал ваше сообщение, когда перечитывал ветку.
У меня турбо буст отключен. Хоть и называется иначе на моей матери.

Re: SVPmark 3

Драйвера 275.33
Test summary
-----------------------
  Date: 2011-11-23T16:29:26
  CPU:  Intel Genuine Intel 2160  @3005 MHz [2 threads]
  GPU:  NVIDIA GeForce GTS 250
  Mode: HD + GPU [5 threads]

Overall scores
-----------------------
  Synthetic CPU:                  MC352
  Synthetic GPU:                  MG490
  Real-life:                      N/A

Details: synthetic
-----------------------
  CPU: compose (single-threaded): 348
  CPU: compose (multi-threaded):  628
  CPU: search (single-threaded):  140
  CPU: search (multi-threaded):   245
  GPU: system -> GPU transfer:    405
  GPU: GPU -> system transfer:    428
  GPU: calculations:               383
  GPU: total score:               1684

Details: real-life /HD
-----------------------
  decode video:                   6.88x (165.1 fps)
  48 fps - vectors search:        N/A
  60 fps - frame composition:     1.46x (87.6 fps)
  48 fps - [SVP] fastest:         2.46x (118.0 fps)
  48 fps - [SVP] simple 1:        1.84x (88.2 fps)
  60 fps - [SVP] good:            1.00x (59.9 fps)
  60 fps - [SVP] high:            0.82x (49.3 fps)
  60 fps - [SVP] highest:         N/A
  72 fps - [SVP] simple 2:        1.58x (113.5 fps)

Re: SVPmark 3

alekmyac, тебе повезло, можешь спокойно на новых драйверах сидеть. Падение производительности всего 3,5%
GPU: calculations:
285.79 - 370
275.33 - 383

Re: SVPmark 3

Noweol да нет, скорее не повезло с процем, не может он видюшку раскачать вот и падение производительности в пределах погрешности

Re: SVPmark 3

Завтра возьму на тест корку или квад, проверю... просто если честно очень лень разбирать пк и менять проц, ибо svp пока единственное приложение, которому не хватает установленного камня.
придётся наверное менять, раз видео охото смотреть.

Re: SVPmark 3

alekmyac я тебе по секрету скажу - квад тоже хочется поменять на че-нить многокоровое  wink
желательно на бульдозер_в_баночке