Я наконец победил рывки в играх и плеере. Плеер нужно запускать в режиме D3D и запускать RTSS https://www.guru3d.com/files-details/rt … nload.html
Если выставить нужную частоту кадров, которая должна совпадать с частотой монитора, тогда утилита синхронизирует частоту кадров и частоту обновления монитора. Единичные рывки есть, так как частота не ровно 60 или 50 и немного меняется туда-сюда, но уже нет этих нескольких рывков каждые несколько секунд.  Конечно, если изначально кадров 25, а частота монитора 50 (с мелочью), то рывков обычно нет, но если подгонять 48 кадров к 50Гц, то рывки есть. ПОэтому надо использовать RTSS, чтобы во втором случае также не было рывков

2

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Впервые сделал тест:
Test summary
-----------------------
  Date: 2022-09-11T16:41:15
  CPU:  AMD Athlon X4 870K Quad Core @3890 MHz [4 threads]
  GPU:  NVIDIA GeForce 9800 GTX+ [ver.342.01]
  Mode: FHD + GPU [9 threads]

Overall scores
-----------------------
  Synthetic CPU:                  MC1392
  Synthetic GPU:                  MG2776
  Real-life:                      FG1465

Details: synthetic
-----------------------
  CPU: compose (single-threaded): 404
  CPU: compose (multi-threaded):  1398
  CPU: search (single-threaded):  442
  CPU: search (multi-threaded):   1388
  GPU: system -> GPU transfer:    692
  GPU: GPU -> system transfer:    650
  GPU: calculations:              450
  GPU: total score:               2304

Details: real-life /FHD
-----------------------
  decode video:                   8.29x (198.9 fps)
  48 fps - vectors search:        0.92x (43.9 fps)
  60 fps - frame composition:     1.72x (103.0 fps)
  48 fps - [SVP] fastest:         3.20x (153.4 fps)
  48 fps - [SVP] simple 1:        2.39x (114.9 fps)
  60 fps - [SVP] good:            1.27x (76.0 fps)
  60 fps - [SVP] high:            1.02x (61.3 fps)
  60 fps - [SVP] highest:         0.50x (29.8 fps)
  72 fps - [SVP] simple 2:        2.02x (145.3 fps)

https://i.postimg.cc/kGk10xcC/2022-09-11-163641.png

надо еще попробовать сделать с поднятием частоты CPU +500МГц и RAM +100МГц. Жаль, нет теста 48 Good, High и Highest

Поднял частоту ЦП AMD 870K с 3.9 до 4.4 и частоту памяти с 1333 до 1600:

https://i.postimg.cc/1tD9wwbn/2022-10-14-110424.png

Нужно обновлять железо, а то даже 1080 x2 не тянет, если не обрезать кадр до 4:3. Жаль, у фильмов исходник 24, а не 48, а то 96 было б суперплавно. Вопрос: почему поднялась производительность видеокарты, если это видеокарта 9800ПЕЧ+ 2008 года?

3

(0 replies, posted in Флуд)

Сегодня задался вопросом субдискретизации цвета при сохранении изображений. Есть квадратное изображение с разрешением 1400 пикселей, в программе Faststone viewer я меняю разрешение до 1000 пикселей. Сегодня заметил, что сохраненные картинки стали весить больше, чем оригинальные с большим разрешением. Оказалось, что у оригинальной картинки Chroma subsampling: 4:2:0, а я сохраняю 4:4:4, что, по-моему, не имеет смысла. На глаз они одинаковые. Еще я проводил опыт: у другого изображения 1400 изначально 4:4:4, я так же делал разрешение 1000 и сохранял в 2 вариантах: 4:4:4 и 4:2:0. Потом колесиком мышки в fast stone viewer увеличивал в 5 шагов колесика и на глаз разницы нет совсем. Правда, если сравнить на сайте IMGonline, то он показывает отличия между 4:4:4 и 4:2:0 в обоих случаях, когда оригинал 4:4:4 и когда оригинал 4:2:0

У этих оригинал 4:2:0:
4:4:4:
https://i.postimg.cc/zGCsCbyX/art.jpg
4:2:0:
https://i.postimg.cc/G25VLv5z/art2.jpg
Отличия (на глаз совсем не видны даже при увеличении):
https://i.postimg.cc/SKjHwZZj/imgonline … 6-R5jp.jpg

То есть выходит, что при конвертировании 4:2:0 в 4:2:0 субдискретизации становится еще больше (на глаз совсем не видно), а при конвертировании в 4:4:4 сохраняется прежняя.

Вот тут можно сравнить увеличенные версии:
4:4:4:
https://i.postimg.cc/DfsQxqch/2022-08-12-091919.png
4:2:0:
https://i.postimg.cc/g2cvc1bc/2022-08-12-091927.png

Качество исходного изображения и двух других 100%, без сжатия

Тут еще не в этом дело. В прогрессивных видео 23,976 через пару минут или какое-то время оранжевая полоска теста дрожания начинает дрожать или дергаться, это не проходит, если поставить видео на паузу и снова запустить, то полоска снова идет плавно. Видео я вывожу на ламповый телик, ровно 50Гц, reclock горит зеленым (иногда приходится указывать в нем частоту кадров виде вручную 23,976, так как не определяет сам). Вывод видео EVR Custom Fullscreen Exclusive mode (Slow with GPU support)

MAG79
В настройках драйвера видеокарты включена опция "использовать обратную телекинопроекцию" (Сглаживание чересстрочной развертки). Не знаю, она срабатывает до уплавнения или нет

У меня на dvdremuxах периодически, каждые несколько секунд появляется дрожание, которое тоже длится несколько секунд
Деинтерлейс включил (файл mkv, не знаю, нужен ли он, но в одном без деинтерлейса двоилась картинка)
https://i.postimg.cc/8PPNbNb7/2022-03-23-224501.png
Наверное, тоже переустановлю potplayer. Вывод видео EMR Custom present (долгое время ставил madvr, потом заметил, что он сильно мылит и делает тусклым изображение). Если отмотать назад, то в этом месте уже не дрожит, если отматывать снова и снова, потом снова дрожит в этом месте, как будто попадает в фазу дрожания.

Вот снова

PaulNoma

Стаж: 13 лет 5 месяцев

Сообщений: 197

15-Май-21 20:56 (спустя 5 часов, ред. 15-Май-21 20:56)[Цитировать]
Vivianus
Это троллинг или вы серьезно?
Фильмы это не видеоигры, там не нужны 60 кадров или 240герцовые мониторы.
У меня есть несколько муз. клипов, "ускоренных" до 60 кадров с оригинала и это ой как режет глаза.
[Профиль]  [ЛС]


Vivianus

Стаж: 11 лет 4 месяца

Сообщений: 1282

15-Май-21 22:10 (спустя 1 час 13 мин., ред. 15-Май-21 22:10)[Цитировать] [Изменить] [x]
PaulNoma
А реальность - не режет? Про строб не слышали, вообще не понимаете, о чем речь и что такое динамическая четкость? Раз посмотрев плавное видео 50-75 кадров в секунду, обратно на 24 вернуться уже невозможно.

Я не призываю никого в секту плавного видео, а просто гневно пишу про торможение технологий. Хотя, как я писал выше, у многих наверно крутые телики за 100к, которые хорошо уплавняют. Но дело не в теликах, а в непонимании и неосознании того, что низкой частотой кадров насилуются глаза. Особенно убивает аргумент: "Фу. как будто в театре!" А передачи на тв на ламповых теликах тоже выдавали 60 дров в секунду, были плавными, чтото не резали глаза никому. Я вообще там писал про себя, так как от стандарта 24 кадра страдаю я, а то как смотрят другие, то мне вообще плевать, пускай хоть смотрят слайдшоу. Да, вот еще, часто слышу аргумент: типа место на блюрей диске ограничено и какие там 50-60 кадров в секунду. Ну здрасте, приехали. Тогда какие там 4к? Ох уж эта вечная погоня за количеством, а не за качеством... Я не специалист, но думаю, что высокая частота кадров в плане четкости картинки компенсирует низкий битрейт, а когда 24 кадра, то там такой строб, что никакие 4к, 8к, 16к не помогут. И потом, я както видел в магазине телевизор самсунг за 60-80 тысяч, там было 4к и картинка завораживала четкостью, но вместе с тем там ведь было плавное видео 60 или больше кадров в секунду, так как 4к без плавности это я не знаю даже с чем сравнить, все сравнения, приходящие на ум, неприличные

60 кадров и 60 гц это не очень хорошо, лучше 75, но нет, почему то экраны 60 и это стандарт. А почему не 50 тогда уж?

Этот человек наверно дедок 70 лет или просто консерватор, но ведь немало людей 60 лет, которые мыслят прогрессивно и современнее любой малолетки, тут даже писал ктото да и я лично знаю таких

Пытаюсь включить AVS filter. выскакивает такая ошибка
https://c.radikal.ru/c10/2102/11/ffaf5202fe06.png

Лучше выставлять уплавнение 24->60, а потом в reclock замедлять до 60, только настроить так, чтобы не было компенсации тональности звука, звук должен быть чуть ниже по тону

nemoW wrote:

Скрипт для ffdshow в первом сообщении есть.

SetFilterMTMode("ffdshow_source",3)
ffdshow_source()
tdecimate()
prefetch(4)
Вот этот?

Хорошо бы в ffdshow сделали tdecimate, в последние годы выходит много видео в dvdremux,  где эти бессмысленные 29,970 вместо 23,976. С AVSF познакомлюсь. По запросу в поиске вылазит стиральная машина Ariston, все, нашел. Вместе с AVSF нужно использовать LAV вместо ffdshow? Рендер у меня Madvr, наконец поставил его вчера, собирался много лет, но на слабом ноуте он тормозил, на ПК удивительно шустрый.

Можете дать скрипт, его вставлять в окошко Avisynth в ffdshow?

Спасибо. Последний раз я использовал встроенный пятишаговый калибратор MagicTune samsung, до этого всегда пользовался CLTest, читал темку про калибровку на ixbt, но более сложные калибраторы не освоил. На глаз проблематично калибровать темные цвета, особенно в светлое время суток или при освещении. У монитора Samsung 971p жуткая краснота, по крайней мере в старой ревизии, я купил позней ревизии, но еще не включал. Нравится эта допотопная модель своим дизайном. После калибровки CLTest белый цвет наконец то перестал быть красным, но каждый раз при загрузке системы нужно зарпскать программу и вручную загружать сохраненную калибровку. Как автоматизировать, пока не узнавал. Раздобыть бы аппаратный калибратор, но он стоит просто дофига, вроде, продавался бы иысячи за 4000, можно было бы и раскошелиться, ну или хотя бы за 8000, все таки штука очень необходимая в быту

Я использовал обычный EVR или custom, на ноуте, теперь собрал достаточно мощный системник и буду уже пользоваться madvr, эти шейдеры в нем?

Монитор в данном случае не при чем, дело в том, что в разных фильмах разная картинка, где то слишком серая, темная, гдето слишком яркая, цветная, иногда просто невозможно смотреть, приходится постоянно крутить настройки персонально почти для каждого фильма. Темные фильмы я осветляю, тусклым добавляю контраст, блеклым красок, картинка становится ярче, красочные. Единственное, чего нельзя исправить, это засветы и затемнения и неверное пространство цвета, так как там света теряются раз и навсегда и их не вернуть компенсацией. В PowerDVD от Cyberlink хорошая штука, улучшающая цвет, четкость там, где есть необходимость, очень оживляет картинку. Я не говорю, что везде пытаюсь сделать одинаковую красочность, светлость, чтобы все фильмы выглядели одинаково, нет, только там, где это требуется, где все плохо. Понятно, что у комедий и ужастиков картинка различается и что есть художественная задумка оператора или мастера по освещению.

Прозвучит смешно, но в нашем северном регионе очень тусклые цвета, все блекло, серо, тут так светит солнце, поэтому не выхожу из дома без желтых очков, которые делают вид солнечным, теплым. В южных регионах солнце и краски другие.

gaunt wrote:

GTX780, разве умеет выводить 4К 60 кадров?

4к мне не нужно, нужно уплавнение только 1920×1080. Теперь уже решил 1155 и 3770к. Брать чтото новее, мощнее, дороже смысла пока нет, так как я давно не занимаюсь видеоредактированием, а в новые игры не играю, вообще играю редко. Интересует только уплавнение, кодирование mp3

Кстати, сегодня еще рассматривал более дешевую модель с FM2+ и A10-7890k, вроде мощность, как у 3770к. Лучше взять уплавняющий телевизор? Я видел самсунг вроде 32', 1920/1080, но он стоит 60,000. Вообще, с железным уплавнением идея хорошая

Я видел еще самсунг 32 или 40 вроде 4к, 60 или более фпс, вот там была картинка супер, но не фильм, а компьютерная графика или сьемки природы, не помню. В фильмах разрешение больше, чем FullHD, не очень интересует. Снимали бы фильмы 120 кадров в секунду, не было бы проблем, 24 кадра это издевательство. Взять игры, 24 кадра годятся только на стратегии типа герои 3 да шахматы, хотя в принципе раньше их было достаточно, но не теперь, когда вкус развился и потребность возросла

www.lr.kr wrote:

-играюсь с яркость, контрастом и задираю насыщенность
Это искажает цвет, не говоря уже о том, что не все детали будут видны.


Цвет изначально искажен создателями фильма обычно до безобразного уровня фильтрами или плохим освещением, есть фильмы, например, пятый элемент, где яркость, контрастность и насыщенность нормальные, не режут глаз, в таких случаях коррекция не требуется. Много фильмов с темной, бледной картинкой. Мне нравятся фильмы второй половины 80х, начала 90х, они яркие, красочные, тогда было правильное понимание того, какой должна быть картинка, потом пошел мрак, особенно с появлением цифровой обработки, которая дает безграничные возможности для извращений с исходным материалом (так проще, чем изначально снять нормально). При ретуши фото я использую кривые, они улучшают яркость, контрастность и насыщенность лучше всего, и иногда отдельно регулирую яркость, контрастность.

AntonP wrote:

Для себя понял, что уплавнение мне просто не нужно. Не столько из-за артефактов, сколько из-за неестественного движения.

Многие пишут это, причина "неестественности" в привычке к стробу 24 кадров в секунду. Если привыкнуть к 48, 72 кадрам в секунду, то потом уже невозможно смотреть строб 24. Телепередачи по тв показаны с частотой 60 кадров в секунду, хотя снимаются вроде с частотой 30к/с. Естественно это то, как видит человесеский глаз, а он видит наверно далеко не 24, 100 и 200 кадров в секунду, а больше. При плавном движении не просто видны, а хорошо заметны все ньюансы движений как камеры, так и самих обьектов в ней, например, актеров, их огрехи, кривости, косяки, думаю, именно это не нравится людям, столкнувшимся с плавным видео. Я видел телевизор самсунг 4к и плавным видео (60, 100фпс, не знаю), я прилип и не мог оторвать глаза. Хочу такой. С другой стороны, я не любитель 1080, так как не очень приятно разглядывать все не замазанные поры на лице актеров, мне нравится смотреть на телевизоре элт с диагональю 21 дюйм, просто потому, что лампа дает живой свет и цвет, в отличие от лсд, лед. Сейчас смотрю на мониторе  Samsung 971P, ищу телевизор элт, определенные две модели, чтобы смотреть фильмы в pal 50 кадров в секунду (24×2 +  ускорение в reclock)

По поводу яркости и цветов: я всегда играюсь с яркость, контрастом и задираю насыщенность для каждого фильма индивидуально, так как, во первых, у разных фильмов цветность своя, а во вторвх, во многих фильмах картинка испорчена, если не убита фильтрами постобработки. Точно так же в студияхочень часто портят звук мастерингом, поэтому молиться на студийный звук как на якобы эталон, считая, что умные дядьки там, в студиях, знают лучше, это религия, клиника. Про сведение я молчу, оно может убить не звук, а звучание, и убить в корне.

Здравствуйте. Я выбирал систему на базе Xeon X2690 v2 (сокет 2011), цена в районе 12000, и материнская плата б/у наверно гдето в этом районе, но мне сказали, что лучше взять райзен, он новее, мощнее или по крайней мере дешевле. Сказали, что для уплавнения нужна многопоточность и что сейчас процессы амд дешевле и мощнее, чем интел. Так ли это? Просто еще вопрос цены материнских плат под них. Хочется уплавнять 1080 до 72FPS или хотя бы 48fps с максимальным качеством (но можно без фанатизма). И еще вопрос, хватит ли для этого Xeon X3470 (i7 870) (сокет 1156)? Видеокарта планируется тоже старая, GTX780, пока в наличии древняя, 9800GTX+. Скажите, пожалуйста, какую модель той же мощности, но дешевле, или той же цены, но мощнее взять, чтобы хватило на уплавнение FullHD с максимальными или хорошими настройками.

Еще посоветовали Ryzen 7 2700x.

Идиотский вопрос, но все же. Есть возможность смотреть фильмы только на телефоне.

MAG79 wrote:

Vivian
Такая ошибка присутствует в SVP 3. Связана с антивирусной активностью, которая начинает проверять только что появившийся текстовый файл и не дает его удалить, пока не проверит.
Решение: отключить антивирус, либо добавить в его исключения папку C:\ProgramData\SVP 3.1\Logs\

да у меня нет антивируса. даже встроенный заshitник отключен.

у меня в potplayer такая ошибка но при этом плавность остается, а программа пишет что не работает

23:36:53.580; ===== Обнаружено воспроизведение через ffdShow. AppName: PotPlayerMini.exe PID: 3500. Длительность: 1199 мсек
23:36:54.779; Работа SVP возобновлена
23:36:54.779; RefreshSVP. Длительность: 438 мсек
23:36:55.217; GetDimensionAndFPS_fromOSD start. Длительность: 764 мсек
23:36:55.981; GetDimensionAndFPS_fromOSD result: 624x480 25 1/1
23:36:55.986; T1T: начало
23:36:55.988; T1T: GetAllMediaParams
23:36:55.989; ### CorrectStereoModeByAppAndFilename: s01e04_Down.Among.The.Dead.Men.avi
23:36:55.990; T1T: SettingsPrepare. Длительность: 7 мсек
23:36:55.997; T1T: Настройка плавного воспроизведения
23:36:55.999; T1T: WriteAllMediaParamsToIni
23:36:55.999; SVPMgr: main "C:\ProgramData\SVP 3.1\" 624 480 25 624 480 2 1. Длительность: 208 мсек
23:36:56.207; ===== Воспроизведение
25 * (2 : 1) = 50 fps
23:36:56.207; SetPriorityPlayer: 0. Длительность: 383 мсек
23:36:56.590; frame #6 crop detected: 0 0 0 0
23:36:56.590; frame #7 crop detected: 0 0 0 0
23:36:56.683; frame #8 crop detected: 0 0 0 0
23:36:56.683; frame #9 crop detected: 0 0 0 0
23:36:56.777; frame #10 crop detected: 0 0 0 0
23:36:56.777; frame #11 crop detected: 0 0 0 0
23:36:56.777; frame #12 crop detected: 0 0 0 0
23:36:56.873; frame #13 crop detected: 0 0 0 0
23:36:56.873; frame #14 crop detected: 0 0 0 0
23:36:56.877; SVPMgr: main "C:\ProgramData\SVP 3.1\" 624 480 25 624 480 2 1
23:37:19.697; RefreshSVP. Длительность: 27 мсек
23:37:19.724; Ошибка превышения времени ожидания при вызове: C:\Program Files (x86)\SVP\SVPMgr main "C:\ProgramData\SVP 3.1\" 624 480 25 624 480 2 1. Длительность: 5067 мсек
23:37:24.791; GetDimensionAndFPS_fromOSD start. Длительность: 102 мсек
23:37:24.893; GetDimensionAndFPS_fromOSD result: 624x480 25 1/1. Длительность: 3015 мсек
23:37:27.908; Error: Не удалось удалить файл
C:\ProgramData\SVP 3.1\Logs\WSFError.txt. Длительность: 494 мсек
23:37:28.402; GetDimensionAndFPS_fromOSD start. Длительность: 322 мсек
23:37:28.724; GetDimensionAndFPS_fromOSD result: 624x480 25 1/1
23:37:28.728; T1T: начало
23:37:28.731; T1T: GetAllMediaParams
23:37:28.733; T1T: SettingsPrepare
23:37:28.738; T1T: Настройка плавного воспроизведения
23:37:28.739; T1T: WriteAllMediaParamsToIni
23:37:28.739; SVPMgr: main "C:\ProgramData\SVP 3.1\" 624 480 25 624 480 2 1. Длительность: 136 мсек
23:37:28.875; ===== Воспроизведение
25 * (2 : 1) = 50 fps
Автоподрезка: [0:0:0:0]
23:37:28.876; SetPriorityPlayer: 0
23:37:43.192; T1T: начало
23:37:43.193; T1T: GetAllMediaParams
23:37:43.194; T1T: SettingsPrepare
23:37:43.198; T1T: Настройка плавного воспроизведения
23:37:43.199; T1T: WriteAllMediaParamsToIni
23:37:43.200; SVPMgr: main "C:\ProgramData\SVP 3.1\" 624 480 25 624 480 2 1. Длительность: 1006 мсек
23:37:44.206; ===== Воспроизведение
25 * (2 : 1) = 50 fps
Автоподрезка: [0:0:0:0]
23:37:44.206; SetPriorityPlayer: 0. Длительность: 12 мсек
23:37:44.218; ===== Воспроизведение
25 * (2 : 1) = 50 fps
Автоподрезка: [0:0:0:0]

А точно что-то я не подумал посчитать. Спасибо.

Привет. Я собираюсь купить монитор с частотой 144. Как быть с уплавнением? Пока что думаю уплавнять x2 или x3 и мириться с дерганием. Не хватает пресета для 144 герц.

А в играх может быть лаг без выпадения кадров? На моем примере на 10 кадре равномерность движения пропадает, и игра как бы запинается, а потом на 11 кадре делает резкий компенсирующий скачок вперед . https://yadi.sk/i/7mNNAumMfmHTD

С лагами видео с ютуба уплавнишь, и плакать хочется, так как они становятся заметнее, и в играх теперь отвлекаешься на лаги, бросаются в глаза просто... избалованность big_smile

Спасибо за развернутый ответ, так все сложно, а кстати я нашел быстрый способ кодирования DVD NTSC - у меня есть сборка xvid4psp с avisynth  - я как-то туда бросил VOB, и программа сама сделала IVTC, чудеса.  С некоторыми  клипами беда, в нормальном качестве сложно найти, не уделяют им должного внимания, а со стробом смотреть совсем не хочется (честно говоря, это уже нереально). Я надеюсь, что в кинотеатрах научатся уплавнять или все перейдут на 48, чтобы доставлять зрителям больше удовольствия. Эх, доживем ли мы до этих дней!

Кстати, не вижу логики, что фильмы снимают 48 кадров - кажется, 50 или 60 кадров было бы логичнее! Опять экономия кинопленки?

Вот тоже сделал для сравнения 3 ролика (2 еще кодируются) с приятной музыкой, я там над звуком еще поиздевался, так как слушаю на дешевом муз центре Panasonic и студийный звук не звучит на нем  lol . Честные ли 25 кадров или там добавили дубль, не всматривался.
https://cloud.mail.ru/public/e2eb63e6d0 … 0%BF%D1%8B
Исходник был Xvid, у меня есть VOB, но я так и не научился делать IVTC из 30 кадров(((