Search options (Page 9 of 47)
Topics by gaunt User defined search
Posts found: 201 to 225 of 1,162
Чего ржешь ? Камень - камнем (стройка-стройкой
) ....Но с монитором - давно проблемы . Сейчас лыжа 22 дюйма ТН 1680*1050 . Изменения яркости и цвета ещё терпимо . Но дальше - только мелкопиксельное ..авно в бюджете . Эта проблема намного реальней выбора процика под свп .
Rimsky
Ты.Действительно.Программный.Мониторинг.Предпочитаешь.Железному?
Ну так :
Rimsky
gauntпотребление камня можно подсмотреть в АИДЕсоббсно на этом можно и закончить
Rimsky
правильно так: у интеловских HD ровно один недостаток - их считают видеокартами
Для моего 1360*768 более чем . Особенно с разгоном памяти .
Для померянного тобою 1280 - тоже предостаточно .
Ну а фулка - это экран 1920 мм на 1080мм с трехметрового расстояния . Как и монитор от 27 дюймов ...А это уже не ТН , ибо цвета поплывут по краям ...
Итого - отбросив понты вполне себе видяйка . Ну а для вышеперечисленных устройств отображения видяйку можно купить на сдачу .
У санди один недостаток - отсутствие ГПУ ускорения . Нужна или видяйка , или буква К - чтобы строить камнем полупиксельную фулку .
Для свп-кинотеатра не лучший выбор .
Rimsky
Согласен , с размером блока и так понятно . Твои 130вт при разнице 50-95% в нагрузке дает турбобуст до 4800мгц , выводы применимы только к твоей железке .
Мои измерения 32*32 - дает пик 29 ватт .
28-31
24-34
16-40
14-45
12-52
8-59
7-71 , нагрузка под 90% , СВП индекс 1.0 .
6- 73 , СВП индекс 0,84 , 100% нагрузка камня .
Ай5-2500К на 4ггц и напруге 1.256 при 100% нагрузке камня . Чего ты там намерял - непонятно .
Rimsky
Этот гад что , даже множитель уменьшить не дает ?
Rimsky
Ладно , ничего не перетыкая - вычисли , сколько жрет построение фулки на твоей видяйке .
В теории - потребление камня можно подсмотреть в АИДЕ , остатки можно списать на построение .
Делается просто - уменьшением , увеличением размера входящего видео за вычетом показаний АИДЫ .
Юрсеич
Но я думаю, что i5-4570S, i5-4670S или i7-4770S вряд ли будут сильнее греться...
Есть такое понятие - даунклокинг . Берешь любой камень , уменьшаешь множители , уменьшаешь напряжение ...И получаешь пониженное потребление . Особенно полезно для видяйки , прихода больше всего , эти гады за копейку удавятся .
Что до камня , мой сандик при 1 вольте вполне работает до 3.2ггц , потребляя раза в 1.5 меньше .
Rimsky
Чего тебе непонятно ?
Есть единый файл - полный 1080р или обрезанный до 800р .
Есть разный шаг поиска - от 6 до 8 поиск идет блоками 8*8 .
Соответственно шаг 12-16 это блоки 16*16
Шаг 24-32 это блоки 32*32 . Которые на самом деле есть 4 блока 16*16 , связанных вместе . Но для блоков 32*32 используется обычный САД , поэтому прямое сравнение некоректно .
Итого имеем разницу в потреблении .
Хотя можешь оставить выводы "как есть" . И так понятно , достаточно ай3 и совместимой видяйки . LordMerlin уже подсказал оптимальный конфиг , и холодно и 300 ваттного блока питания какой-нибудь фсп будет достаточно .
Кстати - тебе зачем 4800мгц для ай5 ? Для чего используешь ? С номиналом разница в потреблении какая ?
Rimsky
Ты меня не понял . С подсветкой , или без , это другое . Мой ай3 в разгоне падает на блоках 8*8 , но абсолютно нет проблем на блоках 16*16 и 32*32 .
Аналогично себя ведет 200%800р профиль с блоками 32*32 . Нагрузка вроде есть , но проц остается холодным . Т.е. посредством изменения размера картинки на входе "добить" нагрузку на камень и замерить энергопотребление .
Вообще . у тебя такие цифры получились наверняка из-за разного размера блока поиска . 270-140=130вт между 50 и 95 = 45% нагрузки камня . Тебя не терзают сомнения ?
Rimsky
Выводы про блоки питания у тебя абсолютно верные .
Самое плохое , что те же выводы можно делать про роутеры , айпи приставки и т.д.
Единственно , что ещё хотелось бы увидеть - это разницу для фулки на разных размерах блоков поиска . Загрузка камня здесь не отражает действительность .
Ещё один профиль - живчик под шаг 24-32 пиксела . У меня идет практически 200% 1080р =3840*2160 .
Постарался сохранить плавность от мелких блоков ....вместе с артефактами .
На мелких блоках будет полная каша . Незабудьте сохранить оригинальный оверрайд .
Rimsky
айти умеет но автор лава не хочет делать
Родной брат Chainik .
hangren
Уплавнялки телека отвратительно работают. Артефакты неизбежны. Причем, на некоторых телевизорах и в некоторых сценах фильма просто невозможно смотреть из-за ужасного мыла и смазывания
Чтобы было понятно : нвидиа умеет делать аппаратный деинтерлейс , т.е. можно из 50 интерлейсных кадров сделать 25 или 50 прогрессивных .
До 60 дотянуть свп .
айти - неумеет , поэтому приходится использовать софтовый деинтерлейс . Что неизбежно сказывается на процессоре . Мало того , свп может потреблять гораздо меньше качественного софтового деинтерлейса .
Телевизор же переварит 50 интерлейсных и выведет 50 прогрессивных - и не подавится - без всяких артефактов . Т.е. 50 кадров доступно .
СВП же , в случае с АМД , требует ай5-7 в разгоне , чтобы получить 25-60 или 50-60 преобразование с софтовым деинтерлейсом . Т.е. читай - деньги на ветер .
Но прикупить все равно стоит какую-нибудь айти 5750 и выше , б/у - в том числе . Хватит на построение и шейдера .
Или вообще обойтись встроенной видяйкой , особенно на мелкопиксельном или жк экране . Приход от продвинутых рендеров здесь эфемерен .
Rimsky
уплавнялка телека отаквот сразу все взяла со входа и уплавнила
Для интерлейсного видео и деинтерлейсного телека получится 50 прогрессивных кадров . Я не видел телевизора , который делает из 50и - 25п .
А теперь научи меня - как сделать из 50и на радеоне 50п и добавить уплавнение до 60 кадров . У тебя вроде нынче нехилый процессор , вполне хватит и на софтовый деинтерлейс до 50п и дальше свп до 60 . Научи как , у меня на ай5 процессора хватает .....
Полно ашдтв - происхождением с эфира . Концерты , сериалы и просто фильмы .
Другое дело , что можно настроить хомесинема на переключение разрешения/частоты и воспользоваться уплавнялкой телевизора . Без свп .
MAG79
Можно сделать с отрицательным 8*8 блок и -2 перекрытие . Это и есть 10*10 без перекрытия . На самом деле , есть мнение , что при поиске в обе стороны , возможная ошибка " прореженного" поиска несущественна . СВП поиск использует обратный глобальный вектор , т.е. глобально ошибка себя не проявит .
Зато появится переменный шаг сетки , то есть при переходе на следующий уровень виртуальный нулевой вектор будет смещен . Околонулевая зона попадет в поле поиска .Ведь уровнем выше это всего 1 пиксел , что означает отсутствие влияния согласованности - только штрафы .
Если уже мы жертвуем какие-то координаты , ограничивая радиус поиска , почему напрочь отвергаем идею уменьшить размер блока поиска ?
Да и парапет высоковат ...
Rimsky
ссылки принято сопровождать описанием
На похоронах принято молчать ...
Плазмы , надежные авто , натуральные продукты ...что дальше ?
Для желающих уменьшить нагрузку , и ничего не потерять в плане плавности ...Следует в файле override применить иной тип поиска :
analyse.main.levels = 0;
analyse.main.search.type = 4;
analyse.main.search.distance = 1;
analyse.main.search.sort = false;
//analyse.main.search.satd = false;
analyse.main.search.coarse.type = 4;
analyse.main.search.coarse.distance = 1;
analyse.main.search.coarse.satd = true;
analyse.main.search.coarse.trymany = true;
analyse.main.search.coarse.bad.sad = 20;
analyse.main.search.coarse.bad.range = -6;
Этот ролик после деинтерлейса даст 60 кадров . Это не ПАЛ . Поясните мне - зачем вообще свп ? Знаете секрет , как передать через ашдимиай 120 кадров ?
geroyasfalta
Ядумаю что поднялись характеристики слабовато!
Я думаю - если есть лаве , то стоит купить продвинутый монитор ...А не гнаться за попугаями свпмарка . Качество уплавнения практически независит от профилей . Просто при крупном шаге плавность отключается чаще - при прочих равных . Это всё можно настроить .
Posts found: 201 to 225 of 1,162