P@S@f
он его со скоростью 84 фпс в вашем марке декодирует
Ну, чудесно. значит треть процессора сразу ушла на декодирование. еще 20% - на вывод / отрисовку, 20% надо иметь запас, что бы плавно играло. Остается 30% на сам SVP ![]()
You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
P@S@f
он его со скоростью 84 фпс в вашем марке декодирует
Ну, чудесно. значит треть процессора сразу ушла на декодирование. еще 20% - на вывод / отрисовку, 20% надо иметь запас, что бы плавно играло. Остается 30% на сам SVP ![]()
Noweol
шутник
P@S@f
видяшка без куды
настройки по-умолчанию работают и на нищебродском Core2 Duo, однако без аппаратного декодирования с 1080p делать нечего, как не изголяйся
Epic86
Если галка в SVP стоит - значит все работает.
Ускорение ускоряет не в 100 раз, а примерно в два, поэтому процессора "Core 2 duo последней модели" в общем случае для 1080p мало, что с ускорением, что без.
Выхлоп clinfo - абсолютно нормальный.
MAG79
мы никогда не узнаем реальную причину потрескиваний X-Fi звука на AMD
хорошая формулировка
так в памяти народа и останется: "на процессорах АМД трещит звук"
TCmullet
I do not keep up with processor history, so "6 years" means nothing to me.
Intel Core 2 and later
AMD Athlon 64 and later
which means "any CPU you can possibly buy today"
TCmullet
Intel Atom 330, which I have at the other end of the house. Even tho slower
well, it's equal to P4 in this task...
I can then study it on Wikipedia, then survey the market and pick a path for upgrading
no need, really
ANY CPU released in the past 6 years fits ![]()
BTW, Interframe ver. 1.xxxx should work for you..
TCmullet
Maybe I need a newer machine?
are u serious?
$50 Celeron G5xx will be around 4 times faster in video processing than your P4 3.06...
TCmullet
Pentium 4 at 3.06ghz plus hyperthreading
it won't work
and i know why
but i don't think i'll do something to "fix" it
Bakpoeder
The link I gave 2 posts ago said that Windows checks the state of the screen every X seconds. The AMD drivers have problems managing OpenCL (CPU>GPU and GPU>CPU) and these 'Watchdog' timers for the screen at once.
I think this's not that simple. I'm on dual-graphics laptop right now (i5-2420+6470) and it works just fine.
Also keep in mind that HD3000 just can't handle video output in all cases, for example it's too slow for EVR renderer with bicubic resizer for 1080p video.
obviously this's not a memory leak
![]()
regardless of source video and SVP settings?
well, try MPC-HC
quick solution - http://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=800
wait for SVP 3.1.3, it'll work with multi-GPU configs like yours
FX 6300 воткнуть, да и всё...
это не ресайз
I'm not really sure but try this one.
If it'll work i'll replace the dll on downloads page...
theosoph
имеет ли ,с позиции качества, разница между работой SVP целиком на CPU и OpenCL ?
I can add emms wherever you'd like
but not today...
Cheburashka_bariton
Мне образования не хватает
все давно написано
правда нет объективных свидетельств что это кому-то от чего-то помогло ![]()
i don't think so
"SVP is not about upscaling"
upscaling = [high quality] frame size enlarging
SVP is for frame rate conversion
yeah, and then post it right to the Wiki article
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.