gaunt
Проверил у себя первый ролик "нагрузка.ts". SVP 3.1.4. Набор профилей 5g, Подрезка краев до SAR 2,40:1.
45% минимальная загрузка, 85% - максимальная. Средняя и график на скриншоте.
You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by MAG79
gaunt
Проверил у себя первый ролик "нагрузка.ts". SVP 3.1.4. Набор профилей 5g, Подрезка краев до SAR 2,40:1.
45% минимальная загрузка, 85% - максимальная. Средняя и график на скриншоте.
SVPuser
Thank you. I need do some tests with it.
SVPuser
2min 27s
Share this file. I will have a look.
SVPuser
2:3 Pulldown
It is way to transport 23.976 fps movie via broadcasting 29.97 fps channel. Google "Telecine 2:3 Pulldown" for more info.
I don't know if QuickSync have hardware IVTC support.
Try LAV to accelerate decode whole DVD.
gaunt
Хорошо. Давай вступим в полемику, но наш разговор, не относящийся к теме, придется выделить из этой темы.
gaunt
удачно выбранный профиль свп не гарантирует нормального воспроизведения всего материала
Гарантирует. Проверял. Подписываюсь. MAG79
Если под "нормальным" воспроизведением имеется в виду отсутствие тормозов при воспроизведении.
Встретить контрастную и яркую сцену с свп3.1 - это минимум полутора-кратное увеличение нагрузки на камень . Дропы или рассинхрон обеспечен
Прошу привести пример (короткий ролик с такой сценой и название профиля). Это будет полезно пользователям как наглядное пособие несостоятельности профилей SVP, а мне поможет исправить ошибку в следующих версиях.
Иначе это просто наговоры на великолепно работающий SVP
Полупиксел на фулке с гпупостроением - мертвому припарка
Мне нравится полупиксел на FullHD и я ВИЖУ разницу с пикселем. Поэтому я бы не стал равнять всех под свои глаза. Как минимум, мои глаза - уже исключение из твоих правил.
Советы по поводу надежности поиска и использования постоянного радиуса имеют под собой зерно рационального. Не спорю. Но это уже модификация SVP с целью настроить поиск и качество картинки. Это уже мало связано с имеющимися профилями SVP, где используется адаптивный радиус.
berryracer
The driver is official and must be compatible. It is first message about 0x3FFFB error.
Good SVPmark results. Nothing strange.
If the error appears again please do not press OK button, run GPU-Z and take screenshot of Sensors tab.
nimda
Спасибо за сообщение о решении проблемы.
Многим пригодится.
qduaty
Thank you for your message.
50 fps and 60 fps are not so different in smoothness.
TVs frame-interpolators try to double or quadruple frame rate. So, for PAL (25 fps) they make 50 or 100 fps. For movies (24 fps) they make 48 or 96 fps. For pure NTSC (30 fps) they make 60 and 120 fps.
When used integer multiply coefficient all original frames shows and it masks artifacts.
If your hardware not compatible to 48 Hz mode then you can use 50 Hz mode for 24 fps movies and use 4% PAL speedup in Reclock. It gives you less artifacts and almost the same smoothness as 60 Hz mode.
--
berryracer
Thank you for bug report.
This error [0x3FFFB] was on SVP with NVIDIA cards in early versions. It was fixed.
Error tells about video memory leaks.
1. Can you compare used video memory values via GPU-Z on both last SVP versions: 3.1.3 and 3.1.4?
2. What NVIDIA drivers do you use?
3. SVPmark works fine or with errors too?
pentax
Спасибо за цифры загрузки. Надо будет на слабых системах позамерять.
Да, разница есть. На самой заре SVP был такой способ повышения плавности: удвоение + смешивание. Как правило удваивали киношки с 24 к/сек до 48 к/сек, а дальше смешивали до 60 к/сек. При удвоении меньше всего заметны артефакты повышения плавности. Но после смешивания уменьшается резкость, что многим, в том числе и мне не очень по душе. Тем не менее, галка в профиле SVP до сих пор присутствует: "Смешивание кадров до частоты монитора". Это по сути тоже самое, что сейчас smooth motion в madVR, только SVP смешивает силами процессора, а madVR - на видеокарте.
biguho
такое ощущение, что стало побыстрее как-то работать и что количество артефактов, точнее кривоты на краях поменьше стало.
Улучшения качества были только на сменах сцен. Профили остались теми же. С аналогичными настройками будет аналогичное качество.
nimda
Спасибо за тестовый кусок и за вопрос.
Это видео имеет разрешение 1920x1080 и чересстрочный тип сигнала, который после деинтерлейса дает 50 к/сек.
Повышать плавность 50 к/сек намного труднее, чем стандартному материалу 24 к/сек FullHD. В SVP по-умолчанию для этого даже не предусмотрено соответствующего профиля.
Мне пришлось добавить профиль: меню - Профили настроек адгоритмов - Добавить...
и снизить некоторые значения настроек, чтобы это видео заработало у меня без тормозов.
Для качественного аппаратного деинтерлейса необходимо выбрать CUVID декодер и включить деинтерлейс с удвоением частоты кадров.
При воспроизведении в MPC-HC: меню Воспроизведение - Фильтры - LAV Video decoder:
Далее либо переключить монитор в режим с частотой вертикальной развертки 50 Гц, либо добавить и настроить профиль SVP для повышения плавности 50 > 60 fps. После этого бегущая строка движется плавно.
Подробнее: Чересстрочное видео и SVP - это возможно!
Если предлагается 2-й набор профилей, значит реальная производительность системы такая и в случае ручного выбора 3-го набора Вы получите тормоза при повышении плавности.
Почему низкая производительность? Надо искать.
Предлагаю начать с прогона SVPmark и сравнения с результатами win7 32 бит. В этом тесте кроме синтетических замеров скорости в 6-ти подтестах присутствуют замеры реальной скорости алгоритмов повышения плавности.
domigr
cpu usage with fx 8350 at 5g profile and 1080p video?
about 50% I think
voice
Спасибо за журнал.
В журнале одна ошибка:
22:31:51.037; Error: Повысить плавность не удалось! Ошибка скрипта:
Write: File 'C:\ProgramData\SVP 3.1\Logs\avsFPS.txt' cannot be opened.
(ffdshow_filter_avisynth_script, line 7)
Происходит очень редко на системах с установленным антивирусом. Обычно исправляется повторным открытием видео.
%username%
Да и у меня память нифига не 667, а 1067*2 = 2133
Такое вот приблизительное определение частот и размеров
Надеюсь, FPS-ы они точнее определяют
Michael
Oh! I see. It was your HD4000.
To avoid tearing of vertical lines you need to enable Vertical Synchronization in your Intel HD Graphics driver.
Like this (Russian GUI):
%username%
Видимо то же, что и Ghostlamer. Продвигают разгон мониторов в широкие массы.
Bars
Мысль правильная. Одобряю системный подход.
Ааа... конфы - в смысле конфигурации компьютера?!... Блин! А я то напрягся! Думал про конференцию (форум) разговор
Думаю, что не так в нашем форуме?
LordMerlin
Прошу извинить, не так понял.
Да, конфигурация компьютера не самая слабенькая. Но и не "чемпионская". С точки зрения SVP графическая карточка избыточна. Думал, что система ближе к игровой. Но я в игрушки не играю. Вот и выложил хотя бы игровой тест. В нем видно, что карточка никуда не годится... 9 fps в последнем тесте
Bars
На 3.1.4 рассинхрон на перемотках в точности такой же как и на 3.0.5
А без SVP?
Проблема решена.
LordMerlin
Тема во флуде. Не хочешь - не меряйся.
А вот почему захлебнулись от нашей конфы?
Тут поподробнее пожалуйста...
Прогнал тест 3DMARK (2013) на своей системе. Вот ссылка на результаты: 270576
Можно сравнивать с другими системами, ну и со своей конечно, если скачать и прогнать тест.
SmoothVideo Project → Posts by MAG79
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.