1 (edited by Dreamject 17-03-2019 13:15:54)

Topic: Проблемки

Может покажется, что я категорически хочу вреда разраба, Но нет, уважаю. Пока основной ноутбук в ремонте, живу в студ общаге, смотрю фильмы с другом, а у него амд а6, а Это капец.

Использую готовые презеты, но если с прогой столкнуться на слабом оборудовании, можно встретиться с

Алго1 - это же просто капец, его штырит непадецки . И особой разницы с алго13 по нагрузке не заметил (на компе в деревне).

Моде:2 - хорошая шутеечка. Прикол в том что на двухкратном увеличении частоты она ВООБЩЕ не работает, зато грузит проц хотя совсем немного, но по факту просто копирование кадров. И двойная нагрузка на ГПУ т.к кадров в 2раза больше. А на 60фпс судя по покадровой перемотке, достраивается 1/5 кадров. Нагрузка на гпу простоза счет копирования в 5/2 раза вырастает, а по факту вроде вместо 25 аж 30 кадров получаем

Vector:2 типа хорош по алго:1, Но снижает нагрузку и на алго13.учитывая что алго1 это вообще треш особенно в сценах с решетками,думаю его вообще запретить надо

Программа по сути не имеет триального периода в обычном понимании. Это кастрированная демка, т.к. Прога для улучшения восприятия и комфорта. А триал период тут это когда огромное лого внизу экрана. Это просто неюзабельно.

На старом железе амд вроде 5600 2800мгц. Программа сгенерировала автопрофили от 1 до 9... Но при переключении они почти или в целом одинаковые. Типа алго:1 моде:2. Видимо она посчитала железо настолько зашкварным, что только такое там тянет.

Но нет, 2х уплавнение 1080р на алго:13 тянет вполне, снижает нагрузку вектор:2,который якобы на алго1 работает только хорошо (но алго1 это же жесть сама по себе)

Бывает перегрузка на секунды, Но плеер умеет пропускать кадры

Кстати, Еще один метод снижения нагрузки - не удваивать кадры, а задать фиксированную частоту через abs. То есть можно не 50например выходные задать, а 45,40

Это один хрен больше промежуточных кадров чем mode:2 даст, уменьшит нагрузку на гпу.

Также неясно, но как я понял, купил человек менеджер, хочет перед друзьями показать типа «смотри Чо может»,типа реклама. А на выходе официал-вей увидит огромное лого «триала»,а если железо не очень, то и может получить негативные впечатления, потому что оптимизация скоростных профилей больше может быть похожей на издевательство.

Как я понял, быстрейший профиль с алго1, моде2 будет по всем параметрам (гпу-цпу-качество) алго13, итоговая частота 40 например

Добра разрабу

Пс: ну и для соотечественников может можно подешевле
сделать, все равно многие скрипты семеркина из пп юзают (которые тоже страдают всякими алго1 мод2)

Re: Проблемки

Пишу с телефона, простите за сввйп)

Re: Проблемки

Также думаю менеджер может существенно облегчить жизнь пользователя, позволяя выполнять бенчмарки-подстройки в «поле», а не синтетические  необъективные тесты.

Запускаешь реальное видео в реальном плеере (вот я пиксельный шейдер использую, синт тест не учитывает доп нагрузку), плеер согласно индексу делает подстройки.

Для определенного оборудования и комплекса можно решить, например, использовать ли гпу или нет и подстраивать параметры. Можно жертвовать качеством, можно фпс.

Сейчас похоже тесты оборудования не учитывают нагрузку декодировпния (Да и сложность бывает разная, софт-хард декодер, битрейт, вид кодекс и тд)

Re: Проблемки

Также в триггерах автоопределения уместности может быть не только перегрузка цпу/гпу,Но еще и температура.

У ноутов эр проблема и бывает неисправимая почти.
Толку нет от того что синт тест показал что оборудование тянет, Если через час оно в троттлинг пойдет

Re: Проблемки

> через час оно в троттлинг пойдет
обычно сразу, на первой минуте wink

уже на первой минуте интенсивного использования процессора наступает троттлинг.

https://www.svp-team.com/forum/viewtopi … 137#p36137

Re: Проблемки

Не соглашусь, где как. Если проц хотя бы минуту не может в полную мощность работать, что-то не так. Но факт в том,что в ноутах охлаждение Несовершенно, а типа платная утилита, мягко говоря, сырая. Сейчас много людей отказываются от пк в сторону ноутов,многим не нужны типовые конфигурации, они не играют в требовательные игры.

А генерируемые презеты есть издевательство над не-топ оборудованием с низкой эффективностью, ухудшением качества видео, перегревом

Re: Проблемки

> в ноутах охлаждение Несовершенно
Да

> платная утилита, мягко говоря, сырая
Из всех аналогов программных и аппаратных средств повышения плавности видео самыми "сухими" являются уплавнялки в ТВ. Но там настроек минимум. Везде есть свои плюсы и минусы. Выбор за пользователем: Просмотр видео на компьютере с эффектом плавности движений (Trimension DNM, MSU FRC, MVTools и др.)
Выше Вы изложили список предложений, как сделать SVP лучше. Спасибо, мы их обязательно учтем. Есть куда развиваться. wink

> генерируемые презеты есть издевательство над не-топ оборудованием с низкой эффективностью
Ну, во-первых, генерируемые пресеты есть. Это уже позволяет пользователю выбрать.
Во-вторых, повышать плавность для видео FullHD разрешением это сложная ресурсоемкая задача. Далеко не каждый ноутбук это осилит. Современные топ-ноуты - да. Ноуты из среднего сегмента - тут FullHD не гарантируется. Приходится качать и смотреть 720p и ниже. Я, например, FullHD на ноуте не смотрю, ибо его мощности недостаточно.

Тут есть маленькая хитрость. Разогретый современный ноутбук "придушивается" температурными и мощностными ограничениями при длительной нагрузке на CPU и GPU, поэтому для более адекватного автоматического подбора настроек профиля рекомендую запустить просмотр видео с плавностью на текущем профиле, дождаться прогрева 1-5 минут, остановить проигрывание видео и не давая ему остыть повторно протестировать производительность: контекстное меню SVP - Утилиты - Тест производительности системы

Re: Проблемки

Так сам генератор не умеет генерировать -_-

Вот на ноуте друга на i3 новом сгенерил презеты - все цпу автопрофили одинаковые почти от 1 до последнего,только моде:2 убирается.

Еще заметил, что нагрузка меньше при выводе в 768р, но я использую презеты без ресайза в ПП. Похоже в таком случае СВП уже на вход принимает 768р вместо 1080р - зачем тогда вклюяенная бикубический ресайз по умолчанию в менеджере?

Да и логично - сам DXVA имеет хороший ресайз, зачем менеджер пытается взять инициативу в свои руки и похоже переложить ее на ЦПУ с ГПУ?

Re: Проблемки

Т.к. юзер не имеет власти над костылями для слабых ГПУ, типа linear cubic, получится, что mark видюхи соответствуют, а после шейдеров мадвров он резко упадет. В теории ускорение видюшное все еще можно использовать, и качество скорость выше чем от цпу, но упрощенный гуй это не допустит.