1,026

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Chainik
"интеловская встройка" вообще ничего не делает
Так она не может ? Раз строить не умеет - переживём .
Но вот возможность наложить шейдеры на фулку - справится ли ?
Декодер вроде присутствует ....

1,027

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Спасибо за таблицу ...интеловской встройке нехватает совсем чуть чуть до 60фпс . 1м режим должна потянуть без проблем ...
Может кто откликнется ? Есть огромное желание избавиться от видяйки - пару тестов провести ?

Rimsky wrote:

вот 42" на 50" менять нет смысла, 20 см прибавки всего лишь, 42" имеет смысл менять на 60" минимум, а вместо такой диагонали лучше проектор взять

Менять - не покупать вновь ....
Как раз если уже сегодня что-то и брать , то 10-15 тысяч переплаты за 50 дюймов вместо 42 того стоит .
Вот МЕНЯТЬ 42-50 или 50-60 это да , спорно . В общем случае у плазмы разница в цене между 42 и 50 вовсе не критична , с жк всё гораздо печальней .
Поэтому и надо брать ЛУЧШЕЕ и радоваться ...можно и нужно "переплатить" за большую диагональ . В спальне 42 , в зале 50 ....домашние так и ждут , когда свалю  smile
Ну а самое разумное сегодня :ничего не покупать , неизвестно что будет завтра ...да и электронику нужно брать в июне - самые "вкусные" цены .

sergioleon wrote:

Вы не нервничайте... А я скажу, что Самцу полная яркость не нужна, он не играет на контрасте

Закончить согласен , только ночером вместо 40 (умолчание) стои 27  wink  И яркость бывает локальная - здесь но проблем у телека , да глазки болят , если не убавить . И полный экран белого - тут конечно телек убавляет - но в природе такого не бывает ....да и ослепнуть недолго .

sergioleon wrote:

Пример: когда в комнате без источников света в полном мраке появляется висящий в воздухе логотип загрузки винды - это впечатляет, ВАУ как, с плазмой так не получится.

Блин ....Скажу так : если сидеть в ПОЛНОЙ тьме и разглядывать АБСОЛЮТНО чёрный - да экран не черный . Но если на черной заливке есть область - с полной яркостью , то остальной экран АБСОЛЮТНО черный . Глаза не выдерживают такой режим , обязательно использую фоновый (боковой) свет .
Уверяю , уж чего а черного хватает .
Диагонали нехватает - это точно , ну и белый приходиться подправлять : тепло-холодно  wink  отсутствует как класс .

По деньгам - это основная проблема ...
Раньше всё начиналось с матраса ...теперь ....

droner wrote:

Почему пожалею? 720р с удовольствием смотрел на квадратной ТНке 19", а щас 1080р с таким же удовольствием, но на 16:9 ТНке 24". Не вижу проблем

Да нет проблем ...только желающих ни играть , ни смотреть на тн мониторе дома нет . Сын так и говорит : у тебя видно больше ...
На мониторе можно смотреть в одиночестве - это да ...только грустно .

droner wrote:

Уверен, что после ЭЛТ трубы, эта (панас 42U30) плазма

Чушь ..Если будете смотреть Ашди - через день пожалеете ...Вернее через 15 минут .
Минимум 50 дюймов , причем с 3м вовсе необязательно фулку ...
Даже не представляете , какой я злой на себя ....В Уфимском Эльдорадо до кризиса стоял фулка Пио 60 какой-то , типа наработка и всё такое (видать долго стоял) - ДУРАК не забрал , полный идиот ....форумов начитался ...Как в сервисное меню залезть ...мол не новый ....
А сейчас альтернатива одна - менять на машину . mad

sergioleon wrote:

Вот когда дома у себя поставите Samsung рядом с Пио, тогда и поговорим о чёрном...

Есть две причины этого не делать :
1 Кроме плазм в доме есть один из лучших (если такой эпитет вообще уместен) тн мониторов - Лыжа 22 дюйма L227WT .
Он медленнее - целая куча косяков , видимых на плазме Пио ...ни разу не видно на тн с временем отклика 2мс . Даже нехватку пиксельной скорости в свп 3.видно хорошо .
Про цветопередачу умолчу , порнуху в ашди смотрел на Пионе лишь однажды - телесные тона реальные ....против того же Самсунга .
2 В природе нет видео 0-255 . Мне абсолютно неинтересно насколько черней в диапазоне 0-15 ...ибо ВСЁ видео идет 15-240 .
И пион , и Панас , и ещё куча телеков справяться на отлично .

У плазмы один недостаток - нужно следить за статикой на экране ...Мне приходиться периодически переключать темы в Опере - ибо верхняя прозрачная полоса может вылезти ....

sergioleon wrote:

Про чёрный цвет: здесь LED подсветка мало влияет, главное - это отсутствие матового фильтра, который придаёт белёсость тёмному фону, плюс S-PVA матрица. Посмотрите на Samsung, там такой чёрный, что Пио-Панасу и не снились, т.к. его у них нет и никогда не было. Ведь когда плазма выключина, она никак не чёрная.
Про  лучшую равномерность LED подсветки, чем ламповой - хрень. Она может быть лучше, если ковровая, а ещё лучше - если RGB LED. Но ввиду больших диагоналей и слим конструкции корпусов - равномерность придёться допиливать дома.

Я бы не делал таких заявлений ...
У плазмы - динамический белый ...Ибо на пиках может и в 2 квт не уложиться , их ещё приготовить надо . И увидеть , не ослепнув .
У жк - динамический чёрный - тут уж или калибровка и уменьшенный дин диапазон  smile  И всё бы ничего , но и отклик падает . Маркетологи могут намерить что угодно ....
У плазмы переход яркое - темное проблема , ибо послесвечение ...
У жк  без овердрайва никак . В общем случае будут медленнее плазмы .
Про " живучесть" отдельная тема : органика , на мой взгляд , быстрее теряет свойства . В интернете полно примеров .
Плазма - пока , тьфу , тьфу оба телека проблем не создают . Правда Самс как был ниочем , так дом2 и показывает .
Плазма быстрее жк - и это очень сильно видно в играх и просмотре с свп всяких фильмов ...
Спорить можно до посинения , но в любом случае путный телевизор будет стоить не 800 долларов , и даже не евро ...

droner wrote:

Это к чему было сказано? Ничего не понял.

К тому , что вещь берётся навсегда , экономить не стоит ...совсем не стоит .
Телевизор отдаст вам всё , что имеет , будет радовать и развлекать .
В отличии от многих других "гаджетов"
Я бы брал плазму , врать не хочу , но тот же Пио радует больше , чем смена авто :
Нива - логан , шевроле-нива -  шкода-октавия . Честно : прихожу иной раз и нфску под пивасик гоняю - радуюсь диагонали и эмоций через край ...
Ну а авто ...лучше М2141 в плане радости не было .
Ну это уже другая история .

droner wrote:

Видимо обсуждение ТВ пока стихнет. Ибо вопросов нет пока не доеду до магазина для "поглазеть"

Знаете ...Я бы купил сегодня нормальный телевизор - в моем понимании Панас жэ серии , тот что взамен Пионера . Если бы имел отдельную комнату под кинотеатр - пошел "чесать" форумы по проекторам ....
И только после покупки телевизора - менял авто . Ибо фотки выше 40 км/ч на дорогих машинах красивше . Ну а снег на голову не падает что в Москвиче , что в Бентли  ....
На телеке хотя бы разогнаться можно ......Хоть на Хонде , хоть на шохе ...ментов помочить в той же МостВандер ....

забудь про фотку ...просто включи свет и плазму по очереди ...попробуй почитать газетку

Rimsky wrote:

на фотке плазма получилась яркой, а лампочка тусклой, только спиралька накаливания видна

Чтобы сравнить что лучше светит :
1 Включаем лампу
2 Включаем плазму , выключаем лампу .
3 Делаем выводы .

про лампу накаливания , которая точно светит лучше телевизора  smile

Почти вся подаваемая в лампу энергия превращается в излучение. Потери за счёт теплопроводности и конвекции малы. Для человеческого глаза, однако доступен только малый диапазон длин волн этого излучения. Основная часть излучения лежит в невидимом инфракрасном диапазоне, и воспринимается в виде тепла. Коэффициент полезного действия ламп накаливания достигает, при температуре около 3400K, своего максимального значения 15 %. При практически достижимых температурах в 2700K КПД составляет 5 %.С возрастанием температуры КПД лампы накаливания возрастает, но при этом существенно снижается её долговечность. При температуре нити 2700 K время жизни лампы составляет примерно 1000 часов, при 3400K всего лишь несколько часов. При увеличении напряжения на 20 %, яркость возрастает в два раза. Одновременно с этим уменьшается время жизни на 95 %. Уменьшение напряжения в два раза (напр. при последовательном включении) хотя и уменьшает КПД, но зато увеличивает время жизни почти в тысячу раз.

Rimsky wrote:

такой девайс замечательный

Поэтому здесь надо брать лучшее - для себя любимого . Ибо любителей ещё поискать надо . В отличии от всё же бюджетного ....авто ...
Про фотик я совсем не понял : свет в зале 2*15  белая (вольта какая-то) + желтая (навигатор) . Эти светят , ну а плазма - разве что кружку мимо рта не пронести .

Rimsky wrote:

а ничего что плазма излучает энергию по своей площади, а лампочку приближенно можно считать точечным источником света? т.е. плотность мощности немножко разная

Не там смотришь  wink  на стены-потолок смотреть надо .
То , про что говоришь , делать нельзя - глядя на лампочку ослепнуть можно .

Rimsky wrote:

олигархи в треде!

Ну брат : попробуй продать свою плазму ....Немного не так : купленный ранее профессиональный монитор=дорогой телевизор за более , чем 30-50 % первоначальной стоимости  lol  а машина продается !

Rimsky wrote:

плазма жрет и не давится 300ватт на белом поле, 15%КПД, получается 45 ватт на полезную работу? бррр, что-то не верится

На домашнем уровне - обычная 15ватная энергосберегайка светит гораздо сильнее , нежели любой телевизор-проектор .
А там вроде далеко не 100% кпд.

Rimsky wrote:

эээ не скажите батенька! есть еще такое слово - капэдэ

Уважаемый ....какой нах КПД у плазмы или жк ? Там если 10-15 % есть - это чудо .

droner
http://www.thg.ru/display/energy_display/print.html
Это про энергопотребление ...но статья древняя .
Дома две плазмы : Пио5080 и Самс 42 дюйма 4 серии (отстой полный) . Жрут примерно одинаково . Искать желания нет , но , если сомневаетесь :
идем в магазин и щупаем всё это дело руками с обоих сторон . Что горячее - то и жрёт больше .

Мало кто задумывается , но проектор уместен в качестве кинотеатра ...А если иногда в фоне чего посмотреть-послушать+кинотеатр ...это только телевизор .
Мало кто задумывается , но по моему примеру : машина , телефон , компьютер меняются чаще ...Чем телевизор , монитор и холодильник - эти выкинуть жалко , продать за вменяемые деньги нереально ...Будете наблюдать долго и упорно , пока не сломаются ...

Vovanchik wrote:

так я давно еще все частоты в профиле биоса вывел на максимальный уровень

Зачем максимальный ?
У меня сейчас 5750 трудится на частотах 500/1000 при напряжении 0.95 . Мало того , и дефолтные 775/1150 работают при 0.95 вместо 1.100 . К сожалению 5750 не имеет гибкой програмной регулировки напруги - ешё бы убавил . Гп никогда выше 68 градусов не живет .

Правда в той теме другая проблема - явно не от частоты зависит . Ибо при 600мгц - нагрузка в районе 25% как-то не клеится .
На хр были проблемы с 5750-5770 и евр (спасал 3д режим), в вин7 этих проблем нет .

Rimsky wrote:

а если блюрей-фильмы копировать?

Блурей чтение-запись последовательная , жесткого за глаза .

John_Wayne
Попробуй просто поставить телек ниже . Я было задрал , как в кинотеатре - теперь стоит низко - нижний край чуть выше компа = табуретки .
Вся потолочная бяка - светильники и главное окно - теперь мимо глаз . Да и смотришь с дивана практически как монитор - верхний край едва выше уровня глаз .

Mikluhamaklay wrote:

Ибо значки, иконки (цвета) в виндовозе могут и искажаться, зато кЫно смотреть приятнее для глаз

Имею пион 1366*768 - смотрю ремуксы . Да , можно вывести нормальный 1080р и юзать плюшки телека ....Но евр польз. позволяет свести разницу на нет . Единственно , что используется в телевизоре - это два профиля стандарт- настроен на дневной просмотр (яркость-контраст) и пользовательский - на вечерний просмотр в полутьме . Ну ещё немного цветокоррекция - ибо без неё белый - не белый .
Всё остальное - в топку . Используйте Настройки рендера/ представление/ точные расчеты (будет вывод ргб32 ) . Если увидите разницу - поставьте обе галки про 10бит . Ещё есть управление цветом - отличная плюшка , можно ,например убрать зелень в черноте .Этим больны ремуксы Матрицы например . Или просто сдвинуть гамму .
И ещё - не забудьте пробовать менять диапазон вывода - иначе можно потерять детали в тенях.
Неговоря уже об шейдерах ...Ещё есть фильтры ффдшов  cool

Присоединяюсь к поздравлениям  smile  Здоровья и удачи  smile

MAG79 wrote:

чтобы небыло дропов , совсем небыло , нужно держать нагрузку на камень не более или чуть более 50%
Вовсе нет. Смотрю с нагрузкой 80% и даже больше. Проблем с дропами нет. Да и тема не про дропы

Это верно - если процесс упирается в камень . Если нехватает ПСП - хоть что делай , но нагрузку снижай .
Единственный способ найти проблему - это снизить нагрузку .
Всё связано : сплитер ,декодер , потоки свп ...
На вин ХР тот же евр польз. или синхр нормально работают только в 3д режиме , но если радикально снизить нагрузку (менее 50%) или число потоков (число ядер - 1) , то и в 2д всё нормально .
Человек пытается смотреть ремуксы , да ещё с перекрытием (*2 кол-во блоков) , с полупикселем (ещё доп нагрузка на ПСП ) , битрейт самого потока с диска огромен . Поэтому такие рекомендации .
Те же самые симптомы - неверная частота , могут вылезти с любым сплитером , если нет понимания сути проблемы . На ай5 2500 - тоже проблем нет , в семёрке 64 бита и четвертьпиксел на фулке запускается , на ХР 32 - вылет гарантирован . Как раз из-за того , что на вход поступает не 24 кадра - а много больше .Например открытие следующего файла или перемотка . В такой момент свп вылетает с ошибкой - очевидно очень быстро растет объём занимаемой памяти (32 бита)
Короче говоря с высокобитрейтным видео грабли найти не долго , даже если марков хватает . Ну а смотреть то хочется ....

John_Wayne wrote:

Какая проблема в деинтерлейсе ? Деинтерлейс yadif в ffdshow отличный, что ещё надо ?

На фулке попробуйте наложить какой-нибудь фильтр из ффдшов ...Потом отключить ,потом опять включить и т.д.  - вам шашечки или ехать ?
Что касается сплеш :сплеш про ех - вполне вменяемая картинка , и шарпер есть и прочие прелести - и всё автоматом . У меня ничего не дёргается - егошную плавность не использую , но проигрыватель отличный - всё внутри ,в системе не гадит , от системных кодеков независит .
Да и фильмов интерлейсных 1,5 штуки - нужно лишь посматривать формат видео ,прежде чем кинуть в торрент .