Nikitayev
А большие блоки реально лучше смотрятся, чем маленькие - сам удивился. И с большими блоками меньше ошибок определения движения получается.

Не нужно делать скорых выводов . Блоки (шаг) больше 16 пикселей в принципе не могут быть лучше .
Если размер видео сравним с разрешением монитора : гораздо лучше использовать блоки 16*16 с двухпиксельной точностью . Дальше можно уменьшить шаг сетки с глобальным уточнением .
Крупные блоки интересны с точки зрения наличия хоть какого-то уплавнения ...Не более .  В любом случае лучше хоть какое-то уплавнение -чем совсем без оного .
На безрыбье и рак рыба  smile

farookh1
я просто спросил здесь, потому, что тут много знающих людей. Я конечно прошу прощения!
Этот вопрос имеет целую ветку на иксбите . Но там заблудится в раз  smile
MAG79 прав - само уплавнение не причем . Свп менеджер никак и нигде диапазон вывода картинки не меняет . Но используемый набор кодек-фильтр-рендер  вполне приведет к вашим проблемам .
Каким плеером смотрите ? Какой набор фильтров ?

MAG79
Проблема странная и совсем не связанная с повышение плавности.
Но связанная с умолчательной инсталяцией свп .
farookh1
на дефолтном профиле все нормально, но на мониторе казусов с затемнением не происходит.

ЛАВ декодер - нужно поставить : выход - как на входе .
Мадвр позволяет выставить что 0-255 , что 16-235 . Абсолютно тоже самое касается евр пользовательский: вывод - 16-235 .
И обязательно нужно заглянуть в настройки драйвера , особенно если вывод обычный евр (оверлей) . Там тоже есть настройка диапазона вывода .

Да ...здесь собрались владельцы Амд . Вполне возможно , что Мадши ведет себя лучше с процессорами Амд , чем с Интел.
Помнится у меня тоже были похожие выводы про Мадвр.
На Интеле же евр польз. быстрее , и безглючней . 
Оно конечно , эти мысли похожи на ...Но они родились из собственного опыта . К сожалению (радости) сейчас Амд под рукой нет , проверить не могу .

rix23
по моим многочисленым тестам MadVR - единственный отрисовщик, выводящий абсолютно без дропов, проблем с vsync/tearing и вобще без каких либо проблем.  Ну разве что шейдеров нет.
Единственный ближайший конкурент это EVR-CP с D3D fullscreen,  но там уже не все так идеально.

Нет правды ....
Мадши грузит процессор , причем нехило .
ай5 2500к на частоте 4400 мгц  грузит примерно на 10% на видео 2880* 1600 . Для фулки это 5-7% .
Кроме него есть вмр7 оконный и оверлей - они быстрее . Дропы , как и "раздвоение" на этих рендерах отсутсвуют .....но появляется рассинхрон .
Если шарпить и прочее телевизором , то для фулки что Мадши , что оверлей .
Мадши дропит кадры , но одиночные - поэтому малозаметно . Евр польз. дропит пачками - поэтому заметней , но практически не грузит камень  против Мадши .
Единственное неоспоримое достоинство Мадши - качественный ресайз . Причем вверх , вниз можно и бикубиком ( евр польз.) - заодно и подшарпит при установке 0.75 .

DAAO
Интересно, а если LAV делает этот дизеринг, то не ухудшает ли это работу дебандинга из ffdshow?
Если ЛАВ используется только для декодирования ...следом за декодером идёт свп ...Чем меньше преобразований до свп - тем лучше = быстрее .
Что касается конкретно вывода на экран - тут да , особенно с ресайзом , чем выше битность пересчета - тем лучше . И желательно видяйкой - просчитать тот же 60 кадров РГБ и вывести мониторным разрешением ....Это может оказаться дороже построения кадров ....
А движение можно и по меньшим , значительно меньшим битам считать : сравнение блочное - смысла от конкретного пиксела=0 .

al_p
"скрадывание амплитуды движения"
Всё несколько проще . Есть разные устройства отображения , мне доступно сравнить Пио5080 (50 дюймовая плазма - очень быстрая) и Лыжа227 ( 22 дюйма написано быстрая 2 мс  smile  )
В случае плазмы глаз успевает "зацепить" кадр ...практически каждый . Опять же диагональ позволяет разглядеть ...
Если брать чистый режим 5/2 , то будет пропущен каждый второй оригинальный кадр . Т.е. при локальном движении на общем неподвижном фоне ...особенно "туда-сюда" , т.е. повторяющемся с определенной последовательностью : лошадь с ездоком , птичка крыльями машет .
Такие движения , радикально уплавненные , но без оригинальных кадров выглядят неестественно . Т.е крадется амплитуда движения .
Использование 1м режима вносит определённый стробоскоп , в динамичных сценах картинка выигрывает . Но в плавных панорамах ситуация противоположна : равномерное движение в 24 кадрах , разложенное на честные плавные 60 - позволяет разглядеть детали этой панорамы .
Вот такая дилема  sad  Конечно определенная возможность более-менее точного переключения есть , но для этого нужен анализ движения в нескольких кадрах подряд .Тогда панорамирование от локально-разнонаправленного движения отделить вполне реально ......
Что касается ТН Лыжи .....там 5/2 наиболее предпочтителен : ибо монитор мелкий и тормоз . Чтобы разглядеть детали - нужно глядеть в упор . Да и вся "динамическая контрастность" там зарезана - глаза не казённые . Вместе с контрастностью падает отклик матрицы (овощ одним словом) , в такой ситуации всё относящееся к плазме просто неактуально .

Есть деморежим , всегда можно переключить и посмотреть "куда глаз ляжет" - для меня именно это сравнение является показателем . На плазме мой выбор 1м режим , ибо обычно смотрю в полутьме (чем меньше света - тем меньше нужно кадров) . Да и на малых амплитудах движения разницы 1м с 5/2 нет . С ростом амплитуды растут искажения - палка о двух концах .....Вот и смотрю "чуть другой" 1м режим - по умолчанию .

883

(15 replies, posted in Флуд)

Chainik
надо gaunt-а позвать

26 очей

VFX
При переходе на плазму - индекс не меняется (0.99-1.03)
Это радует . Теперь : настройки рендеринга / показать статистику . Там будет видно пропуски кадров , конечно если таковые будут .
Если заведется евр польз. без дропов - также пойдёт Мадши .
Индекс нормальный - по статистике рендера всё поймешь .

VFX
H67
С какого перепугу ? Вроде как только Р67 ,Z ...
Тем не менее - если свп индекс 1.0 - пробуйте запустить евр польз на панель . Важно - останется ли индекс 1.0 после этих действий ?

Смените 23 шейдер на 21 . Подавление контурных выключено .
Радиус поиска - 1 или 2 пиксела .
Скорее всего проблема - 23 шейдер , сейчас не дома - посмотреть немогу .Нагрузка должна еще упасть .
Мать поддерживает турбокоре ?

VFX
Какой ещё торрент?
Торрент клиент ...Или являетесь одним из счастливых владельцев блурейпривода ?
Пусть на мониторе - нужно убедиться где затык . Одновременное включение аппаратного декодирования + гпу построения+качественный рендер могут дать затык , мало поддающийся лечению .
Мы сейчас должны выяснить - что является тормозом , ибо камень должен тянуть не только поиск , но и построение чисто камнем .
Поэтому приходится действовать методом исключения .

LAVдекодер - RGB Output выбрать последнюю точку (как на входе)
Реклок долой , с нормально работающим свп менеджером это излишне .
Но сдается мне , что причина в другом ...
Для начала нужно выключить торрент .В ффдшов снять галку - свойства изображения , можно будет попробовать потом .
Выбрать рендер - оверлей , после смены рендера обязательно перезапустить файл . Скриншот нагрузки и AVS скрипт - сюда .

VFX
Всё сделал, и даже SVP на максимуме, 60-70% загрузка, но всё равно, даже медленно движущиеся объекты движутся не плавно а рывками.
Если смотришь полноценные ремуксы , не рипы - удали хаали сплиттер . Встроенные фильтры хомесинема предпочтительней .
Да и не будет у тебя 60-70% на том скрипте .Максимум 50% вместе с софтовым декодированием . Без включенного уточнения и аппаратным декодером - едва 30%  , если не 20 ....
Неплохо бы увидеть конкретный файл - на котором такие цифры .

VFX
Какое может быть увеличение если у меня 1080 и так проц на 80-90% загружен SVP. Я хотел бы уточнить, о чём идёт речь, об увеличении fps? Так у меня стоит "до частоты экрана" 60Hz. Я полагаю, больше не нужно?
Увеличение видео ПАЛ размеров , то бишь "интерны" "сваты" и прочее ...
Что-то много у тебя для свп и фулки . Настрой ЛАВ декодер - будет аппаратный декодер . Скинется немножко . Используй предпоследний скрипт из этой темы http://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=476
Он аккурат настраивался на ай5 . Правда с САТД вместо САД - но это потом ...как нибудь ...

VFX
Спасибо, а что с оверлеем? Nvidia не поддерживает?

Ненужен тебе оверлей , с ай5 - ну совсем ненужен  smile
Сделай упор на медиаплеерклассик и рендер евр польз.
Там есть шейдеры резкости ...Но меня привлекает возможность управления цветом - результат более чем . По крайней мере подправить под освещение можно одним кликом , цвет тоже ...Например - некоторые ремуксы , та же матрица - изрядно зеленит (на темном) . Это можно исправить - выбрав соответствующий пересчет цвета .
В свп есть скрытая возможность увеличивать видео до свп . С твоим камнем обязательно ею нужно воспользоваться - будет резче и точнее .
Ну а всяки коммерческие поделки пользуются , как правило, аппаратными возможностями видеокарты . Что можно вполне устроить через драйвер - но крайне неудобно , да и небудешь крутить каждый раз .
Мадши не предлагаю - он интересен при увеличении размера входящего видео до мониторного . Что для ай5 +свп является абсолютно неуместным - камня хватает на увеличение ПАЛ разрешения вдвое , ну а если есть 720р - значит где-то пасётся ремукс  smile

droner
Единственное что мне помогли выбрать, это ТВ. И то некоторые видимо ещё полгода будут пилить "зачем взял 42, а не 50 - это отстой полный".

По человеку судят не по тому, как он зарабатывает деньги ..А потому - как он их тратит  smile
Есть некоторая порода людей - никогда не признаются в собственных ошибках , при этом ещё и в грудь себя бьют .
В теме есть один момент ТВ+ акустика , причем сумму мы дружно переплюнули . Вывод собственно один - в эту сумму уложиться нереально , а на акустику стоит просто забить . Конечно можно иметь и два комплекта акустики : под кино (разделение каналов услышать  smile  ) и под музыку - неплохо бы инструменты различать ....Причем это вовсе не шутки - бюджетных музыкальных ресов уже не бывает , полноценные фронты стоят денег .
Остальное либо самосбор , либо б/у . Главная проблема плоских телевизоров - отсутствие внутреннего объема . Она решается установкой чего-нибудь звучащего литров на 10 . Ну а в твоих 15м хороший комплект 2.0 с плотным басом даст лучший результат , чем 17 раз отраженный звук от 5 точек качества проводного радио . За низы - это лучше промолчать ....

sergioleon
Ну там ритм жизни другой, я даже представлять не хочу как там люди на работу/с работы добираются.
Да тоска там , если не олигарх . Пару месацев работал ин Москау - без машины ...опа . Но в Уфе - ещё хуже , метро нет , город вытянутый ...меня на год хватило . Сейчас дома г.Стерлитамак - обедаю дома , иногда поспать умудряюсь  cool .
Но как-то неважно где ты живешь . Если телек - это проблема , то по звуку-акустике достаточно прочитать пару популярных книг . Тогда сегодняшний рынок будет понятен . Будет ясно , что бытовая акустика жива уже полвека - и всё уже придумано . И далеко не факт , что поделки именитых фирм достойны внимания .

sergioleon
Чего юноша парится , Москва блин - если ещё и лошадный , вполне реально подобрать чего достойного . Это у нас , на юге Урала не выбираешь , а ищешь из чего выбрать ...С деньгами днем с огнём .
Взял б.у. рес , да акустику музыкальную - и кино посмотреть , и водочки под Высоцкого , и с женщиной в ритме танца  smile 
Нет блин , чёрта из коробки подавай  sad

Vovanchik
просто не нужно смотреть на полной каждый день, не смотреть громко после 10 и постелить ковер на пол.
Да
оно по началу конечно взрыв мозга - типа собрал себе игрушку
Два раза Да

Остограмился уже мин , ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ !

sergioleon
А если такое будет играть, сосед от увиденного закопает топор войны?

Слушал подобное ...в эльдорадо ...Не смейся - там тоже весчи попадались , до дефолта ....Даже не китайские . Но в 15 квадратах не спасет , хотя вещица похоже стоящая .

Chainik
Угу. Чел из мск, т.е. на 50 т.р. мог бы приобрести где-то так 0.6 метра в строящемся доме без отделки
Во блин - и чего я распинаюсь  smile  Нехай тратится , хоть посмеюсь над столицей .

Vovanchik
даж за тридцатку 5,1 - это будет просто хорошая балалайка мне кажется
Да нет , если рес прошлого века , без ашдимиай . Да акустики китайской, но брендовой - размером не меньше фронта , то собрать можно , можно и руки приложить . Но послушать в 15 квадратах нельзя - что физически (проще голову в бочку=саб засунуть) , что морально - в панельных домах слышимость отменная , сосед с топором придет , тоже кино помотреть  big_smile

Vovanchik
да чего вы до человека то докопались. оно и так понятно - четко безкомпромиссные решения - это lowend и highend
Это даже не зала - с арками ...Это панельные едва 15 квадратов . Если что , в провинции (у нас) цена квадратного метра жилья 23-25 тыр руб .
Чел уже 2 квадрата жилья мог приобрести , сейчас ещё квадрат выкинет - какой же это компромис ?

Chainik
За Ямахи и Пионеры платят в том числе и за постоянство и гарантированность харакетристик.
Те Пионеры ..., за которые стоит платить , мягко скажем небюджетны ...И собственно в стандартной Советской квартире абсолютно излишни = неуместны .
Максимум удовольствия - это стерео с ковром хотя бы напротив колонок ...И это реальность .

droner
Вот тут не понял. Мне надо под кино 5.0 (саб отдельно актив и так будет)
Стоячие волны : что-нибудь говорит ?
5.1 система - это изба от 40 квадратов , проектор , полноразмерный 5.0 + саб приличных размеров .  В своем 300 тысячном городе видел-слышал лишь одну приличную инсталяцию кинозвука . Правда плазма ...Ощущения от звука непередаваемо - но происходящее на 50 дюймах в 4 метрах.....

Тот 5.1 , что из коробки , что Панас , что Вася Пупкин - одного поля ягоды . Там вертолет не летит - птичек конечно можно расслышать . Но недостаток низов от малого объема будет не просто заметен - явно слышан . Саб - не решение проблемы - проблема , это физические размеры .
Музыка из такого кинотеатра ....это даже ФМ сегодняшний mad   слушать нереально . И не дай бог добавить децибел по пьянке - опозоришся на всю Питерскую .
Так что или как sergioleon советует : мониторы + саб(на вырост) . Или голову ерундой нечего заморачивать - собирай вменяемое стерео под музыку , и под кино будет достаточно .
Можешь конечно остаться "при своих" , потратить 30 тыр неизвестно зачем ...но тогда жаба по поводу проводов мне непонятна  hmm