Search options (Page 341 of 365)

While I think that one dropped frame of 2*60*60=7200 is acceptable for 99.9999% of users you still got two options:
1. ReClock, or
2. Check "Frame blending to screen refresh rate" option in profile

MAG79, please correct me if I'm wrong 

GreyGh0st
хватит ли его для всех возможностей SVP

Хватит с запасом. С видеокартой, само собой.

Вспышка нужна часто, чаще чем не нужна. Даже солнечным летним днем
По-моему, сонька проигрывает по очкам.

Про запись звука еще надо осветить вопрос.
Покачать примеры видео записанные там и сям.

А, туплю :)
У панаса стаб в объективе. Минус - любой не родной объектив будет не стабилизированным :(

У тёти сони так же.

Кстати, с т.з. видео у G2 звук нифига не стерео (зато есть дырка под внешний микрофон).
А у сони похоже вообще только через внешнюю приблуду.
У GF2 - встроенный стерео, зато нет поворотного экрана :)

gaunt
Встроенная фотовспышка
Мда? Значит что-то путаю, может быть с Г1.

Объектив китовый у всех панасоников/олимпусов один и тот же.
Стаб - конечно нужен, и видео тут даже не при чем.

Как раз для видео светосильность маловажна. Только с т.з. фигурного размывания фона
И вообще, ни у одной видимокамеры объектив и близко не валялся с этими.

sergioleon
Не знаю, ничего не думаю
Особенно в контексте ветки: DP1/2 явно не подойдут, все остальное - недешевые зеркалки.

Из указанного магазина я бы взял Панас GF2 / GF3. Аналогичные олимпусы стоили бы немного дешевле, но их там нет.

--------
Мой окончательный выбор - GF2.

Ну или соня nex-c3, но я лично про них ничего не знаю, так что читай обзоры

Oly E-PL1 - там вроде видео фактически нет 

gaunt
А как же видео ?

Для того, что среднестатистический человек снимает в качестве "видео", и аналоговые камеры 15-летней давности слишком круты.
Потому что все-равно в помойку такое видео выбрасывать 

Даже если предположить, что видео окажется хорошо снятым и кому-то интересным (например, детям через 20 лет) - то прикинь на каком оборудовании они будут эти записи смотреть, через 20 лет Увидят ли они разницу между сегодняшними 720p и 1080p?

Вот. Поэтому 720p @30fps - более чем достаточно для съемок любимой кошки на диване.

А с большой матрицей фотоаппарата можно скилл набирать, особенно если в округе пойти надыбать за пару копеек старых объективов.
И та же "кошка на диване" получается на порядок духовнее

Моя такая имха, что:

1. Гиперзумы - чисто развод лохов на деньги. Реальных ситуаций когда нужно хотя бы 200 мм на длинном конце - единицы, а расплачиваться (ценой, размерами и весом) приходится постоянно.

Т.е., по п.1, в терминах мыльниц: зум более 5-7 нафиг не нужен. Если вы думаете, что именно вам нужен, то вы ошибаетесь 
Исключение: птичек фоткать.

2. Да, видео здесь убийственное, не поспоришь.

Поэтому лично для меня беззеркалочные Sony NEX, Olympus PEN или самсунь NX100 за те же (а то и меньшие) деньги - гораздо лучше.
Правда не в курсе, что у них всех сейчас с 1080p, надо смотреть, но имею мнение что "качество" хоум-видео от разрешения не зависит