Rimsky
оптика лейка
Да, дайте три! И еще пару карла зейса!
оптика лейка
Да, дайте три! И еще пару карла зейса!
Моя такая имха, что:
1. Гиперзумы - чисто развод лохов на деньги. Реальных ситуаций когда нужно хотя бы 200 мм на длинном конце - единицы, а расплачиваться (ценой, размерами и весом) приходится постоянно.
А тут целых 600 мм - вау!
В реальной жизни гораздо чаще интересен короткий конец = "сколько пейзажа влезет в одно фото".
Т.е., по п.1, в терминах мыльниц: зум более 5-7 нафиг не нужен. Если вы думаете, что именно вам нужен, то вы ошибаетесь 
Исключение: птичек фоткать.
2. Да, видео здесь убийственное, не поспоришь.
Это если не считать что мега-жанр "хоум-видео" вообще должен умереть, а 99% снимальщиков этого видео надо сразу стрелять.
Исключение: в семье есть мастер "премьера" с кучей лишнего времени.
Поэтому лично для меня беззеркалочные Sony NEX, Olympus PEN или самсунь NX100 за те же (а то и меньшие) деньги - гораздо лучше.
Правда не в курсе, что у них всех сейчас с 1080p, надо смотреть, но имею мнение что "качество" хоум-видео от разрешения не зависит
