Search options (Page 255 of 363)

У меня - в два раза.
Схема энергосбережения ровно одна, частоты из неё не задаются (что, наверное, правильно, иначе была бы опасность расплавиться нахрен )
В обзоре на iXBT в разделе "Исследование производительности" тема хорошо раскрыта.

Какая же должна жопа в конфиге с i7 происходить, страшно подумать 

http://www.svp-team.com/files/svptube-1.2.3.zip

Беру слова назад - на Surface Pro 3 нельзя пользоваться SVP. Вообще. 

Lelionmoddeur
Would be awesome if we could click somewhere to save the interpolated video

the only word coming to my head is "never"

anyway it's not practical at all.

and you were thinking making a good video rip is just a piece of cake?

James D
Не "пользуется чей-то", а "сейчас оно включилось".

1. YT has 2 types of videos now - 30 fps and 60 fps
2. SVPtube "renders" nothing, it just provides the URL that can be opened in any video player
3. SVP can interpolate whatever-you-want up to 120 Hz. It doesn't matter if the source is 10 fps or 60 fps. However 60 fps source will require MUCH more CPU power for interpolation.

In other words, if you have 120 Hz screen, SVP is running and set to "to screen refresh rate" and you'll open 60 fps YT stream via SVPtube - then it'll be interpolated to 120 fps

Ghostlamer
для старых форматов типа 4 к 3

для новых типа 21:9 ничем не хуже 

I have no idea then

SubJunk
I have this issue now

what was changed between "now" and "earlier"?

gkroller
$4000 samsung definitely should have FRC built-in

Гоняю младший MS Surface Pro 3, который на Core i3-4020Y (2-я Haswell на 1.5 ГГц, без турбо)

Результаты в базе, в реальной жизни 720p вроде бы как юзабелен (*), а вот с 1080p есть грабли. Т.е. SVP можно настроить так, что бы 1080p нормально работало при 80% загрузки CPU, но через пару минут включается вентилятор и оно начинает сбрасывать частоты. Тут то вся плавность и накрывается
Без SVP добиться включения вентилятора почти невозможно.

Кол-во попугаев очень похоже на "Athlon 5350 APU".

(*) надо попробовать хотя бы час 720p прогнать, может быть тоже не выдержит...

it was tested on version 2.1.4, may be something changed since then
and I've never tried BRs but only SBS and OU stereo pairs