Search options (Page 229 of 236)

информация отсюда.

djonline
С примерами ясно. Деинтерлейс нужен. Нужен качественный, не сильно загружающий процессор и автоматически включающийся. Только где его такой возьмешь?

Cyberlink10 - делает деинтерлейс до 25p
WinDVD тоже перед Digital Natural Motion делает bob-интерлейс не удваивая частоту кадров, т.е. теряя половину фаз движений.

В случае 1080/50i нужно сделать сначала деинтерлейс, затем понять что половина кадров - дубли, создать промежуточные 25->50p, и только затем уплавнить до 60p
Ну вот это-то как раз можно сделать. Удаленная в 3.0 функция замены выпавших кадров в будущих версия будет восстанавливаться на более качественном уровне. Детали готов обсудить в закрытой бета-ветке форума.

если бы задействовать аппаратный деинтерлейс Vector Adaptive, то было бы замечательно. А лет через 5 можно будет и QTGMC  в риалтайме на 1080i
Я вот думаю, что если VA-деинтерлейс будет прикручен к декодеру (или к фильтру-обработчику), возвращающему в SVP уже прогрессивные кадры, то необходимость в QTGMC отпадет сама собой.
VA-деинтерлейс быстрей (работает видеокарта) и качественней.

Mikluhamaklay
не рассматривали вариант сотрудничества двух технологий ?
Т.е. SVP + железно-ТВ-шный уплавнитель ?
Нет, не рассматривали. Считаю, что это фантастика.

Mikluhamaklay
что лучше в плане качества - галочка два ядра и профили как есть, или "4 ядра" и шестиугольники по-проще ?
для 1280х720
если не сложно - можно коротко и касательно остальных двух профилей

Сравнил два набора стандартных профилей SVP 3.0.2.

Для 1280x720 "четырехъядерный" профиль лучше "двухъядерного" в качестве благодаря трем моментам:
- SVP-шейдеру 13.Стандартный против шейдера 1.Простой;
- точности прогнозирования движений до полупиксела против пиксела;
- перекрытию в 0.25 блока против отсутствия перекрытия;
Две настройки на мой взгляд избыточны и создают дополнительную нагрузку без видимого повышения качества:
- поиск мульти-шестиугольниками против шестиугольников;
- радиус поиска 4 пиксела против 2 пикселей.

Для 720x576 "четырехъядерный" профиль лучше "двухъядерного" в качестве благодаря одному моменту:
- размер блоков 8x8 против 16x16;
Две настройки на мой взгляд избыточны и создают дополнительную нагрузку без видимого повышения качества:
- поиск мульти-шестиугольниками против шестиугольников;
- радиус поиска 4 пиксела против 2 пикселей.

Для 1920x1080 "четырехъядерный" профиль лучше "двухъядерного" в качестве благодаря двум моментам:
- SVP-шейдеру 13.Стандартный против шейдера 1.Простой;
- удвоение кадров против коэффициента 1.5x (24->60 2m).

Все три профиля для 4-ех ядер настроены корректно и дают качество не хуже, чем соответствующие профили для 2-ух ядер.

SubJunk
Thank you.
Now SVP 3.0.2 works correctly with your version of avisynth.dll.

We will add warning when no avisynth version info found.

BipBip
It is interesting to us which trick did you choose?

SubJunk
Thanks for the link.
This avisynth.dll has no version information.
For SVP it is avisynth 0.0.0.0

We will change verification algorithm and SVP will be able to work with custom avisynth.dll

Mikluhamaklay
выбрал настройки для "среднего" процессора
Это тяжелые настройки.

настройки (выбор шейдера, до частоты / удваивать) - практически не влияют на загрузку цпу/ производительность
Конечно. SVP-шейдеры на видюхе исполняются. А объем работы для проца каким был, таким и остается.

где собака порылась - есть предположения ?
В остальных настройках профиля.

при переустановке что-то не то из старых настроек подхватилось ?
Старые были затерты, раз Вы говорите: "выбрал настройки для "среднего" процессора".

Мои советы по снижению загрузки ЦП без особого ущерба качеству:

скиньте ссылку на 3.0.1 лайт - попробую её
*взять ссылку на 3.0.2 с сайта и заменить в ней "2" на "1"

C:\Program Files (x86)\PotPlayer\decoders\svp
Вот оно как!?!?
А Вы знаете какие профили были вложены туда?
Вряд ли там были тяжелые профили для четырех-ядерника.
Попробуйте при установке 3.0.2 поставить профили для двухядерника.
7sh3 скорее всего включил в сборку PotPlayer+SVP именно их.

BipBip
This is good known issue. It is not SVP problem. It is problem of color spaces. You should to turn on postprocessing in ffdShow and to choose second position at the slider. It is a trick to back to YV12 color space from NV12 that causes such color bug.

At russian forum this bug is called "blue skin bug" or "avatar's skin bug"

Good luck

SubJunk
Ok. I'll try to explain.

First I add You request to to-do list, but then I found that it is not necessary to be implemented.

SVP works with avisynth.dll situated in Distr\MT. SVP automatically copy it to windows\system32 folder. You need to install SVP and to replace avisynth.dll
Try this.

Good luck

SubJunk
Thank you for your support 

djonline
Спасибо за сообщение. Все верно!
По всем пяти пунктам железные повышатели плавности в телеках круче, чем программное повышение плавности в SVP. Но мы и не претендовали.

Но. По всем пяти пунктам, учитывая "компьютерное" происхождение уплавняемого материала можно прокомментировать:
- интерлейс (чересстрочный материал) попадается очень редко;
- повторы кадров тоже редкость;
- pulldown тоже;
- качественный деинтерлейс нужен только в редких случаях чересстрочки (см. первый п.);
- как правило все кадры в файле одинаково прогрессивные (либо одинаково чересстрочные, см. первый п.).

Некоторые из названных возможностей есть в плане развития SVP. Но надо понимать, что приоритеты поддержки этих возможностей для повышения плавности на компьютере немного иные по сравнению с приоритетами повышения плавности на ТВ. Ведь ТВ "затачиваются" на видео в непрерывном потоке, а компьютер оперирует фильмами-файлами.
Возможно, когда-нибудь и эти пункты плана будут реализованы.

Теперь по теме. Про сотрудничество с производителями GPU лично я еще не думал. Для меня SVP - это хобби. Пакет SVP развиваю и поддерживаю в первую очередь для своих личных нужд (ну и иногда для нужд SVP-команды ). SVP еще есть куда расти и развиваться. Это и вопросы качества, и вопросы удобства, и затронутые сейчас вопросы универсальности. Кстати, решение этих вопросов продвигается от версии к версии. Вам ли не знать, как бета-тестеру?

несмотря на всю прелесть SVP, ему до ТВ-движков ещё далеко
Расцениваю эту фразу как похвалу и побуждение к дальнейшему развитию SVP

интеллектуальный pan&scan и детектирование чёрных полей можно оставить на просмотрщик, у меня это например делает mediaportal
Спасибо за информацию. Надо будет попробовать.