• Thanks: 60

Re: Стало тормозить видео с плавностью

kila83
Есть много отличных моделей кулеров для днища ноутбуков. wink

  • Thanks: 5

Re: Стало тормозить видео с плавностью

kila83
еще можно чуть снизить настройки - по совету MAG79, к примеру.
в моем случае - нагрузка на процессор (между строк читаем - его степень нагрева) уменьшилась с 99 до 45%

53 Reply by kila83 (edited by kila83 03-05-2011 15:52:56)

Re: Стало тормозить видео с плавностью

Mikluhamaklay
а у меня по дефолту идут именно такие настройки, как MAG79 подсказал

Тип поиска: Нечетными мульти-шестиугольниками
Достаточно шестиугольников.

Радиус поиска: 4 пиксела
Достаточно 2 пиксела.

Размер блоков: 16x8 пикселей
Достаточно 16x16

как я понимаю, под его настройками понимаются те, где он говорил - достаточно.

быть может есть еще какие-нибудь настройки для достаточности?

просто немного смешно, что на достаточно сильном ноуте видео так тормозит...

а может есть какой-то софт, чтобы на программном уровне балансировать нагрузки на проц и температуру?

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline

Re: Стало тормозить видео с плавностью

kila83
настройками понимаются те, где он говорил - достаточно
Да.

быть может есть еще какие-нибудь настройки для достаточности?
Есть. Можно еще уточнение делением блоками отключить.

может есть какой-то софт, чтобы на программном уровне балансировать нагрузки на проц и температуру?
Наверняка есть. Читайте про троттлинг. Им болеют при перегреве и проц, и южный мост, и видюхи.

Вы на это сообщение мне так и не ответили. Жду ответов на вопросы: 1, 2, 4.

И еще парочка вопросов:
5. Величина загрузки ЦП без тормозов и с тормозами (можно скриншотами как этот).
6. Результаты SVPMark до тормозов и сразу после появления тормозов. Привести результаты полностью. Важна каждая цифра.

  • MAG79
  • SVP developer
  • Offline
  • Thanks: 1101
  • Thanks for the post: 1

Re: Стало тормозить видео с плавностью

Mikluhamaklay
что лучше в плане качества - галочка два ядра и профили как есть, или "4 ядра" и шестиугольники по-проще ?
для 1280х720
если не сложно - можно коротко и касательно остальных двух профилей

Сравнил два набора стандартных профилей SVP 3.0.2.

Автор настроек двухъядерных профилей: MAG79
Автор настроек четырехъядерных профилей: Rimsky

Для 1280x720 "четырехъядерный" профиль лучше "двухъядерного" в качестве благодаря трем моментам:
- SVP-шейдеру 13.Стандартный против шейдера 1.Простой;
- точности прогнозирования движений до полупиксела против пиксела;
- перекрытию в 0.25 блока против отсутствия перекрытия;
Две настройки на мой взгляд избыточны и создают дополнительную нагрузку без видимого повышения качества:
- поиск мульти-шестиугольниками против шестиугольников;
- радиус поиска 4 пиксела против 2 пикселей.

Для 720x576 "четырехъядерный" профиль лучше "двухъядерного" в качестве благодаря одному моменту:
- размер блоков 8x8 против 16x16;
Две настройки на мой взгляд избыточны и создают дополнительную нагрузку без видимого повышения качества:
- поиск мульти-шестиугольниками против шестиугольников;
- радиус поиска 4 пиксела против 2 пикселей.

Для 1920x1080 "четырехъядерный" профиль лучше "двухъядерного" в качестве благодаря двум моментам:
- SVP-шейдеру 13.Стандартный против шейдера 1.Простой;
- удвоение кадров против коэффициента 1.5x (24->60 2m).

Все три профиля для 4-ех ядер настроены корректно и дают качество не хуже, чем соответствующие профили для 2-ух ядер.