Nikitayev
Что скажут Гуру?
Не знаю, можно ли меня назвать гуру 
скажу следующее:
1. Если Вы ждете оценки и благодарности, то спасибо за труды. Картинок по ссылкам много.
2. Если же ожидаете здоровую критику, то Ваш опыт будет малополезен остальным, т.к. я заметил вредные советы:
- "удалось без тормозов запустить удвоение кадров" это только полдела. Теперь эту удвоенную частоту надо плавно посмотреть на мониторе. Как настроить монитор ни слова. По-умолчаню у большинства пользователей частота обновления экрана 60 Гц, и если смотреть на ней 23,976*2 = 47,952 fps, то получится картинка с подергиваниями. Надо переключить экран в режим 50 Гц, а также установить и настроить ReClock. Вот тогда можно рекомендовать использовать удвоение.
- "Самый важный параметр, влияющий на проиводительность - это шаг сетки векторов". Я бы не стал так утверждать. Производительность требуется многим настройкам (радиус поиска, точность векторов, ...). Они все важны.
- "для того, чтобы небыло значительных артефактов как раз и производится дополнительное разбиение (уменьшение шага сетки)". Уменьшение шага сетки увеличивает ореолы вокруг движущихся объектов. Я бы, например, отключил "уменьшение шага сетки", зато выбрал бы шаг сетки изначально поменьше, 28 или 24. Это будет эффективней и качественней, чем 32 пкс + уменьшение.
- "Радиус поиска: Максимальный". Это тоже вредный совет. Максимальный радиус требует больше ресурсов, при этом производит больше жалюзи-артефактов. Я бы рекомендовал "малый" или даже "малый быстый" для слабых процессоров. Это даст ощутимое снижение требовательности к процессору при незначительном уменьшении плавности. Кстати, "малый быстрый" - это еще и эффективное средство борьбы с волновыми артефактами.
- "Точность векторов движения: До пиксела". Для слабых процессоров предусмотрено значение "до 2-ух пикселей". Это ускорит расчеты, при этом совсем немного пострадает точность медленных движений.
- "Аппаратный деинтерлейс снимет напряжение с процессора. Большинство DVD идёт с чересстрочной развёрткой". Вот уж точно вредный совет, если используется SVP. Совместно с SVP не желательно и даже вредно использовать любой аппаратный деинтерлейс, кроме одного единственного, присутствующего в "LAV CUVID". Подробнее см. Чересстрочное видео и SVP - это возможно!.
- "Для тех, у кого нет современного процессора могу рекомендовать установить тот же K-Lite Mega Codec Pack и там выставить деинтерлейс с удвоением кадров. Будет похожий эффект". Только не уточняется, что SVP при этом использовать нельзя. Надо добавить фразу "вместо SVP".
- "D3D Fullscreen". Это практически бесполезно, если частота кадров не равна частоте обновления экрана. Проверить легко: включить тест дрожания. Если все настроено правильно, то линия должна перемещаться по экрану равномерно без подергиваний.
Рекомендую расширить свой опыт и попробовать вышеописанные предложения. Тогда у Вас получится полезная и качественная инструкция. 
