Search options (Page 194 of 236)

THX-UltraII
Blend frames to screen refresh rate is worse setting for quality because do frame mixing with each other to get video framerate the sane as refresh rate. Frames become blured. But in some cases it can be smoother. For example, Framedoubling + Blend frames gives more smooth motion than Framedoubling only.

Chainik
he already tried that
I can read
He tried "cscript SVPMgr.wsf". Not "cscript" alone
No Windows Script Host version information!
I think version information may be useful to resolve this problem.

l0rdraiden
SVPMgr.wsf is correct.

What you see if run cmd.exe and type: cscript <Enter>?
I need info about version of Windows Script Host and hint lines about parameters below.

Patcher
двух мониторов частоты карты не снижаются до 2D
Это известный глюк. Я думал, что уже исправленный. Специально для этого есть инструменты в NViDIA Inspector.

отсюда

При сильной 3D нагрузке на карте свистят дроссели
Думаю, что это нехорошо. Не сталкивался с таким.

Chainik
надо брать, пока не кончились?
Мне монитор понравился, но я брать не буду, т.к. уже Acer есть.

120 гц
Я слышал только про 100 Гц.
120 тоже обещают?

Мой товарищ собирается дождаться Yamakasi 100 Гц и взять его взамен этого. Этот будет продавать.

Сравнение Yamakasi Q270 (2560x1440, 27" S-IPS) против Acer AL2623w (1920x1200, 25.5" ?-IPS).

Проверял тестом "Диагностика монитора" из состава AIDA64.

Тест "Brihtness/Contrast". Yamakasi имеет кнопки регулировки только для яркости, контраст не регулируется. Зато на всех значениях яркости видно самый яркий квадрат (99,0%) и самый темный (0,4%). Мой Acer показывает эти квадраты только на моих предустановках (контрастность 0, яркость 46). Я бы сделал яркость поменьше, но подсветка начинает сильно шипеть уже на 45. Чем меньше яркость, тем сильнее шипение. Вообще Acer шипит всегда (ШИМ-управление подсветкой). У Yamakasi такой проблемы нет - это полностью тихий монитор.
На предустановках Acer яркие квадраты пересвечиваются. Последние различимые это:
Текст, Стандарт: 92,9%
Изображение, Кино: 82,7%
У Yamakasi предустановок нет. Вообще монитор кроме яркости установок не имеет. Меню тоже нет.

Тест "Gamma". Yamakasi имеет гамму ближе к 1.8, Acer - 2.0.

Тест "HSL Pallete". Видно, что матрицы родственные, т.к. ступенчастоть градиентов (бандинг) есть только на зеленом цвете в темных его тонах. Выраженность примерно одинаковая. Можно сделать вывод, что градаций зеленого IPS-матрицы могут отобазить меньше, чем градаций синего и красного.

Acer меняет громкость и тон шипения подсветки при листании ярких/темных картинок на нем, у Yamakasi подсветка не шумит. У обоих подсветка не мерцает (проверялось маханием карандаша перед экраном). Но белый цвет на Yamakasi мне понравился больше. У Acer'а он какой-то "наждачко-подобный", а у Yamakasi - ровный, гладкий. Кстати, наверное, это и есть "кристаллический эффект" моего матового экрана Acer'а. У Yamakasi экран глянцевый. Отражения и блики не напрягали, хотя монитор был расположени при тесте экраном к окну.

Размер зерна. У Yamakasi зерно меньше, а при близком разглядывании и границы между пикселями тоньше. В общем, четкость получается высокая. И входит на экран много

Про динамику на этом мониторе сказать сейчас почти нечего. Смотрел фильм 1920х800. Без повышения плавности и с повышением плавности при помощи SplashPRO (уже был установлен). SVP на комп ставить не стал из-за недостатка времени.
Что там я увидел на SplashPRO, описал в этом сообщении на форуме iXBT.

Цена вопроса:
Acer я брал 3 года назад за 24 тыс.руб.
Yamakasi приехал товарищу на днях за 10 (?) тыс.руб.

WinRAR 4.20 beta 1 — удвоенная скорость на многоядерных процессорах

recepky
You can pass SVPmark test. The results will be the answer.

And don't worry about numbers after OpenCL (1.0, 1.1, 1.2). It is no difference for SVP.

Vertex
Установив ReClock именно те дергания что были - пропали
Мои поздравления! Значит, ReClock помог.

Получается Reclock для SVP обязателен всегда
Странный вывод. SVP умеет повышать плавность не только в целое число раз.
ReClock нужен для дотягивания итоговой частоты кадров. Сообщением выше sergioleon показал варианты частот обновления экрана, для которых ReClock не нужен. Рассмотрен только один случай: удвоение кадров

Лично я использую ReClock. Но это не делает его обязательным.
ReClock будет полезен всем, кто выводит звук на колонки по аналогу. Есть еще альтернатива ReClock'у: EVR Sync.

ReClock некоторые пользователи считают вредным для S/PDIF вывода звука, т.к. он снижает качество звука. Лично я разницы в качестве не слышу, а другим рекомендую самостоятельно сравнить и решить для себя насколько критично снижение качества звука.

Chainik
Пожалста, если пишите какие-то комменты в базу Марка, делайте это если не по-английски
Я понял, что это по-большому счету ко мне обращение было.
Свои комментарии в базе исправил.

Doom4eg101
Лаги остались, хоть и немного уменьшились вроде.. Пробовал снова откатится на 3.06, все идеально, остальной софт тот же. Значит наверно проблема в самом svp
Если есть желание разобраться в причине и перейти с 3.0.6 на 3.1, то нам нужно допинфо (меню - показать - дополнительную информацию) на одном и том же файле:
1. при плавном проигрывании в SVP 3.0.6
2. при проигрывании с лагами в SVP 3.1.1

не могу юзать и 3.06 версию, т.к. во время просмотра постоянно растет потребление оперативки, пока не забивается вся
Сейчас тоже растет?

На 3.0 артефакты
Это да. Артефакты мы уменьшаем от версии к версии. В 3.1 было сделано достаточно много именно в этом направлении.

Сразу надо было сказать, что в местах с артефактами отключается плавность.. Именно в этих местах и идут подлаги
А полоска теста дрожания в этих местах тоже дергается или ползет равномерно?
Если дергается, то не надо валить вину на SVP, а надо выбрать такую тройку сплиттер/декодер/отрисовщик, на которой полоска теста дрожания не дергается.

Пороги отключения плавности гибко настраиваются, но только после равномерно бегающей полоски я продолжу разговор про это. Иначе нет смысла.