Search options (Page 191 of 236)

river
AVSmem=1024
You can change this value. Maybe you will get some memory use reducing.
But I think reason is threads count and SVP hard settings.
I can say more precisely if you place here your additional info file content from SVP menu.

Исчерпывающий ответ дал Chainik:

Вольный перевод:
Т.е. нет в природе законченного Avisynth x64, никто не управляет сборками x64. Они содержат ошибки и нестабильны. В текущем состоянии (24 апреля 2012) от них сложно ожидать правильного результата.

Take screenshot of DS-Filters while playing please.
MPC HC menu - Play - Filters
Like this:

Can I download one of these movies from Internet?
Maybe you have a link. Then I can take a closer look.

river
SVP uses 32 bit players. It means 2 GB limit for all DirectShow chain: player - splitter - decoders - ffdshow avisynth + SVP libraries - renderer.
Each of them wants some meory to work.

1. You can reduce memory use of them. For example: Comparing of memory consumption of different decoders.
2. You can change some SVP settings to reduce memory use.
3. And, of course, you can disable memory control function: hidden setting ReloadAVSFactor=0

Chainik
что с ним происходит при одновременном декодировании + SVP + madVR?
К сожалению, на текущих драйверах у меня не получилось заставить IviBridge это сделать на встроенном видео Intel HD Graphics 4000. С идеальной плавностью работает либо SVP OpenCL-ускорение вплоть до разрешения для FullHD, либо madVR (на мониторе 1920x1200, размер имеет значение).

Появилось два вопроса:
1. Справится ли встроенная видеокарта с этой же задачей на мониторе 1680x1050?
2. Почему расчетные кадры сдвинуты на пиксел вправо и вниз?

Ответ на первый вопрос смогу дать, когда подключу и проверю это дело, а со вторым вопросом надо будет более подробно поразбираться. Для начала выяснить на обоих ли версиях драйвера происходит такая проблема, а затем уже либо придется вносить изменения в SVP-шейдеры, либо искать настройку драйвера, чтобы кадры не сдвигались.

What artifacts you mean?

If you are talking about ANY picture artifacts then you must to decrease amount of calculated frames and increase amount of source frames (save them all) in the output video. You can do it by choosing Frame doubling.
If you are talking about one kind of artifacts then say what the kind please. It will be great if you take screenshot of your artifacts.

Any SVP setting leads to one or to another kind of artifacts because making new frames is a kind of MAGIC.

And what you mean when say "Ultimate settings"? "smoothness AND no artifacts"?
Do you understand what more smoothness makes more artifacts. More masking makes less smothness.

And. I know. All we need manual for each SVP setting. I still have no time for that.
Let's do this thing: I will explain one setting at time in this topic. And after that we can compose them to the wiki manual.

tormozit
Можно ли с компа подавать на телек сразу 1920x1080@100Гц  (уплавнение на компе)?
Не знаю ни одного телевизора, принимающего сигнал выше стандарта. А стандарт, это 1920x1080 @ 60 Гц.

Установил драйвера от Win8: 9.17.10.2729 Beta.
Драйвер подошел к Win7 x64. Результаты улучшились:

Тест high.
CPU: 45.1 fps
CPU + iGPU (8.15.10.2696): 63.7 fps
CPU + iGPU (9.17.10.2729): 75.55 fps!

Результаты доступны в базе SVPmark'а.

%username%
а кто спорит
Я могу поспорить Из 50i можно получить высококачественный 50p, что на глаз не отличишь. Есть такой класс алгоритмов, деинтерлейсеры называются. Есть такой плагин TGMC

Продолжу тему IvyBrigde и его встроенной графики. Взял хорошо разгоняющуюся память (M378B5273CH0-CH9, 2x4ГБ) и провел замеры скорости его работы на разной частоте памяти.
Вот один самый показательный график:

На рисунке показаны результаты теста high в к/сек (4-ый реальный тест из 6). Синий график - расчет на процессоре, светло-зеленый - расчет на процессоре с использованием встроенной видеокарты Intel HD Graphics 4000 (GPU-acceleration), темно-зеленый - тоже, но при увеличенном числе потоков, равном 10.
Как можно видеть, прирост производительности не линейный, поэтому дальнейшее увеличение частоты памяти скорее всего уже не приведет к
видимому росту скорости.

Прирост скорости по реальным тестам при разгоне памяти с 1333 до 2400 МГц составил от 7 до 19%. Я, конечно, разогнав память почти в 2 раза ожидал большего прироста.
Все результаты доступны в базе SVPmark'а.

Так получилось, что процессор работал не с родным множителем (35 вместо 34) и с отключенным авто-разгоном (TurboBoost). Поэтому можно считать, что процессор был немного заторможен и вместо положенных 3,6 ГГц работал на 3,5 ГГц. Замеры не закончены. Хочу завершить замеры с использованием процессора без ускорения, а так же добавить к ним результаты с дискретной картой. Выкладываю сейчас, т.к. вернусь к этому не ранее следующей недели.