Take screenshot of DS-Filters while playing please.
MPC HC menu - Play - Filters
Like this:
Can I download one of these movies from Internet?
Maybe you have a link. Then I can take a closer look.
You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by MAG79
Take screenshot of DS-Filters while playing please.
MPC HC menu - Play - Filters
Like this:
Can I download one of these movies from Internet?
Maybe you have a link. Then I can take a closer look.
airport
Can you show properties of these "some of your movies"?
river
SVP uses 32 bit players. It means 2 GB limit for all DirectShow chain: player - splitter - decoders - ffdshow avisynth + SVP libraries - renderer.
Each of them wants some meory to work.
1. You can reduce memory use of them. For example: Comparing of memory consumption of different decoders.
2. You can change some SVP settings to reduce memory use.
3. And, of course, you can disable memory control function: hidden setting ReloadAVSFactor=0
Вчера предварительно проверил разгонный потенциал HD Graphics 4000.
Графическое ядро работает на частоте 350 (в простое), 650 (в нагрузке), 1150 (в максимальной нагрузке). Судя по показаниям GPU-Z, ядро достаточно быстро переключается между частотами.
Так вот в BIOS имеется возможность задать максимальную частоту, на которую будет переключаться видеокарта. Частота задается с шагом 50 МГц. Без поднятия напряжения на графическом ядре у меня оно заработало и прошло тест SVPmark на частоте 1500 МГц. Разгон составил (1500-1150)/1225 = 30%. При этом показатель GPU-calc вырос с 130 до 162, что составило 25%. Это показатель синтетического теста. Влияние на результат реальных тестов проверю позже.
Chainik
что с ним происходит при одновременном декодировании + SVP + madVR?
К сожалению, на текущих драйверах у меня не получилось заставить IviBridge это сделать на встроенном видео Intel HD Graphics 4000. С идеальной плавностью работает либо SVP OpenCL-ускорение вплоть до разрешения для FullHD, либо madVR (на мониторе 1920x1200, размер имеет значение).
Появилось два вопроса:
1. Справится ли встроенная видеокарта с этой же задачей на мониторе 1680x1050?
2. Почему расчетные кадры сдвинуты на пиксел вправо и вниз?
Ответ на первый вопрос смогу дать, когда подключу и проверю это дело, а со вторым вопросом надо будет более подробно поразбираться. Для начала выяснить на обоих ли версиях драйвера происходит такая проблема, а затем уже либо придется вносить изменения в SVP-шейдеры, либо искать настройку драйвера, чтобы кадры не сдвигались.
Thank you for bug report.
SVSmoothFps: overlap must be even with CPU frame composition
This bug is fixed.
Please dowload and install CRITICAL UPDATE
What artifacts you mean?
If you are talking about ANY picture artifacts then you must to decrease amount of calculated frames and increase amount of source frames (save them all) in the output video. You can do it by choosing Frame doubling.
If you are talking about one kind of artifacts then say what the kind please. It will be great if you take screenshot of your artifacts.
Any SVP setting leads to one or to another kind of artifacts because making new frames is a kind of MAGIC.
And what you mean when say "Ultimate settings"? "smoothness AND no artifacts"?
Do you understand what more smoothness makes more artifacts. More masking makes less smothness.
And. I know. All we need manual for each SVP setting. I still have no time for that.
Let's do this thing: I will explain one setting at time in this topic. And after that we can compose them to the wiki manual.
THX-UltraII
With the 59 profile madVR reports 59,94 and with 60 profile madVR reports 60,01
Good.
Then I recommend to use 59 for film material (23,976 fps; 29,97 fps) and 60 for PAL TV records (25 fps).
%username%
HD4000... на SVPGPU + QS декодер ее хватит (если это разные независимые блоки), а на MadVR уже нет
Зачем гадать, если я могу померять?!
Результаты отпишу там: IvyBridge и SVP
Я, видимо, первый, кто собрал себе систему на IvyBridge для использования с SVP. Получилось весьма бюджетно:
Процессор: Intel Core i5 3570K
7 тыс. руб.
Материнская плата: ASUS P8Z68-V LX (обзор)3 тыс. руб.
Память: 2x4ГБ Samsung M378B5273CH0-CH9 (обзор)1,6 тыс. руб.
Это первый процессор, чье графическое ядро Intel HD Graphics 4000 поддерживает OpenCL-расчеты и может быть использовано для ускорения работы SVP.
Краткие выводы по процессорам IvyBridge из всего обсуждения:
Скоростные характеристики:
- аппаратный декодер QuickSync 2.0 в состоянии декодировать H.264 FullHD на скорости 600 к/сек
- лучшую скорость расчетов на встроенном графическом ядре дает драйвер 9.17.10.2729 Beta: прирост скорости 19%
- Сравнение iGPU против dGPU:
-- применение встроенного графического ядра для ускорения расчетов дает ускорение максимум на 71%
Повышение плавности + повышение резкости/качественная отрисовка:
- на мониторе 1920x1200 GPU-ускорение расчетов SVP и отрисовка на madVR встроенное графическое ядро не потянуло
- на мониторе 1680x1050 - потянуло, еще и запас остался
-- загрузка при повышении плавности (SVP) + повышение резкости (sharpen complex 2) = 43% CPU + 75% GPU
-- загрузка при повышении плавности (SVP) + качественная отрисовка (madVR) = 57% CPU + 76% GPU
Разгон:
- разгон памяти дает прирост скорости 7-20%, чем мощней GPU, тем прирост выше
- графическое ядро без поднятия напряжения разогналось на 30% и заработало на частоте 1500 МГц
Оставшиеся вопросы:
- что может дать разгон графического ядра?
- возможно ли ускорение проигрывания 10 бит видео?
- на сколько снижается производительность при включении бикубической интерполяции в SVP? Какое разрешение при этом тянет?
Приглашаю к обсуждению владельцев IvyBridge и всех заинтересованных
tormozit
Можно ли с компа подавать на телек сразу 1920x1080@100Гц (уплавнение на компе)?
Не знаю ни одного телевизора, принимающего сигнал выше стандарта. А стандарт, это 1920x1080 @ 60 Гц.
Поставил собственный рекорд.
Core i5-3570K - теперь единственный i5, преодолевший рубеж 3000 SVPmark-попугаев.
Установил драйвера от Win8: 9.17.10.2729 Beta.
Драйвер подошел к Win7 x64. Результаты улучшились:
Тест high.
CPU: 45.1 fps
CPU + iGPU (8.15.10.2696): 63.7 fps
CPU + iGPU (9.17.10.2729): 75.55 fps!
Результаты доступны в базе SVPmark'а.
%username%
можно 25р разложить в 50i
Нет. 25p - это 25 полных кадров, 25 фаз движения.
50i - 50 полукадров, 50 фаз движения.
Без интерполятора кадров 25p в 50i не превратишь.
Я говорил о другом: 50i > 50p
Исходники Ваших 50p-файлов все 50i
Зачем тогда SVP нужон?
Например для этого: 50i > 50p > 60p
Чересстрочное видео и SVP - это возможно!
Или для "25р разложить в 50i": 25р > 50i
%username%
а кто спорит
Я могу поспорить Из 50i можно получить высококачественный 50p, что на глаз не отличишь. Есть такой класс алгоритмов, деинтерлейсеры называются. Есть такой плагин TGMC
Vovanchik
У меня сейчас 8.15.10.2696, по ссылке они же и еще 9.17.10.2729 Beta для Win8.
Спасибо. Скачаю, гляну.
Продолжу тему IvyBrigde и его встроенной графики. Взял хорошо разгоняющуюся память (M378B5273CH0-CH9, 2x4ГБ) и провел замеры скорости его работы на разной частоте памяти.
Вот один самый показательный график:
На рисунке показаны результаты теста high в к/сек (4-ый реальный тест из 6). Синий график - расчет на процессоре, светло-зеленый - расчет на процессоре с использованием встроенной видеокарты Intel HD Graphics 4000 (GPU-acceleration), темно-зеленый - тоже, но при увеличенном числе потоков, равном 10.
Как можно видеть, прирост производительности не линейный, поэтому дальнейшее увеличение частоты памяти скорее всего уже не приведет к
видимому росту скорости.
Прирост скорости по реальным тестам при разгоне памяти с 1333 до 2400 МГц составил от 7 до 19%. Я, конечно, разогнав память почти в 2 раза ожидал большего прироста.
Все результаты доступны в базе SVPmark'а.
Так получилось, что процессор работал не с родным множителем (35 вместо 34) и с отключенным авто-разгоном (TurboBoost). Поэтому можно считать, что процессор был немного заторможен и вместо положенных 3,6 ГГц работал на 3,5 ГГц. Замеры не закончены. Хочу завершить замеры с использованием процессора без ускорения, а так же добавить к ним результаты с дискретной картой. Выкладываю сейчас, т.к. вернусь к этому не ранее следующей недели.
forusers
Вижу, написано, что частота 50 к/сек.
Но это нормально для записей с эфира. Эфир чаще всего чересстрочка 50i: 50 полукадров в сек. При помощи деинтерлейса можно восстановить полные кадры. Что в этих раздачах и сделано.
Присутствуют ли там реально 50 разных кадров в сек - надо качать и смотреть покадрово.
Чувствую, надо писать мини-объяснялку (miniFAQ)
1. должен ли проц видеокарты быть занят на 100%?
Нет. Видеокарта кроме расчетов должна заниматься своим основным делом: выводить кадры на экран. Если загрузить видеокарту расчетами на 100%, то гарантированы подтормаживания картинки и выпадение кадров. Тогда ни о какой плавности разговора быть не может.
2. Как понять ноут "вполне удовлетворяет первому набору профилей"?
В SVP 3.1.1 предусмотрено 5 наборов профилей для 5-ти различных уровней производительности компьютера. При установке SVP проводится быстрый замер производительности и автоматически выбирается соответствующий набор профилей. Проконтролировать выбор можно самостоятельно, заглянув в базу результатов SVPmark'а, сравнивать с производительностью систем, выбранных за представителей всех 5-ти базовых систем (model: Reference system). Также можно перевыбрать набор профилей: Пуск - Программы - SVP 3.1.1 - Сбросить настройки.
3. Как понять "соответствует 3-му набору профилей"?
Каждый набор настроек имеет свою вычислительную сложность, а каждая базовая система обладает своей производительностью. Так вот производительности базовой системы 3 достаточно для работы оптимального набора настроек SVP на разрешении 1280x720. Этому набору соответствует подтест SVPmark'а под названием good.
4. Почему ноут не вывозит 50 или 60 fps в обычном риповском фильме?
Во-первых, важно настроить систему так, чтобы в простое процессор был загружен максимум на 2%, в идеале добиться загрузки 0%. Для этого отключить все лишние фоновые процессы, завершить ненужные для просмотра видео приложения.
Во-вторых, важно добиться минимальной загрузки процессора на используемом файле без SVP, подобрав оптимальные декодер и отрисовщик. Для современных систем этот выбор уже сделан авторами пакета SVP и при его установке выбираются оптимальные декодер и отрисовщик. В случае с маломощными и мобильными системами требуется ручной подбор и настройка этих компонентов.
В третьих, важно используется ли видеокарта и ее производительность. В Вашем случае видеокарта очень медленная и является узким местом при повышении плавности с ее использованием. При установке пакета автоматически выбрался 1-ый набор профилей с учетом того, что будет использоваться видеокарта с достаточной производительностью. В этом и проблема. Вам необходимо после установки вручную отключить GPU-ускорение и вручную выполнить сброс настроек на первый набор профилей без использования GPU.
Вот самые нетребовательные настройки SVP 3.1.1 с достаточным эффектом повышения плавности. Ваш процессор должен быть загружен примерно на 40%:
forusers
Получается, что Ваш случай явно нерабочего железа. Чините и возвращайтесь к беспроблемному просмотру видео с плавностью
forusers
Нужен номер и текст ошибки, по которой завершается работа плеера.
Краткое содержание.
На 0.13мкм Athlon64 не работает SSE-версия SVP 3.0.x и 3.1.
Несмотря на то, что такие системы полностью не соответствуют минимальным требованиям ни по каким понятиям, решение дано там.
временные трудности, всвязи с переносом сообщений из другой темы аттачи потеряны, будут восстановлены сегодня (?)
=========================
Не помогло. Версия 2.0 работала.
Мой конфг:
CPU:Athlon 3000+ s.754 2.0 Ghz
RAM:Samsung DDR 400 1 Gb (512+512)
VGA:Radeon HD2600 Pro DDR 2
OS:Windows 7 HP
forusers
Тогда прошу описать подробнее:
- что происходит?
- какие плееры проверялись?
- удалось ли победить проблему методами отсюда?
- имеется ли возможность хотя бы временно поставить планку памяти, чтобы стало 2 ГБ и проверить?
forusers
Скачать и установить КРИТИЧЕСКОЕ ОБНОВЛЕНИЕ.
Resinin
Снизил частоту своего i5-2300 до 1,6 ГГц, отключил все ядра, кроме двух. В итоге съэмитировал такую же производительность в подтестах fastest, simple1 и good. Проверил загрузку при воспроизведении Wildlife.wmv
Программное декодирование: 12-25%
Аппаратное LAV CUVID (Quadro 600): 6-12%
Аппаратное LAV DXVA Native (Quadro 600 без ffrShow raw): 2-3%
Но мой процессор работал не снижая частоты. Так что Ваши 10-15% на мобильном Core 2 Duo получены определенно на сниженной частоте, а это хороший показатель, говорящий, о том, что аппаратное декодирование работало.
Resinin
Война окончена
Быстро Вы сдались!
- более производительный драйвер для видеокарты не подобрали;
- аппаратное декодирование NV не проверили;
- до ручной настройки профиля не добрались;
- драйвер broadcom может иметь программный аварийный режим и включать его при нарушении условий полного DXVA. Тогда разумеется нет никакого аппаратного ускорения. Загрузка процессора 15% косвенный этому признак.
Ну что ж. Можете попробовать модификации SVP 3.0.6 от gaunt'а. Хозяин - барин.
SmoothVideo Project → Posts by MAG79
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.