Search options (Page 177 of 236)

konstanitinqq
Это доступно уже сейчас: выбрать максимальный размер шага (32) и точность до двух пикселей.

%username%
FX-83xx в SVP MG выстрелил аж на 20% по сравнению с равночастотным FX-81xx?
Железо в тестовых стендах использовалось одинаковое, менялся только процессор. Значит, судя по диаграмме, либо контроллер памяти стал работать эффективней, либо увеличили пропускную способность шине HyperTransport.

%username%
4gb_patch.exe не панацея. После его применения возможны
Вот тут не совсем так. Этот патч всего лишь меняет пару бит в PE-заголовке приложения, которые разрешают системе выделять под приложение максимально возможный размер памяти. Этот патч безвреден.
Для avs2avi.exe и mpc-hc.exe он не требуется, т.к. там эти биты уже выставлены в правильное значение.

himspb
из базы данных результатов есть результаты с моим процом а значения меньше чем у меня с чем это может быть связано?
Я могу предположить только три причины:
- у Вас действительно достойное охлаждение и правильно настроенная стабильная разогнанная система, не допускающая всякого рода троттлинг;
- используется PCI-E 3.0 16x;
- "оператива 2200 МГц".

---
Спасибо за детали об ошибке. Завалился avisynth c ошибкой исполнения данных (Код исключения: 0xc0000005). Очень похоже на исчерпание свободной памяти.

Насчет просмотра занятой памяти %username% прав. Диспетчер задач показывает не всю память. Память для разных алгоритмов используется по-разному. Невидимая диспетчеру часть памяти тоже используется по-разному, именно поэтому в тесте наблюдается вылетание с ошибкой на самых "прожорливых" в отношении памяти под-тестах.

Варианты обойти проблему есть:
- использовать настроенный avisynth, рациональнее выделяющий память под свои нужды;
- добавить в скрипты под-тестов управляющие команды, сокращающие размер буферов avisynth.

Оба варианта "читерские" и помочь в этом направлении может только Chainik. Дождемся его, что он скажет.

himspb
Теперь это похоже на то, что уперлись в потолок доступной памяти для Win32-приложения.
1. Прошу привести детали ошибки (код ошибки, адрес и имя модуля)?
2. При стандартном числе потоков ошибка бывает?

Из ответов станет понятно что советовать и где ковырять.
---

по первому вопросу лучше приводить текст, который можно скопировать там:

Lann094
Will having multiple monitors cause problems?
Yes.
Just make this monitor the only one in the system. And you will see it.

Lann094
1. How many monitors do you have? 120 Hz can play without stutter only when it the one monitor in the system.
2. What you see when tearing test is running? Are movings of line have stutter too?
3. What value do you see in madVR statistic at dropped frames line?

Milardo
As you writed all is working. What the problem?

%username%
Действительно. GPU-Z показывает PCI-E 3.0 x16

ruslanflex
XviD4PSP 5. Там включить сформированный SVP фильтр и хоть сотню файлов добавляй на одних и тех же настройках.

mindz
I think it is another trouble, because a lot of users use SVP 3.1.2 and it works fine.
Give us more details please.

Вчера разгонял процессор и случайно побил рекорд GPU-Score 8845 попугаев. Даже не планировал этого и совсем не ожидал оказаться в рекодсменах, т.к. общий балл получился довольно скоромный: 2641 SVPmark.
Видеокарточка, которая побила рекорд совсем не чемпионская: GTX 660 Ti, работающая на номинальных частотах.

Вот 10 видеокарт, набравших наибольшее число попугаев GPU-Score:

А причина рекорда в рекордных показателях обмена данными между CPU и GPU.

Как видно даже на более мощных видеокартах этот показатель скромнее. Возможно, повлияли новые драйвера nVidia 306.97, с другими драйверами я пока не сравнивал.