Search options (Page 138 of 236)

Kanade
So the first method 1. framedoubling (frame interpolating) to 48 fps and then frameblending to 60 fps. is the one you explained before?
Yes. Framedoubling + frameblending can be implemented by two ways: via SVP only and with blending in madVR.

using either of these method will result in artifactless?
Yes.

frame interpolating to 60 fps, how do you do that?
it is default frame interpolation way.
Target frame rate: To screen refresh rate (default).
24 * (5:2) = 60.

And how do you achieve smoothness and sharpness?
Sorry. I can't understand what you want to know? Theory from start to end? It is impossible in one forum post.

I'm still confused on the two methods you have explained as well as three effects
Read again.
Try it on your video. You will see the difference.

You will be surprised these two are not all methods
Third one is use interpolation only without blending but turn display to multiply framerate: 48 Hz or 72 Hz.

noskill
1. Найти процесс, который съедает оставшиеся 40%.
2. Прибить гада.

Ноутбуки их производители любят пичкать ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ софтом, который иногда просыпается и начинает грузить МОБИЛЬНЫЙ процессор. Это конечно же увеличивает время автономной работы от батареи

Ноутбук (не только для корректной работы SVP) должен в покое показывать загрузку в идеале 0%. На практике не выше 2%%. Иначе зачем такой ноут, который не в состоянии экономить загрузку процессора во время бездействия?

Michael
I don't know. Try to find what happened. Or reinstall SVP.

pentax
после теста пишет что у меня 72
Это нормально. Винда никогда не показывала дробную частоту. 23.976 - это 23, 59.94 - это 59.
Цифра 72 берется из верхней части окна настройки. Там можно было выбрать 71, чтобы было по аналогии с режимами 23 и 59.
При необходимости можно настроить два режима: 72.000 как 72 и 71.928 как 71.

voice
Частота монитора поднялась до 66Гц.
Проблема: карта перестала сбрасывать частоты в номинальный режим (без нагрузки), а все время пашет на частотах максимальных.
Попробую воспроизвести у себя на GTX 660 Ti вечером.

pentax
Что это даст? Я ведь уже нашел решение
Чем CVT лучше?

ponza2538
First error is:

To fix this error you need to reinstall SVP Full and check Avisynth option to restore avisynth SVP edition with SetMTMode support.

Second error:

It is mean that something wrong with your GPU or video driver: NVIDIA GeForce 9500 GT [ver.314.22]
Try to reinstall and to update driver to good working version 258.96 WHQL (or 275.33 WHQL). It is old but it is the best for old GPU like GeForce 9500 GT.

DemonSapde

Do you use these anime settings with custom override.js?

Есть еще одно совпадение. 165 МГц - это максимальная разрешенная частота для DVI Single Link. Так что возможно, что артефакт "слипшихся" пикселей не от электроники монитора появился, а от того, что половина информации в канал передачи не влезла, каждый второй пиксел отфильтровался. Вот пиксели и объединили свой цвет попарно.
Надо будет попробовать подключить монитор кабелем Dual Link и проверить осталась ли проблема на границе 165 МГц.

First solution is to use area masking but not standard values. For this you need to point in override.js:

smooth.mask.area            = 300;
smooth.mask.area_sharp      = 2.0;

This change will reduce smoothness at problem areas with flickering artifacts, but text will become much stable. Some ghosts of letters are still present but on full real speed they are not so noticeable.

Sample at 10 fps (6х slower than real-time)

useto99
1920 px width display must show two pictures for both eyes.
So, one picture have only 960 px width.
Am I right?

How many inches diagonal of your monitor?
How you "hack" your eyes to watch so BIG pictures by "Cross-Eye Viewing" method?

useto99
Thank you for information.
I will take a look at your link.

I have NVIDIA 3D Vision glasses. What glasses do you have and what player are you using?

dlr5668
3:1 должно же выглядеть чуть плавнее чем 2.5:1 ?
Да. Плавнее. А главное, качественнее и ничуть не затратнее. При 2,5x выкидывается половина исходных кадров. На выходе остаются 12 исходных и 48 интерполированных кадров. А при 3x сохраняются все исходные кадры. Имеем на выходе уже 24 исходных и 48 интерполированных. Количество расчетных кадров одинаковое, нагрузка на процессор тоже одинаковая.
Все исходные кадры - значит сохраняются все детали. В два раза больше исходных кадров - считай картинка в два раза качественней. Качество интерполированных кадров тоже разное, не смотря на то, что их равное количество в обоих случаях: по 48 шт. В случае утроения все промежуточные кадры равноотстоят от исходных на 33%. В случае 2,5x имеем 24 кадра на расстоянии 20% и 24 кадра на расстоянии 40%. Чем дальше расстояние от исходного кадра, тем больше вероятность внесения искажений при интерполяции и тем заметнее получающиеся артефакты. Из опыта могу сказать, что 48 интерполированных кадров на расстоянии 33% имеют меньше артефактов, чем 24 на расстоянии 20% и 24 кадра на расстоянии 40%.

Итого, утроение качественней, чем повышение плавности в некратное число раз 2,5x.