Re: SVPmark 3

nVidia таки добавила себе поддержку OpenCL 1.1? Что-то мне такие новости не попадались.
А на 280.26 дровах я уже гонял SVPMark - всё работало.

102

Re: SVPmark 3

Noweol
nVidia таки добавила себе поддержку OpenCL 1.1?
Да. Вот что пишут:

OpenCL v1.1 support is included in publicly available NVIDIA drivers version 280.13 or later on the driver download page

Цитата отсюда.

на 280.26 дровах я уже гонял SVPMark - всё работало
Я рад. Падения производительности не было замечено?
На хоботе Kerg сообщил о проблеме.

103 (edited by Noweol 25-08-2011 08:34:58)

Re: SVPmark 3

То были настольные компы, которые попадались на работе. Счас ноут прогоню, результат в таблицу вышлю - вот и проверим.

Официально про OpenCL ни слова. Может, потому, что конкурирующая с CUDA технолгия, может, ещё не внедрена в дрова...
http://www.nvidia.ru/object/win7-winvis … er-ru.html
http://www.nvidia.ru/object/win7-winvis … er-ru.html

upd: Цифры получились очень интересные
275.33

<cpu tests="279|475|127|243">
321
</cpu>
<gpu tests="421|439|119" total="859">
486

280.26

<cpu tests="283|549|128|245">
338
</cpu>
<gpu tests="403|417|86" total="665">
490

Вычисления на GPU стали медленнее почти на треть! При этом синтетические баллы остались на том же уровне

upd:
Так что переходить на новый (280.26) драйвер до оптимизации кода не рекомендуется.

Re: SVPmark 3

MAG79, а на твоей-то видяйке есть падение производительности? Может оно слабые карты сильнее затрагивает?

105 (edited by Rimsky 28-08-2011 18:19:55)

Re: SVPmark 3

слабые_карты чистят сапоги сильных_карт и подметают ломом плац
  big_smile

106

Re: SVPmark 3

Noweol
Я пока на даче, на нетбуке живу. Когда доберусь до своей домашней тачки - обязательно проверю на Core i7 + GTX260.

107

Re: SVPmark 3

Добавил в базу данных результаты ноута eMachines E732G.
Графика AMD Radeon HD 6550M определилась как "Radeon HD 6500M/5600/5700".

система Win7 64x, драйвер catalyst mobility 11.8

108

Re: SVPmark 3

Noweol
Прогнал тесты на своей домашней системе Core i7 920, 2.66 ГГц + GTX 260 на трех nVidia-драйверах:
- обновление с 266.58 до 275.33: падение производительности на 2,7%
- обновление с 275.33 до 280.26: падение производительности еще на 5%

(суммарные цифры и детали см. в он-лайн базе)

Вывод неутешительный. С каждой версией nVidia-драйверов OpenCL работает все тормознее и тормознее.
Откатился на 266.58

109

Re: SVPmark 3

Вопрос - а при наличии двух видеокарт (ноут, интегрированная в ЦП + дискретная нвидия = оптимус) - как задействоввать дискретную графику?
В настройках выставил использование дискретной графики для svpmark.exe, avs2avi.exe, а также в качестве значения по умолчанию - все равно использует интелловскую...

110

Re: SVPmark 3

vivan
Пока никак. В следующих версиях SVP и SVPMark сделаем выбор OpenCL-устройства. Сейчас выбирается первое устройство из списка всех устройств в системе, причем, похоже, не смотря на пользовательские установки.

Если не терпится, то можно спросить у Kerg с iXBT, он пишет что удалось переключиться между видеокартами, но не описывает как он это сделал.

111 (edited by Noweol 03-09-2011 11:27:07)

Re: SVPmark 3

Тест производительности OpenCL на финальных версиях драйверов nVidia
Как водится, ноут. Дрова мобильные. Система всё та же win 7 x64.

266.58 (OpenCL 1.0 CUDA 3.2.1 FULL_PROFILE)

  GPU: system -> GPU transfer:    354
  GPU: GPU -> system transfer:    412
  GPU: calculations:               116
  GPU: total score:               821


267.76 (OpenCL 1.0 CUDA 3.2.1 FULL_PROFILE)

  GPU: system -> GPU transfer:    357
  GPU: GPU -> system transfer:    398
  GPU: calculations:               117
  GPU: total score:               821


270.61 (OpenCL 1.0 CUDA 4.0.1 FULL_PROFILE)

  GPU: system -> GPU transfer:    404
  GPU: GPU -> system transfer:    430
  GPU: calculations:               122
  GPU: total score:               868


275.33 (OpenCL 1.0 CUDA 4.0.1 FULL_PROFILE)

  GPU: system -> GPU transfer:    422
  GPU: GPU -> system transfer:    442
  GPU: calculations:               122
  GPU: total score:               876

280.26 (OpenCL 1.1 CUDA 4.0.1 FULL_PROFILE)

  GPU: system -> GPU transfer:    405
  GPU: GPU -> system transfer:    439
  GPU: calculations:               87
  GPU: total score:               677

Выводы:
266.58 - 267.76 - стабильно
267.76 - 270.61 - шина +10%, вычисления +4%
270.61 - 275.33 - шина +3,5%, вычисления на том же уровне
275.33 - 280.26 - шина -2,5%, вычисления -29%, появилась поддержка OpenCL 1.1

Остаюсь пока на версии 275.33, чего всем и желаю.

Re: SVPmark 3

Протестил свежие дровишки 285.27. Без изменений.
А что делать будем, если nVidia так и не пофиксят производительность?...

Re: SVPmark 3

скидываться кое-кому на карту нв, заодно и выбор девайсов можно будет сделать  big_smile

114 (edited by NightFox 17-09-2011 08:45:49)

Re: SVPmark 3

Потрите в таблице лишние пункты у меня в SD. Я ночью отправил, но в таблице не увидел, пару раз обновил страницу, всё равно нет. Подумал что программа проглючила или сайт и нажал проверить данные логина и пароля, сказало что всё норм, потом перешёл в во вкладку тестирования и там кнопка отправить результаты оказалась вновь деятельной (кстати глюк), ну я и нажал, хотя это опять же не дало результата в таблице. Ну думаю что гуглодоки проглючили и решил забить, а щас смотрю все результаты пришли big_smile  В общем удалите лишнее, потом ещё может сделать проверку на повторы если они идут подряд?  А ещё может сделать режим прохода по всем тестам (SD/HD/FHD) и сразу же их всех отправить?

115 (edited by Rimsky 28-09-2011 02:45:56)

Re: SVPmark 3

explain this image

http://www.svp-team.com/forum/misc.php?item=550

в системе ничего не менял, дров не ставил, просто тыкал фильмы в кмп/поте и перезапускал комп
система загаженная, заменена печ260 на радеон 6900, тестирую своим паками, игрухи, проги, и вообще вся в говно
каталист 11.7, древние дрова на все остальное (креатив, чипсет, древняя сетевуха компекс дернутая с трипня)

в таблице есть результаты, на реальных тестах это мало сказалось, но фактически такая разница дает возможность смотреть фулки при загрузке примерно 60%, тогда как с небольшим system -> gpu transfert загрузка была теже 60%, но свп=0,5

могу еще добавить что в почти чистой хр (только карту печ260 поменял на радонг6900) system -> gpu transfert = 250, а в чистой вин7х86 system -> gpu transfert = 200

http://www.svp-team.com/forum/misc.php?item=558

Post's attachments

0412_wtf3.jpg, 27.01 kb, 432 x 324
0412_wtf3.jpg 27.01 kb, 328 downloads since 2011-09-27 

Безымянный.png, 54.45 kb, 626 x 780
Безымянный.png 54.45 kb, 347 downloads since 2011-09-27 

116 (edited by Rimsky 27-09-2011 22:35:37)

Re: SVPmark 3

вопрос снят, в биосе настройка Robust Graphics: Turbo + Catalyst 11.7
спасибо всем кто прочитал  smile

117

Re: SVPmark 3

Rimsky
в биосе настройка Robust Graphics: Turbo + Catalyst 11.7
Очень ценное наблюдение! Спасибо.
Думаю, многим пригодится этот совет, как на ровном месте удвоить скорость передачи данных на видеокарту AMD wink

118 (edited by Rimsky 28-09-2011 04:37:02)

Re: SVPmark 3

нет. это особенность материнок гнилобайт, только у них были проблемы еще с радеонами 5800 и чипсетом р35
Может быть дело и не в Graphics Robust, вломм проверять в волчий час
Такая комбинация сработала на загаженной вин7 (давно стоял каталист 11,7, только робуст графикс = турбо включил) и чистой хр-лайт (куталист 11,7 + турбо графикс)
Значит есть некоторая повторябельность

Re: SVPmark 3

Chainik wrote:

Korzh прогнал SVPmark на FX-8150.
Синтетика CPU - 1950, синтетика GPU - 3700
Реальные тесты на CPU - 1728, на GPU - 2591.

Это примерно как i5-2500 @4500 или i7-2600 @4000. Вроде ничего так

Re: SVPmark 3

сбросил результаты fx-8120 только не знаю с турбо или без. не знаю где смотреть, как включить и т.д. на днях если разберусь напишу.

121 (edited by Rimsky 13-10-2011 19:45:46)

Re: SVPmark 3

хм, по синтетке как ай5-2400, но в реальных тестах ФХ8120+5800 в два раза быстрее чем ай5-2400+печ460, при этом гпускоре у ай5-2400+печ460 больше в полтора раза
но только цпу - как этот самый ай5-2400+печ460
ФХ моща неоднозначно  wink
только недесктопная это мощь

надо тест по-умолчанию два раза прогонять - только цпу и цпу+гпу, тогда можно сравнивать

Neyvos
а если через cpu-z смотреть на частоты?
теоритически турбо включается наверное в биосе

upd
посравнивал еще - фх вышел на уровень ай7-800 прошлых поколений
спорный проц

интересно будет посмотреть на 2-х модульники в малопоточных приложениях, ведь фх там неразворачивается тк все модули не задейстуются и кпд мал, а у 2-модульников кпд будет повыше и в малопоточных прложениях должен несильно отставать от старшего брата
видимо ай3 умоется транзисторными слезами  wink

Re: SVPmark 3

Запустил cpu-z вроде турбо работает. прогнал еще раз - результаты примерно теже.

Re: SVPmark 3

Neyvos разгон не пробовал?

Re: SVPmark 3

нет БП слабенький.

125 (edited by Rimsky 14-10-2011 11:30:28)

Re: SVPmark 3

smile профиль то поправь, хрустальный шар только дома  smile