Артефакты в динамических сценах (Page 6 of 6)

Т.е. те самые авто-профили, в которых очень сильно раздражает неравномерность плавности?

Это не решает проблему. Штрафы никак не могут повысить дальность грубого поиска, который в отличии от финального(лучшего) решает проблему искажения картинки, дёргания и т.п. при быстром движении фона. Следовательно, мы оставляем большие значения грубого поиска и пытаемся замаскировать/срезать штрафами артефакты, полученные при высоком грубом поиске. Т.е. значения наоборот, нужно повышать, а ты мне скинул заниженные. Разве я не прав?

То что в теории, не всегда работает на практике. Всего не просчитаешь, а вот "руку набить" постоянной практикой можно и на опыте отсеивать/принимать что-то новое. В любом случае, хочу у тебя уточнить именно теоретическую часть по "range". Что именно делает этот параметр, как и с какими ещё параметрами тесно контактирует? На практике работает неоднозначно и одновременно плохим решением может быть как высокий, так и низкий показатель. Замечал, что многие прописывают ноль при низких значениях грубого поиска или при блочном шейдере, почему так?

И алтернатива гаунту

analyse.block.w = 32;
analyse.block.h = 32;
analyse.block.overlap = 2 ;
analyse.main.levels = 4;
analyse.main.search.type = 4;
analyse.main.search.distance = 4;
analyse.main.search.coarse.type = 4;
analyse.main.search.coarse.distance = 3;
analyse.main.search.coarse.bad.range = 0;
analyse.main.penalty.lambda = 3.5;
analyse.main.penalty.plevel = 1.3;
analyse.main.penalty.pnew = 135;
analyse.main.penalty.pzero = 0;
analyse.main.penalty.pnbour = 75;
analyse.refine[0] = {thsad:50 ,search:{distance:3,type:4}};

smooth.mask.cover = 50;
smooth.mask.area = 13;
smooth.mask.area_sharp = 0.6;
smooth.scene.limits.blocks = 45;
smooth.scene.limits.m1        = 1800;
smooth.scene.luma        = 1.3;

ЗЫ 72 гц ни куда без них не деться. Я даже телик старый 60 продал, взял тот что гонится до 72. За последний месяц отсмотрел Dark, Agents of Shields, Hanna. Приятная для меня картинка и минимум артефактов

У меня, этот параметр, экономит электричество.
Ибо мощности избыток для 1080р, ну а для 4К...50 дюймов мало.

pnew, прямой штраф нового вектора.
Ничего удивительного в отсутствии артефактов нет. Такой высокий штраф, гарантировано ограничит вектора.

Вы путаете поиск векторов и саму возможность построения картинки по этим векторам.

Когда человек выглядывает из-за угла , в первом исходном кадре торчит голова с носом, во втором уже с глазами и с носом.
Попробуйте построить промежуточный кадр.
Поиск векторов, найдет минимум движение головы. Но нарисовать точное положение глаз, если их до этого не было в кадре, поиск не может. Просто посчитает - раз голова сдвинулась на 10 см в  кадре, значит там же нос и глаза - поиск двунаправленный.
Но вот построить картинку, с носом и глазами, просто невозможно. Ибо в первом кадре, есть только нос...
Т.е. всегда есть артефакты. Вопрос лишь в их заметности = правильном детекте кадров с артефактами.
Тут у свп, далеко не все гладко.

Потуги же ограничить новый вектор = поиск, это устранение причины появления артефактов, за счет самой возможности уплавнения. Нравится - смотрите.

Мне кажется, мы по-разному понимаем слово "привыкать".