Выбор проца для SVP (Page 4 of 22)

Согласен, что необходимости часто менять железо отпала, как раньше было, когда soft всегда опережал железо, теперь же производительность настолько избыточна, что только SVP остался единственным моментом, из-за которого приходится камни хорошие иметь. Но мой вердикт- если с нуля брать комп для СВП, то только ШТЕУДы бескомпрмисно, во избежание сюрпризов)). Хотя подозреваю, что Бульдозеры, раз у них скорость чтения памяти выше, то и проблем меньше

%username%
не быстрее, а именно живее
Интересненькая формулировка

%username%

Специально для gaunt проверил производительность на 200*22 (CPU4400/Mem1866/CPUNB2000) и 275*16(CPU4400/Mem1833/CPUNB2200) - ровненько.
Очень хорошо . Но - там видяйка затесалась вроде как ?
Прекрасно обходился без оной на тубиане , правда ни шейдеров , ни мадвр .
Теперь ай5 2500к , видяйка встройка разогнана до 1600 мгц в синхроне с памятью . Идет с шейдарами на фулке , идет мадвр - правда ланзос и сплайн не тянет (фулка) .

И для бездропного воспроизведения свпмарк не показатель . Думаю тот же тубиан наберет марков не меньше .
Уверен , если поднять шину тубиана до 2400-2600 будет как минимум не хуже .

Что касается цены ...у меня мать за 1500 руб и никакой видяйки . Проц по показаниям евереста кушает при воспроизведении ремукса 40-55 ватт в зависимости от настроек . Градусы давно несмотрю , воздух из корпуса выходит и ладно .Система включена 24/7 .

Да и вполне есть способ уменьшить требования к поиску векторов=камню минимум в половину ...И уменьшить кол-во тем на этом форуме втрое .

Самая интересная строчка про 3дмарк вантаж перформансе , попугаи на ГПУ .  Комментировать не буду- тут спецы есть .
Ну а менять тубиан на буль ? Я бы не стал . Вообще с этим компом ничего делать не стал .

К сожалению картинки делать немогу - сижу с радиомышкой и экранной клавой ....Сына из-за ай3 530 не выгонишь , да и мерил я уже там приход от шины с 133 до 200 примерно 7-10% .
Для 6 ядер тубиана - 50% по шине не разгонишь , но и те 6 ядер мешают друг другу гораздо сильней . В любом случае хватает для фулки .
Интересно было бы посмотреть результаты тубиана 2600* ..3400-3600 мгц . Выше не надо , будет сильно кушать.

%username%
Тубан на буль менять смысла нет, а купить новый буль заместо квада - можно
Для свп ...вроде как лиано хорошо укладывается с гпу ускорением ?
Но моё имхо - вообще пока ничего не покупать , скоро кушать нечего будет ....не говоря уже о достойной зарплате .
Все эти 4-х ядерники и прочее - развод на бабки , не более . Рынок мертв , и никая восьмерка его не поднимет .
У меня же вполне реальная проблема - вполне достойный даже на сегодняшний день пион5080 . Который не имеет никакой уплавнялки , все гонки посвящены именно ему . Если бы был просто комп - в магазин непошел однозначно ...ни за камнем - сейчас кодировать нафиг не надо , ни за видяйкой - начиная с 4770 ...необходимость в более мощной видяйке отсутствует .
Может быть , когда двух-четырехядерные видяйки дорастут до 4770-5750 ..И поселятся за монитором с тдп ватт 30 ...Тогда дойду до магазина . В остальном советую тупо отдохнуть недельку - вместо нового железа для дома .

gaunt

У АМД шина незалочена, а голубые просто стригут бапки пока красные играют в мегаархитекторов микропроцессоров
Что-то я не вижу смысла в разгоне по шине, док-ва выше и ниже

_________

Как и обещал - SVPMark без GPU

SVP-CPU FSB=200

SVP-CPU FSB=275

__________

Если будет нэт - будут резалты в базе

gaunt
Хотя там есть параметр Rated FSB - что такое это есть

частота Hyper Transport
Красные процессоры демонстрировали полный нигилизм в отношении НТ еще со времен первых К8, да и сейчас ничего не изменилось.
По крайней мере для однопроцессорных конфигураций

Есть интересная статья : http://www.thg.ru/cpu/razgon_amd_a8_3870k/print.html
Выдержка оттуда :
Кроме памяти следует обратить внимание на базовую (референсную) частоту. Чтобы превысить DDR3-1866, её придется увеличивать. Однако стоит опасаться нескольких вещей. Частоты различных компонентов Llano очень тесно связаны. Если вы увеличиваете референсную частоту, вы, по сути, разгоняете всё. К сожалению, это касается PCI Express, Serial ATA и USB, что усложняет процесс. Если использовать жёсткий диск в режиме AHCI ли RAID, предел наступает очень быстро, и обычно он находится между 105 и 110 МГц. Но если использовать старый добрый режим IDE, то частоту можно повысить до 133 МГц. Это основной способ расширить лимит по базовой частоте, что необходимо для максимального ускорения работы памяти. Конечно, само собой разумеется, что нужно использовать высококлассную память, пропускная способность которой может превысить DDR3-2000.

Кто бы проверил ...Сдается мне этот фокус с IDE прокатит что с Интел , что с АМД . У меня кроме системного ССД ещё 4 грина по 1.5 гига - проверить слишком дорого . Да и необходимости особой нет .
Если возможность разогнать по шине реальна , то двухядерники от Интел с HD 3000-4000 ..с доступным ГПУ ускорением станут идеальным выбором под свп .

Я сам сижу пока на phenom x6 1090T в разгоне до 4 гц , переходить на иви не вижу особого смысла . Интел вроде к весне 2013 обещает новую линейку процов с ядром  Hasswel  -  как всегда обещают революцию , хотя учитывая интеловский принцип тик-так хз...
Кто, что думает по этому поводу ?

%username%
Можно и не ждать ... Но ...Оптимальный выбор для дома сегодня - это ай3 с двумя ядрами + гипертрейдинг . И завтра будет также .
Сейчас эта линейка укладывается в 55 ватт , завтра будет 35 ..
Соответственно Лиано - видяйка не нужна .

В случае лиано вроде как хватает на ГПУ построение + поиск камнем для фулки ?

В случае ай3 2120 (25) - должно хватить на ГПУ ускорение для фулки ? Для поиска и ай3 530(4000мгц) хватает

И это основные претенденты , причем для других домашних вычислительных задач  моща совсем не нужна . Учитывая перспективу уместить такой комп в клавиатуру=за монитор , ну это моя мечта 

%username%
Но лицо эскадры определяет флагман, вот и получается что буль для тех кто thinks different

Это как иначе ? Смотрел цену той тринити и той ай3 - примерно равны . Матери будут стоить одинаково .  Я же выберу то - что меньше кушает в ваттах 

%username%
А ведь были времена когда АМД занимала почти половину рынка CPU, времена атлонов 64 и двухядерных наследников. Покупали семпроны просто потому что он остает от лидера А64 на сумму пропорциональную скорости, но отстает от лидера. Все тот же сон.
Не хотелось сваливаться в фанатские беседы ...
Но , та же АМД ...В своё время двухядерных Атлонов ещё на памяти ДДР ...Так задрала цены - что заикой сделаться можно .
Что касается бюджетной платформы :пентиум с бюджетной 6670 завалит и льяно и тринити . И это более разумный выбор - если предполагается десктоп .
Я совсем недавно поставил тестю затычку в виде Селерона о двух ядрах - его производительность = топовому коре дуо . Видяйку сплавил свою 5750 . Комп в результате нем . Тот селерон и так ничего не жрет , так я его на 100 мв ещё успокоил - вентиля просто нет .
Был у меня Атлон64 - отличный камушек , но после ни фен2 , ни тубиан ...особо не впечатлили . Можешь поискать в теме на иксбите мои злоключения с фен2 о 4 ядрах . Даже магазин согласился обменять тот фен на ай3 . За что им спасибо . Затем был тубиан , менял на ай5 по (забыл как называется , но не манибек полгода практически прошло) , короче 1 в 1 по деньгам мать + тубиан = мать +ай5 2500к . Последний имея чуть большую производительность (конечно обе платформы тюнингованы) жрет в полтора раза меньше .
Чтобы не быть голословным : http://www.thg.ru/cpu/vibiraem_igrovoy_ … print.html
И Chainik спасибо скажи , что вообще тот АМД с свп дружить стал . А то сидел бы на 11блочном (бывший быстрый) и курил бамбук .

И про деньги АМД или Интел - бюджетность АМД полнейшая чушь . Мамки стоят одинаково , память одинаково , корпус и блок питания тоже (можешь венду добавить).
Разница в итоге получается чуть да маленько .
Хотя сегодня я бы выбрал амд в сегменте недобуков : Бразорс мне понравился - для 1366*768 и мобильности самый то . Да и дурацкого ограничения на размер экрана нет , против Интеловского Атома ...хотя тот же двухядерный Атом (с гипертрейдингом 2*2) позволил смотреть 1.36 рипы на своем 1024* экране с свп . Результат есть в базе .

исправил ссылку