Search options (Page 88 of 236)

Откуда взялась цифра 60.903?

Я бы рекомендовал указать стандартную частоту. Либо 60, либо 59.94

В целом скрипт изменен только в начале и в конце.
Критический момент один:
- удалено присвоение переменной threads - она используется далее в скрипте и должна быть определена;
По мелочи:
- памяти выделено 2048 вместо 1024 - не знаю на что может повлиять;
- исключены строки регулирования кадрового кэша и управления памятью svp_scheduler и svp_cache_fwd - используются для avisynth 2.5.8 MT SVP edition, без них он работает медленней и потребляет больше памяти;
- не хватает Distributor() в конце скрипта - без него не заработает многопоточность

masaki1988
мне видео то ненадо стримить
Видео можно либо стримить, либо локально на диск записывать. Настраивается.

AntonP
Exclusive mode отдает больше ресурсов видеокарты для нужд плеера и не дает системным окнам Windows мешать процессу просмотра видео. В результате на видео исключаются выпадения кадров и подергивания, связанные с посторонней активностью Windows.

01516-blink_50fps.mp4 (217,4 МБ)
01516-blink_60fps.mp4 (205,5 МБ)

Долго смотреть такое нельзя. Вредно для глаз. Это исключительно, чтобы понять принцип.

Скрипт простой:

DirectShowSource("01516.m2ts")
black=last.blankClip()
interleave(last,black)

Кстати, у меня Open Broadcaster Software завелся и без проблем пишет видео после SVP прямо из окна плеера 1080p60 с битрейтом 10 Мбит/сек без дополнительной загрузки на процессор. Пока побаловался только с галкой Quick Sync.
Неудобства: Работает в реал-тайме. Быстрее не получится. Ну и видимо, непредотвратимое преобазование YV12 > RGB > YV12. Визуально, картинка не сильно деградировала.

Мое железо: Intel Core i5 3570K @ 3,4 ГГц +GeForce GTX 660 Ti.

AntonP
Надо понимать, что любое повышение плавности путем расчета промежуточных кадров будет всяко хуже, чем видео изначально снятое  с высокой частотой кадров (HFR-видео).
Существует несколько программных и аппаратных решений повышения плавности. SVP среди них по качеству находится в числе из лучших.
Можно попробовать что-нибудь из первого сообщения темы: Просмотр видео на компьютере с эффектом плавности движений (Trimension DNM, MSU FRC, MVTools и др.) (часть 3).

На Вашей плазме, если охота посмотреть на эффект от мерцающей подсветки, то можно вывести 30 fps видео через специальный скрипт, который сделает из 30 кадров 60 путем вставки черного кадра после каждого исходного кадра. Могу сделать готовое видео из девушки на гамаке и выложить. Надо?

AntonP
поподробнее об этом?
Можно погуглить. У NVIDIA это технология LightBoost и программа включения стробоскопической подсветки в 2D: Strobelight. Нужен 3D Vision Ready монитор.
У плазмы стробоскопическая подсветка - это врожденная штука. Формирование картинки идет частыми яркими вспышками, обычно на частоте 600 Гц. У Panasonic именуется 600Hz SubFields drive.

Naf-naf
savefrom.net тоже не качает. Пишет:

AntonP
Равномерная интерполяция и Усложненный шейдер
Да. Эти настройки тоже немного улучшают картинку с девушкой на гамаке, но шаг сетки кардинально уменьшает число видимых артефактов. Причем его увеличение, а не уменьшение.

vuquanghai
what is different between smooth motion of MadVR and SVP?
madVR's smooth motion is frame blending.
SVP does frame interpolation with motion compensation.

kibumm
Is SVP Manager work with SLI or CrossFire??
It works with OpenCL devices. As I know, every GPU is separated OpenCL-device.
SVP is compatible to OpenCL 1.1 version.

NVIDIA and AMD graphics cards can conlicts. I see it at my system. You can try to use both graphics cards together, but I think it bad idea.

Взять, например, MPC-HC.
Я замерял загрузку своего ноутбучного процессора (core i3-3217U) на двух плеерах: Light Alloy и MPC-HC. Была включена внешняя русская аудио-дорожка и анимированные субтитры. Включал воспроизведение второй серии, дожидался опенинга, где наблюдается скачок загрузки процессора.
Привожу в порядке возрастания:
0. Без проигрывания видео: 1%
1. MPC-HC + LAV + VMR9: 11%, в пике 20%
2. MPC-HC + LAV + Sync: 13%, в пике 25%
3. MPC-HC + LAV + EVR(CP): 14%, в пике 25%
4. Light Alloy + ffdShow + VMR9: 15%, в пике 40%
5. Light Alloy + ffdShow +EVR: 17%, в пике 40%

Во всех 5-ти случаях анимация субтитров работает корректно. Это далеко не все варианты, но они показывают, что пиковую загрузку на процессор можно уменьшить ровно в два раза просто сменив плеер. А ведь можно еще и заняться подбором остальных компонентов.

Приложил архив скриншотов с деталями измерений. Качайте, сравнивайте.