Search options (Page 24 of 47)

KRATOS
проц со встроенной видяйкой и её в диспетчере нет? - если она в биосе не включена то есть вероятнсть что биос покорёжило
Посмотрим , что делать дальше . Пока есть другая проблема - нужно точно установить частоту монитора , с Нвидией проще - из драйвера доступно .
С Айти - нужно что-нибудь низкоуровневое ....

Прописал таки в компьютере айти 7750 .
Довнресайз 1080р алгоритмом сплайн по 4 точкам (наверно самый тяжелый) до разрешения 1360*768 грузит видеокарту (800*1125) на 30% .
Обычный евр частоты 300*150 - 27% .
Свп 23 гпушейдер +евр   = 15% от номинальных 800*1125 .
Пиксельные шейдеры шарпенкомплекс2 , наложенный на кадр 1080р нагружает карту : Мадвр(сплайн 4 точки=30%) +23 гпушейдер(15%) коплекс2 ....всё вместе 93% . И в этом режиме Мадвр дропит .
Мало того , включение ДХВА декодера подвешивает вывод кадров напрочь - дропятся пачками .
И это всё с полностью отключенными "улучшайзерами" в драйверах Айти .
Вот такой он ненасытный - МАДВР .

Пока за Интеловский декодер ничего не скажу , нужно ещё разобраться , куда подевалась видеокарта от Интел . Чипсет z68 , по идее должна нарисоваться в диспетчере устройств ....

MAG79
И таких IMAX'ов всего по миру 58, из них в США и Канаде 36. В остальных странах получается 22 таких IMAX'а.
Правильный вывод . Сегодня пойду глядеть 2к 48фпс в 3д . Хотя моего кинотеатра и нет в списках , но ихний инженер подтвердил 48 кадров .
Последний раз ходил на Тачки 2 в 3д - посмотрим разницу .

KRATOS
gaunt а уверен что тебе хватит HD7750, у мена на фулке + Мадвр+шейдеры+хардварное декодирование видяйкой от печ670 отжирается порой 65%
5750 справлялась 400 камень 400 память .

sergioleon
На такой , только есть ещё одно колено , и висит . Но в любом случае - слишком близко не поставишь . Глаза то два - окосеешь или ослепнешь 

sergioleon
Для меня 1200p на 24" очень крупный пиксель, а ты говоришь 1080p на 27".
Ну так я говорю о себе - пока слава богу без очков , правый 1.0 , левый - зависит от усталости . Яркость задвигаю по табличке от аиды64 .
Нравится шарить по монитору глазами , я не против . Глядя на этот монитор возникает стойкое желание положить его на стол - тогда пиксель будет комфортный для рассмотрения . Чапай думает 
Что касается устройств в ладонях - его можно поднести поближе для рассмотрения . На стол не залезешь ,увы .
Что касается шрифта - специально сделал акцент на винХР . Ибо там шрифт в разы лучше . С семеркой без масштабирования делать нечего .

И ,кстати , у тебя вероятно 1920*1200 и 16*10 . Этот 2560*1440 и 16/9 . Надо считать - думаю твой пиксел крупнее .

Ну и вопрос в лоб - сколько иконок успеваешь рассмотреть в 1 секунду ? 24 ? 60?
Чтение : глаз бежит по экрану - нужно успеть адаптироваться именно ему .
Кино : экран "бежит" глаз в основном неподвижен (от сцены к сцене - много дольше 1/24 от секунды) - та же суть .
Для профессионального фото (за деньги или болезнь) - чем больше пикселей , тем лучше , кто бы спорил .

Поглядел сегодня http://sterlitamak.dns-shop.ru/catalog/ … sg270.html
Разгонять конечно мне не дали , да и времени не было ....
27 дюймов с матрицей 2560*1440 ....
Вывел рабочий стол винХР ....
Ужасно мелкий шрифт=пиксел . Комфортным для чтения является расстояние около 40 см . Комфортным разрешением при нормальном расстоянии до монитора является 1360*768 . Где-то в 0.8-1м от монитора .
Выводы для себя сделал : такой пиксел мне не нужен . 27 дюймов при 16/9 это 1080р .

caL0Ric
Я к тому что сделайте пожалуйста "Смешивание кадров до частоты экрана" качественной опцией.

Смешивать кадры любит Сплеш - это не наш метод 

AndreyV
И мне интересно, неужели в современных телевизорах процы могут добавлять кадры на лету, какова мощность этих процов? Неужели они мощнее всех этих Athlon'ов или i-7'ов? Неужели они настолько специализированы, что могут FullHD так легко и непринужденно обрабатывать. Или все-таки, что-то там нечестно? Шельмуют они, например.

В современных телевизорах нет речи о пиксельной , тем более полупиксельной точности поиска векторов . Это слишком дорого , даже если использовать заточенное железо . Но , если учесть , что можно ограничиться меньшей точностью поиска - то справится любое железо .

Вся суть поиска векторов в свп - пирамида уровней . Т.е. изображение представлено в виде нескольких , последовательно уменьшенных , изображений одного и того же кадра .
Т.е. вектора можно найти по уменьшенному в два-четыре раза изображению (т.е. 1080р/2 , 1080р/4) . И этого будет достаточно .
В виде костыля - используется в свп . Это двухпиксельный поиск . Для фулки иметь пиксельный поиск - вовсе не критично , полупиксельный - просто избыточно .

К сожалению , идеи упрощения поиска ... тяжело воспринимаются разработчиками . Тем не менее , есть двухпиксельный поиск 
В новой версии сделан ещё один важный шаг  .
Если уважаемый Chainik найдет время ...или наберется желания ... Или кто-нибудь хорошо попросит ...
Вполне возможно , что сегодняшний лучший профиль (12-16 пиксел с уточнением) вполне вытянет КореДуо или Атлон о двух ядрах .
У меня исчерпана кредитная линия - упросился уже ниже плинтуса    Дерзайте .

nemoW
Нужен, но за неимением лучшего - такой вариант сойдет?
Ну вот , если MAG79 сильно надоест объясняться , как и чего править , глядишь и появится ресайз вверх .
Никто и ни что незапрещает подсветить ...или как ещё предупредить пользователя об опасности повышенной нагрузки . Зато ковырять скрытые настройки не надо .
Кстати- ресайз вверх через ффдшов имеет настройки резкости при ресайзе - полезная штука , как оказалось .

Без этих программ нет свп ....
Волны - не самая главная проблема . Тут либо нравится , либо терпимо . Либо долго и упорно ковырять не только профили ...