You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by MAG79
Побит рекорд четырех-ядерников.
Zveroboy разогнал свой Core i7-3770K до частоты 4800 МГц и получил результат 4040 попугаев!
Позавчера вышло сразу два подписанных драйвера от NVIDIA:
Официальный 310.70 и неофициальный 307.32.
Решил традиционно сравнить скорости их работы в задаче повышения плавности. На этот раз никаких сенсаций.
Самый слабый результат получился у официальных новых драйверов 310.70, но разница настолько мала, что можно списать на погрешность измерений. А вот 1%-ное преимущество у 306.23 уже нельзя назвать погрешностью. Видимо, он пока остается лидером по скорости. Делалось 3 прогона теста, брался лучший результат из трех.
Very good job, PsykoTenshi!
It is very helpful!
Приветствую, AndreyV
SVP вырос из плагина MVtools2 и скрипта Yushko. История длинная, величиной в 4 с лишним года.
SVP начинался как скрипт на основе MVTools, сперва это был скрипт снаружи ffdShow, затем переехал на вкладку Avisynth внутри ffdShow.
Позже было знакомство с YFRC (Yushko Frame Rate Converter) и интеграция его в SVP.
Сейчас SVP уже перерос и плагин MVTools2 и все вариации скрипта Yushko. На данный момент используется уже собственный набор плагинов, сделанный на основе всех предыдущих наработок: SVPflow.
Пакет SVP в своем составе кроме вспомогательных компонентов содержит плагин повышения плавности (набор библиотек) и менеджер, позволяющий на лету составлять скрипт использования этих библиотек. Конечно библиотеками повышения плавности можно пользоваться и отдельно от пакета SVP.
Насчет сравнения разных уплавнителей и как телеки повышают плавность в режиме реального времени, это все обсуждается там. См. таблицы с перечнем доступного ПО в первом сообщении темы.
Fatsahft
frame packed 3D
As for now SVP beta supports SBS and over-under 3D only. I have tested Frame Sequential 3D only to send frames to to my 3D monitor. I have not tested frame packed 3D because my monitor not supports it.
1. What player you using to play Frame packed 3D?
2. Do you know any way to play Frame packed 3D from StereoScopic Player or 3D Vision Video Player?
And I need to tell you: You can not view FHD 3D at 60 fps. Maximum is only 720p 60 fps.
Signals formats may include full L/R HD (frame packing) including 1080/24p and 720/60p side-by-side
So you can use SVP with 720p 3D only. FullHD 3D 60fps not supported by your projector.
Epic86
Согласен. Chainik прав. Он знает GPU-кухню лучше остальных. Так что либо апгрейд, либо в ветку SVPmark узнавать, почему GPU-ускорение не дает требуемой скорости.
Мне не надо fps. Мне нужен SVPmark Score, вместе с буквами.
Epic86
Но галка-то ставится или пункт не активный (серый)?
И если ставится, то проходит ли тест (интересует выхлоп).
Epic86
у меня как бы в svp ускорение включено, но всё равно тормозит
SVPmark сколько доступных GPU-ускорителей видит?
Здравствуйте. У меня такая проблема. Не работает ускорение OpenCL в SVP
что с ним что без неё при 1080р загрузка проца 100%
видео карта у меня ати HD5870 драйвера последние виндовс 7ка
В чем может быть проблема? почему не включается ускорение OpenCL ?
да SVP версия 3.1.2 до этого никаких SVP версий не стояло.
процессор у меня Core 2 duo последней модели.изменение профиля на минимальные настройки не помогает
Epic86
1. До ати HD5870 другие видеокарты в системе были. Драйвера от них удалялись спец.утилитами?
2. AMD SDK установлен с эмуляцией OpenCL на процессоре?
В любом случае поможет удаление всех драйверов видео-адаптеров вместе с AMD SDK. Зачистка их хвостов через Driver sweeper. Перезагрузка. И установка свежего каталиста.
Epic86, приношу свои извинения, что направил дискуссию не в то русло.
lkk_12342001
Thank you for your help to make SVP more international. 
I see both logs are identical from view to settings folder and smooth properties for the file.
I see one little mistake in english log:
AppDataPath_ANSI=C:\ProgramData
12:56:12.319; Start: SVPMgr 3.1.2 starts...
12:56:12.320; Start: read settings file settings.ini
12:56:12.322; Start: load language file - English. Duration: 31 ms
12:56:12.353; Start: clear Logs folder
12:56:12.355; Start: SVPMgr folders prepare. Duration: 18 ms
12:56:12.373; Start: performance graphs prepare
12:56:12.378; Start: read settings file SVPMgr.ini
12:56:12.380; Start: monitors settings detection. Duration: 874 ms
12:56:13.254; Start: найден монито? 1920 x 1080 @ 59.999
12:56:13.256; Start: disable LNG-file write when UAC enabled
12:56:13.258; Start: change SVP-manager priority
12:56:13.259; Start: register hotkeys
12:56:13.262; Start: check launched instance of SVP-manager
12:56:13.264; Start: check Avisynth installed
12:56:13.266; Start: close SVPMgr
12:56:33.984; ===== Detected playback with ffdShow. Duration: 20 ms
12:56:34.004; GetDimensionAndFPS_Grab start. Duration: 1006 ms
12:56:35.010; GetDimensionAndFPS_Grab result: 1920 1080 23.976
12:56:35.047; T1T: begin. Duration: 57 ms
...
SVP-manager must be close but it continue its work. It is strange. But it is not cause of performance difference between users.
Check GPU-acceleration (OpenCL): true in both cases.
And look at filters list in both cases. You must find differences there. I think it is decoder and renderer.
We have some international improvements in SVP 3.1.3 beta and we need to test it.
Would you like to become international SVP beta tester?
PsykoTenshi
I got to this performance graph and a stable framerate all along (on a 1280x720 window). Maximum memory usage was 906 Mb
It is good news! Congratulations!
I played the same bit of video like 20 times in a row, that music is going to resonate in my head for days.
Yeah I think soon I will can sing this song by heart
PsykoTenshi
Thank you. I saw the same picture with "hill" at memory use graphic. It is dynamic subtitles. It was not enough time to make some tests with it.
I will compare different subtitle filters and renderers to find better.
TCmullet
I think that you have very long chain of video recording from net:
WebStream -> decode -> render -> capture -> encode -> save to HDD
And I think you need more short chain like this:
WebStream -> save to HDD
No decode. No encode. No Losses and no CPU load. Save stream "As Is".
What will you say?
you saying that internally you change it to 120fps and (also internally) decimate by 2?
Yes. It processed internally. And it is optimized. It works without rendering decimated frames.
Does InterFrame come up with whatever is needed to allow any combination of input and output FPS?
Yes. You can use any combinations of these FPS. But you can get maximum quality and minimum CPU load if you using multiply FPSs: from 25 to 50 fps, from 30 to 60 fps, from 23.976 to 47.952 fps.
Or fraction multiply with low devider: 24 * (5:2) = 60, 23.976 * (5:2) = 59.94.
In first case all source frames are saved in the output video, in second case only - only part of source frames will be saved.
PsykoTenshi
I downloaded 720p MP4 version from YouTube by your link.
It played to me nice. With good memory use line.
You are right. To reproduce memory use bug I need right this "problem" file what you have.
PsykoTenshi
I have never seen such strange memory usage line.
Can you share this file to me or part of it what shows such behavior?
I will take a look
You can check maximum possible speed for this file by DXVA Checker: Decoder Device tab - click Check DirectShow/MediaFoundation Decoders button - point to H.264-444-10bit-sample file - Open - press at triangle near decoder name - Benchmark - EVR
Results of Core i5-2300 2,8 GHz:
ffdShow: 285 fps
LAV: 260 fps
It is pure decoding without SVP processing.
For 25 fps play at normal speed it will be only 10% (25/285) of CPU using for decode. Other 90% will be available to SVP. It will be enough I think 
I looked at one of hard cases: AVC Hi10p 4:4:4 (50fps but only 720p)
H.264-444-10bit-sample (1,4 MB)
It showed 30% of CPU usage with ffdShow decoder and 25% CPU usage with LAV decoder. Hi10p decode now is software only.
CPU: Core i5-2300 2,8 GHz
zodduska
I don't know. I did not test it yet.
theosoph
Сравнить оба уплавнителя (тот что в мониторе и SVP) и решить для себя, имеет ли смысл.
Что за монитор?
sturm
Спасибо за инфу для статистики.
Chainik
Ну у темы должен же быть вывод. Была проблема. Решена сменой платформы.
%username%
Да, ситуация получила развитие как раз по твоему сценарию. Переставлять винду sturm уже не будет, т.к. никакой нормальный пользователь не будет копаться со старым железом, если приехало новое и работает с нуля лучше старого. Поэтому мы никогда не узнаем реальную причину потрескиваний X-Fi звука на AMD 
SmoothVideo Project → Posts by MAG79
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.