Topic: timeBeginPeriod - зачем?

SVP все время устанавливает 1мс для системного таймера. Какой смысл держать это при простое? А с учетом того, что все проигрыватели сами используют эту функции, зачем она вообще нужна SVP?

Re: timeBeginPeriod - зачем?

SVP 4 - нигде не вызывает timeBeginPeriod.
SVP 3 - только на время проигрывания видео.

Есть иные данные?

===
Это, похоже, где-то в недрах Qt.

А почему это вообще проблема? Вон, Хром тоже ставит, и что?

Re: timeBeginPeriod - зачем?

Из отчета (powercfg -energy duration 5)

Разрешение аппаратного таймера:Невыполненные запросы таймера
Разрешение таймера, запрошенное программой или службой, меньше установленного для платформы максимального значения.
Запрошенный период    10000
Код запрашивающего процесса    2616
Путь запрашивающего процесса    \Device\HarddiskVolume2\Program Files (x86)\SVP 4\SVPManager.exe

Да и в ручную TimerTool показывает тоже.

Проблема - не проблема, но проблемка. В то время как мир борется за энергоэффективность, SVPManager..)
..и даже в простое.

Re: timeBeginPeriod - зачем?

ну, если бы SVP работал на телефонах, то да... а влияние таймера на энергоэффективность Core i7-6900K еще доказать надо big_smile

===
если это лечится с нашей стороны - то вылечим

Re: timeBeginPeriod - зачем?

а влияние таймера на энергоэффективность Core i7-6900K еще доказать надо

http://i91.fastpic.ru/big/2017/0311/95/8f15d9e4a476fb2e90cb4e1c1318d595.png
http://i91.fastpic.ru/big/2017/0311/f5/ac9b1399338dbc8d7107d374e698e6f5.png

средние значения для i7-3612QM при почти простое, с одним активным ядром)

Re: timeBeginPeriod - зачем?

0,35 Ватт?

Re: timeBeginPeriod - зачем?

nemoW wrote:

0,35 Ватт?

лучше сказать 9%

Re: timeBeginPeriod - зачем?

А вот и решение нашлось. На плееры не действует.
https://github.com/rustyx/nobuzz

Re: timeBeginPeriod - зачем?

> А вот и решение нашлось.

я бы вот так радикально действовать не стал...

====

в след. версии поборемся за энергоэффективность!