• Thanks: 6

Topic: dxva vs cuvid

до недавнего времени мне небыло дела до апаратных декодеров , решил потестить, использовал "тяжелые" видео сохраненные с плавностью (1920х1080х120 гц)
Со стабильностью все гуд, в этом плане даже придраться не к чему.
Остались только непонятки :
1 .Чем различаются их принципы работы ?
2. Почему cuvid грузит карту сильнее чем dxva ?
3. В чем разница между "native" и "copy-back" ?

  • Thanks: 28

Re: dxva vs cuvid

На все вопросы есть ответы, учились бы поиску.
К примеру:
Отсюда и ниже все рассосано https://www.svp-team.com/forum/viewtopi … 455#p19455
И вот еще немножко можно, хотябы эту страничку http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for … start=1320

  • Thanks: 6

Re: dxva vs cuvid

LordMerlin
Спасибо конечно за ссылки, почитал, но 2 вопрос (почему cuvid жрет ГП сильнее (не видеоядро)) так и остался загадкой...

  • Thanks: 28

Re: dxva vs cuvid

Там же написано, что он переводит видеокарту в режим 3D соответсвенно включаются не только видеодекодер но и остальные блоки карты, отсюда и увеличение общей загрузки.

  • Thanks: 6

Re: dxva vs cuvid

Ладно, позже скрины выложу, сами все увидите.

6 Reply by lionessb (edited by lionessb 27-05-2016 12:49:32)

  • Thanks: 6

Re: dxva vs cuvid

на скринах  воспроизводится довольно тяжелое видео (сохраненное с плавностью) 1920*1080*120 гц
моя gtx 780 работает в режиме максимальной производительности (под разгоном) если нагрузка 100% то частота максимальна 1202, если загрузка гп переваливает за примерно 50 % частота начинает колебаться между 1202 и 902  во всех остальных случаях частота статична 902 соответственно на обоих скринах частота держится на 1 уровне 902
http://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2016/05/6d39de3bc26a6e125452cec6fa6de1be.png http://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2016/05/df2837a678e74780f09c8ecedc00c437.png
загрузка гп между dxva и cuvid довольно различна ( при одинаковой частоте), загрузка видеоядра (не ГП) хоть и почти упирается в потолок но ничего не лагает и в обоих случаях ее процент одинаков