You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Эксплуатация SVP → Ноутбук: падение эффективности при включении GPU-ускорения
Чето чихлился я, чихлился, тесты погонял, но так и не понял нужно ли мне GPU-ускорение или нет.
Проц 2410м + видео гт540м
Проц грузится на максимум, видяшка больше чем на 15% ниразу не было. Вывод какой? Слабый проц?
И можно ли как-нибудь сильнее перебросить вычисления на ГПУ? 
Ту да же. На любых разрешениях при включенном ГПУ ускорении нагрузка на проц еще больше возрастает. Нормально ли это?
Соответственно, если проц слабый, то включение ГПУ должно его облегчать, а здесь наоборот. Где логика?
Remione
Нормально ли это?
Нет! Должно быть так: с ускорением - 70%, плавно, без ускорения - 100% и не успевает.
Проц слабый - смотря для чего. Для 720p - вполне хорошо.
Мдааа, как то не очень ((( А может и видяха еще слабее, поэтому проц, когда работает совместно с ней - грузится сильнее? Но тогда почему загрузка ГПУ 10-20% максимум?
Remione
Какие результаты Ваша система показывает в тесте SVPmark?
MAG79
Synthetic CPU: MC766
Synthetic GPU: MG1328
Real-life: FG600
Все настройки по умолчанию.
Что-то не то, очень мало. Должно быть минимум раза в полтора больше.
В базе есть i5-2450m + gt540m, у него FG1145
По CPU попугай нормальный, значит что-то с видео.
Remione
Нужны результаты полностью. Тогда станет ясно, где видеокарта тормозит: при передаче данных или при расчете.
У меня дрова стоят древние 280.24 , может нужно обновиться? Но где-то ж писалось, что последние нельзя.
дык
тут уж или совсем древние (у чувака из базы с правильным результатом вообще 267.54), или самые крайние
280.24 как раз самый паршивый вариант 
Ладно, ребятки, спасибо. Завтра дрова поставлю и протещу заново всё полностью 
Test summary
-----------------------
Date: 2012-06-18T10:58:57
CPU: Intel Core i5-2410M @2294 MHz [4 threads]
GPU: NVIDIA GeForce GT 540M [ver.301.42]
Mode: FHD + GPU [9 threads]
Overall scores
-----------------------
Synthetic CPU: MC763
Synthetic GPU: MG1318
Real-life: FG695
Details: synthetic
-----------------------
CPU: compose (single-threaded): 419
CPU: compose (multi-threaded): 907
CPU: search (single-threaded): 310
CPU: search (multi-threaded): 659
GPU: system -> GPU transfer: 990
GPU: GPU -> system transfer: 1225
GPU: calculations: 235
GPU: total score: 1826
Details: real-life /FHD
-----------------------
decode video: 6.24x (149.8 fps)
48 fps - vectors search: 0.42x (20.4 fps)
60 fps - frame composition: 1.30x (77.8 fps)
48 fps - [SVP] fastest: 2.17x (104.0 fps)
48 fps - [SVP] simple 1: 1.11x (53.2 fps)
60 fps - [SVP] good: 0.59x (35.4 fps)
60 fps - [SVP] high: 0.43x (25.5 fps)
60 fps - [SVP] highest: 0.20x (12.0 fps)
72 fps - [SVP] simple 2: 0.94x (67.7 fps)
После обновления дров.
Remione
Спасибо.
Видеокарта работает на уровне других 540M, имеющихся в базе. Это хорошо! 
По результатам видно, что на разрешении FullHD заработает только удвоение (simple 1). Причем, результаты у всех Core i5-2410M в базе результатов такие: good < 60 fps. 
А вот разрешение HD (720p) идет без проблем (good > 60 fps), причем как с GPU-ускоренеием, так и без него.
MAG79
Спасибо, ну хоть теперь понятно более-менее)))
Но всё же в общем плане. Чисто теоретически. Почему в конкретном случае видяха ни в каких режимах не дает положительного эффекта?
все-равно фигня какая-то
абсолютная скорость в 1.5 ниже чем надо
памяти сколько и какой? а то был один случай, что скорость очень сильно проседала в одноканальном режиме
4 гига 1333 ддр3 в дуале
Тесты гонял сразу после перезагрузки. Единственное грузящее это мог быть антивир аваст, но и то я приостановил ему работу. Перед запуском теста в таксменеджере загрузка ядер 0-3%. Поидее должно быть всё норм. Ну хрен с ним, что скорость меньше, малоли факторов может влиять.
Говорю ж меня интересует теоретически почему от видяхи никакого профита от ускорения? 
я уже устал намекать, что с системой что-то не то, причем сильно не то
искать профит в таких условиях - очевидно бесполезно
А ведь Chainik прав!
Ну вот полное сравнение:
Результат Remione:
Core i5-2410M + GeForce GT 540M = FG695
Если равняться на процессор 2410M, то есть результат в базе данных на 25% выше, а если рассматривать 2450M, то там результат на 65% выше
Результат vivan'а не берем, у него драйвер видеокарты тормозной был
Remione
Если есть желание найти причину тормозов, то предлагаю провести тест SVPmark с отключенной галкой GPU-ускорения.
зуб даю что там где 2410m = 864 - одноконалка
между 2410m и 2450m разница в 200 Мгц, меньше 10%
Ну тогда еще в CPU-Z посмотреть что написано на вкладке Memory
Да я же говорил двухканалка. Значит таки что-то не то, но не хочется винду сносить. Ладно, посидим на этом 
Remione
Да я же говорил двухканалка
Уверены? Память вставлена в 2 правильных разъема?
MAG79
Результат vivan'а не берем, у него драйвер видеокарты тормозной был (GPU-calc = 110).
Ага. А с новым SVPmark даже не проходит Перегревается. На 720p тоже перегревается, но иногда проходит хоть и не выжимает все из железа.
Хотя каким-то чудом сейчас прошел o_O 925
danil4eg
Уверены? Память вставлена в 2 правильных разъема?
А в ноутбуках есть неправильные разъемы?
Chainik
зуб не жалко?) С таким железом ставят минимум 4 Гб - и не одной планкой, а двумя (ибо дешевле)
Remione
Да я же говорил двухканалка.
точно так?
SmoothVideo Project → Эксплуатация SVP → Ноутбук: падение эффективности при включении GPU-ускорения
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.