276 (edited by sergioleon 20-12-2011 13:00:19)

Re: Фильмы, которые мы смотрим

Rimsky
Посмотрел таки Время / In Time : сюжет классный, а сценарий очень слаб. Киллиан Мёрфи косит под Мика Джаггера в "Беглеце", тюнинг ретромобилей неплох. Итого впечатлений на три балла.

Уж лучше Zeitgeist'ом загрузиться. big_smile

277 (edited by Rimsky 25-12-2011 17:53:58)

Re: Фильмы, которые мы смотрим

1. Кому понравилось "Во имя розы" - Лютер
Про М.Лютера, положившего основание Лютеранству. Если не ждать от кино многого - вполне смотрибельный. По мне - очень даже ничего.

2. Из старенького Блэйд. В переводе Гоблена конечно.
Вот это я понимаю вампиры, а не бледные метросексуалы, исходящие сахарными соплями на фригидную психованную школьницу
http://blogosmeh.ru/wp-content/uploads/2010/05/demotivatort019-500x437.jpg

3. Таинственная река. Режиссер Клинт Иствуд. Точка.
По мне Иствуд промахнулся только с Иводзимой. Если Коэны показывают нелепые* стороны жизни, то Иствуд - драматические.
Но обоих-трех смотреть обязательно

-------------
* не все так односложно что и Коэнами, что с Иствудом

Re: Фильмы, которые мы смотрим

Картина Репина "Не ждали!"
lol

Re: Фильмы, которые мы смотрим

Rimsky
По мне Иствуд промахнулся только с Иводзимой
Т.е. с "флагами" не промахнулся, а с "письмами"..., так? roll

Re: Фильмы, которые мы смотрим

sergioleon да этож два кина про одну иводзиму

Re: Фильмы, которые мы смотрим

Rimsky
Вот именно! Два абсолютно разных кина! И с "письмами" Клинт попал в яблочко!

282 (edited by Rimsky 26-12-2011 09:03:12)

Re: Фильмы, которые мы смотрим

не могу найти нигде "копи царя соломона" и "Алан квотермейн и затерянный город" в HD
никто не видел?

Re: Фильмы, которые мы смотрим

Интересная раздача: The Hobbit: An Unexpected Journey дополнительные материалы.

Re: Фильмы, которые мы смотрим

sergioleon Серия 4: Технология 3D, 48 fps, 5К, и как с этим работают костюмеры, гримеры и художники
надо глянуть

Re: Фильмы, которые мы смотрим

640 x 360
640 x 360

286 (edited by NightFox 05-01-2012 14:13:58)

Re: Фильмы, которые мы смотрим

Зацените
http://youtu.be/4lJAw_BtM2g?hd=1
http://youtu.be/DeAfoiN5SDw?hd=1
http://youtu.be/kNDaOFQ6g2I?hd=1
Забавно сделали. Интересно выйдет или нет. В кинотеатрах наверняка у нас крутить это не будут.
А вот http://youtu.be/bU0CJxUPpAM небольшой противовес.

287 (edited by Rimsky 05-01-2012 14:57:45)

Re: Фильмы, которые мы смотрим

sergioleon спасибо что не FFFUUU комиксы  big_smile


upd
NightFox вот это клюква! надо бы заценить, но Уиллис опять всех спасет

Re: Фильмы, которые мы смотрим

Rimsky

Spartacus: Vengeance

http://s015.radikal.ru/i331/1201/62/d21f1e4f13db.jpg

Re: Фильмы, которые мы смотрим

Rimsky

Узнаёшь? big_smile

http://img40.imageshack.us/img40/8697/39650094.jpg

Re: Фильмы, которые мы смотрим

sergioleon
нед, кто эти прекрасные люди?

Re: Фильмы, которые мы смотрим

Rimsky
Который в пенсне, его ты хорошо знаешь, т.к. у него отличный скилл махать мечом, что и демонстрирует данный скрин.

292 (edited by Rimsky 06-02-2012 09:01:10)

Re: Фильмы, которые мы смотрим

sergioleon
него отличный скилл махать мечом

он?
http://st.kinopoisk.ru/im/kadr/6/3/9/kinopoisk.ru-Dog-Soldiers-639281.jpg
что за фильма то? на кинопоиске вроде все перебрал

293 (edited by sergioleon 06-02-2012 09:17:58)

Re: Фильмы, которые мы смотрим

Rimsky
А что именно перебирал-то на кинопоиске? smile

Ну да, узнал: Кевин МакКидд. wink

294 (edited by Rimsky 06-02-2012 09:22:37)

Re: Фильмы, которые мы смотрим

sergioleon
А что именно перебирал-то на кинопоиске?

фильмы с Кевином МакКидом (в миру Люцием Вореном)
но фильму не опознал

Re: Фильмы, которые мы смотрим

Rimsky
В списке фильмов значится как: Killer No. 2  wink

Re: Фильмы, которые мы смотрим

sergioleon
чтож ты не сказал что фильма со старушкой Деми Мур-р-р-р!

Re: Фильмы, которые мы смотрим

Rimsky
Потому, что там Рон Перельман. lol

Re: Фильмы, которые мы смотрим

Перельман как киркоров - на новом плакате - с новым хаером

Re: Фильмы, которые мы смотрим

Lilyhammer - Trailer (Ю. Сербин)

Re: Фильмы, которые мы смотрим

не мастак я мысли думать, но изложу как есть:


1. Давным давно братья Люмьер...

2. ... в итоге в 50-х годах в фильмах про будущее показывали процветание, квадратные космолеты и портативные айподы с тумблерами, общее настроение фильмов было позитивное
"среднестатистическое" будущее наступало примерно лет через 200-500

3. в 70-х годах будущее в фильмах стало помрачнее, космолеты округлились, айподы обзавелись кнопками и оказалось что в будущем уже как-то некомфортно от войн и противостояния корпораций
"среднестатистическое" будущее наступало примерно лет через 20-50

4. в 80-х - 90-х годах будущее перестало заглядывать больше чем на 30 лет

5. И вот теперь в фильмах будущее максимум через 5 лет, там сплошь зомби, армагедец и экстерминатус, а техника не отличается от текущей.

Вопрос - а его нет как такового, не могу сформулировать, не мастак.

0. Важнейшим из искусств для нас является кино.


Можно еще вспомнить что настрой фильмов в Союзе Советских Социалистических Республик и северных штатах америки по 10 летиям совпадает: 40-50 годы "эпические" фильмы, цветные фильмы о великих исторических событиях и великих людях, которые стараются на благо стаи (в терминах Дарк Порко).
Потом одновременно "тренд" позитивности меняет вектор и общий накал эпичности спадает, 60-е годы как бы переходный к 70-м где на общий план выходят бытовые проблемы, великое кино типа "Бен Гур" уже не снимут никогда.
Дальше каждый может продолжить сам.

Теперь современное кино не предлагает ничего кроме фрустраций на 90 минут, а если вдруг кино длиться больше - ну разбавляется экшеном., типа тот же Драйв.

Мысли навеяны просмотром "Меняющие реальность", в котором уже прямым текстом говорится что есть могучее закулисье которое за всех думает и нехрен рыпаться.

Это что скоро совсем человечеству армагеддец?