1 (edited by NightFox 06-11-2012 14:24:49)

Topic: Кратность частоты экрана частоте кадров.

Есть ли какие-нибудь источники где рассматривается проблема с необходимостью выставлять кратную частоту для правильного воспроизведения видео? Что-то плохо гуглится и в основном только форумные сообщения.
Лично я с этим столкнулся только с флешем. С видео в проигрывателях я не замечал такого, а может просто не обращал внимание. Проблема не надумана? (то есть это косяк не флеш-проигрывателя только?)
Возьмём 24/кадр сек, почему видеокарта не может выводить нормально их на 60Гц мониторе? Ведь герцовки больше, распределяем между 60 и всё хорошо.
Или же именно в неравномерном распределении проблема? Но опять же разве распределение на один-два кадра в каком-то месте в сторону так существо влияет?

Грубый пример разбивки:

01-02-03-04-05-06-07-08-09-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-51-52-53-54-55-56-57-58-59-60
01-XX-02-XX-XX-03-XX-04-XX-XX-05-XX-XX-06-XX-07-XX-08-XX-XX-09-XX-XX-10-XX-XX-11-XX-12-XX-13-XX-14-XX-XX-15-XX-16-XX-XX-17-XX-XX-18-XX-19-XX-20-XX-XX-21-XX-XX-22-XX-XX-23-XX-24-XX

Оно ведь примерно так работает? Тогда разве заметна эта разница между кратной/не кратной частоты? При видео 50Гц там вообще надо только в некоторых местах вставить повтор кадра и больше ничего, но всё равно советуют переключать монитор/проектор в 50Гц.

Ну не так же она выдаёт:

01-02-03-04-05-06-07-08-09-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-51-52-53-54-55-56-57-58-59-60
01-02-03-04-05-06-07-08-09-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX

? (тогда да, причина ясна, но это тупо же!)

Хочется понять суть проблемы.

2 (edited by vivan 08-11-2012 21:48:12)

Re: Кратность частоты экрана частоте кадров.

NightFox
Или же именно в неравномерном распределении проблема?
да

NightFox
Но опять же разве распределение на один-два кадра в каком-то месте в сторону так существо влияет?
эм... 2 кадра длятся одно время (2/60 c), а следующий - в полтора раза больше (3/60 c). Но видео то расчитано на 24 постоянных кадра в секунду, а не на переменную скорость. Вот и получается что это выглядит как "плавно-плавно-дерг, плавно-плавно-дерг".