Я не наблюдаю никакой разницы в скриптах:
http://pastebin.com/hQ6a1ygg
http://pastebin.com/jATjFsXW
На неделе, возможно, появится возможность произвести точно такие же тесты на абсолютно другом ПК.

Частота дисплея одинаковая (60Гц), планы электропитания и их настройки одинаковые (High Performance).

0:02:48.123; Start: monitors settings detection
Display#00010001: 1920 x 1080 @ 60
Display#00010003: 1280 x 1024 @ 60

4:46:09.083; Start: monitors settings detection
Display#00010001: 1920 x 1080 @ 60
Display#00010003: 1280 x 1024 @ 60

//Посмотрел дебаг логи, частота дисплея слегка отличается:
win7

Detected screen parameters
Screen size and refresh rate: 1920x1080 pixels, 59.998 Hz
Video smoothing info
Smooth factor: 5:2
Resulting video frame rate: 59.997 fps
After ReClock: 60.042 fps (ReClock icon must be green)

win10

Detected screen parameters
Screen size and refresh rate: 1920x1080 pixels, 60.042 Hz
Video smoothing info
Smooth factor: 5:2
Resulting video frame rate: 59.997 fps
After ReClock: 60.001 fps (ReClock icon must be green)

Коэффициент одинаковый.

Обнаружил ещё одну программу, которая показывает повышенную нагрузку на ЦП под Windows 10, это XSplit. Симптомы идентичные. Возможно ли, что 10 как-то по-другому просто отображает эту самую нагрузку? Хотя не думаю, что проблема в этом, т.к. первый раз эту самую повышенную нагрузку я обнаружил вообще через повышенную температуру ЦП по сравнению с тем, что наблюдалось раньше при таком же использовании.

В таком случае, будем ждать, не объявится ли кто-нибудь с точно такой же проблемой.
Кстати, точно такой же косяк (значительно возросшая нагрузка на CPU под Windows 10) я обнаружил с утилитой Open Broadcaster, на форуме OBS это подтвердило несколько человек, но никакого решения пока тоже нету. Возможно, что-то всё-таки изменили в самой Windows.

http://i.imgur.com/61xhpgi.pnghttp://i.imgur.com/blx4Qeh.png
SVPmark прогнал, результаты CPU и GPU одинаковые, разница в пределах погрешности.

если результаты одинаковые, значит грабли в окружении

Всё для теста запускал на только что загруженной ОС. Весь остальной софт используется одинаковый, никаких различных экзотических утилит, которые присутствуют на одной системе, но отсутствуют на другой и т.д. Драйвер, как я написал выше, одной версии.
Нагрузку на CPU смотрю именно по процессу mpc-hc. Плеер точно так же одинаковой версии 1.7.9. FFDShow, ReClock одной версии с идентичными настройками, SVP 3.1.7. Все различия, какие могут прийти на ум, проверил, всё одинаковое.

Ну, в первую очередь, отличается сама ОС. Что ещё может отличаться, когда в процессе учавствуют только SVP, MPC-HC, ffdshow и ReClock? Где тут можно накосячить? Я не представляю. Всё как обычно, без каких-либо изменений по сравнению с win7. Просто при переходе на 10 сразу же заметил увеличенную нагрузку на ЦП при работе SVP, значительно увеличенную.
Я могу прогнать SVPMark под win7, а потом под win10, нужно?

Все декодеры одинаковые, LAV Video Decoder, встроенный в MPC-HC c DXVA (работает), GPU ускорение в SVP включено. Настройки идентичные, рендер тот же (EVR), даже видеодрайвер одной версии (nvidia 353.62). Железо неизменное. Я не от скуки пишу, очевидно, что перед созданием темы всё проверил на соответствие. Отличается только ОС.

Собственно, проблема описана в заголовке. При тех же настройках на той же версии SVP, при проигрывании одного и того же видео, нагрузка на CPU под Windows 10 практически в 2 раза выше. К примеру, на 4 профиле, при проигрывании 720р видео с интерполяцией до 60к/сек, под Windows 7 нагрузка на CPU (2500К 4ГГц) колеблется в районе 20-30%, под Windows 10 - 40-50%.
С чем это может быть связано?