Снова вопрос по теме выбора процессора. В общем,есть такие варианты,посему прошу помочь определиться с выбором :

1. Phenom II X6 1045T
Очень дешевый и был моим кандидатом номер один,но тут на ветке один из бета-тестеров написал,что эти процы склонны к фризам независимо от отключения энергосбережения и т.п. (архитектурные недочеты возможно и т.п. 6 ядер.

2. Core i5-2320
Самый дешевый у нас на рынке i5. 4 ядра.

3.AMD FX-6300
Стоит столько же,сколько указанный I5. В отличие от указанных процов имеет разлоченный множитель.
Но говоря,у него проблемы с скоростью в обычных,не мультипоточных приложениях...

Собственно,какой из вариантов приведенных выше (или аналогичных им по цене) вы можете посоветовать как в качестве проца под SVP,так и в целом под систему ?

Телевизор LED Thomson 50Fu6663.
Уплавнялка на нем глючит,но если в Реклоке задать принудительно 24 fps,то все работает норм. Говорят,мол алгоритм телека рассчитан на входные 24 fps или что-то в этом роде...
Сравнивал уплавнялки...однозначного решения принять не могу. Программная вроде чуть лучше,но стоит ли это геморроя+мучений CPU (и считай энергопотребления+тепловыделения) - не наю.

Немного не хороший вопрос,но все же...
Стоит ли мне заморачиваться с апгрейдом системы под SVP, если я использую в качестве монитора LED, в котором есть собственное уплавнение ?
Раньше просто работало безобразно,но буквально на днях вышла новая прошивка...

Просто все остальные рендереры,кроме MadVR,у меня на 50 дюймовом LED дают пикселизацию (он используется,как монитор на стене,а сам я сижу в кресле напротив). Порадовала производительность Overlay Mixer,разве что - при нем даже 3-х ядерного фенома достаточно в 1080 (30% нагрузка при OpenCL)

Ок,а если после работы SVP MadVR по сути применяет те же ресайзеры (Ланкроз,бикубик и т.п.),не делает ли это работу фильтров SVP напрасной и "двойной" ?

Решил апгрейдить Phenom II X3 до AMD FX 8320 ради SVP smile

Тема вопроса такова : я обожаю рендерер MadVR, который дает самое высокое качество. Его настройки выставляю по максимума, анти-ring фильтры и т.п. В результате в 1080P с MadVR видеокарта загружена на 60-70%,но картинка просто сногшибательная.
При применении Phenom II X3 с GeForce 460 (OpenCL включен) и SVP (по умолчанию) в 1080P наблюдаются тормоза,но виновник их не CPU,а видеокарта (CPU 90%,GPU 100%). Спасает только Overlay Mixer,но это очень старый рендерер и картинка заметно хуже.

Вопросы :

1. Если я поставлю FX-8320 и (с целью снижения нагрузки на перегруженный MadVR-ом GPU) отключу OpenCL, не ухудшится ли качество изображения ? Благо 8300 едва ли не идеальный проц для SVP по цене/качеству.

Иначе говоря, имеет ли ,с позиции качества, разница между работой SVP целиком на CPU и OpenCL ? Алгоритмы (влияющие на качество) те же самые или применяются упрощенные,если снята галка "OpenCL" ?

2. Имеет ли смысл усложнение качества обработки SVP различные устранялками площадных артефактов и т.п.,если после этого на выходе все равно все "слижет" MadVR ?

3. Какой декодер является наилучшим для SVP ? Я использую LAV... Если процессор будет обладать запасом по мощности (8300),то целесообразнее ли использование внутренних декодеров MadVR (которые все стремятся отключить) вместо Lav или FFDSHOW ? (для SVP будет применяться FFDSHOW Raw)

И последний вопрос. Где-то мелькала информация,что на вторых Феномах есть проблемы с фризами,связанные с проблемой латентности кеша L3 (вроде) этих процессоров. Это правда ?

Добрый день. Заинтересовала эта технология,несмотря на то,что я использую телевизор с аналогичной функцией.
Хотелось бы комплексно задать несколько вопросов,не распихивая по отдельным веткам.

Процессор в системе Phenom II X3 720 2.8hz, видеокарта GeForce 460.   

1. Ессно тормоза из-за 100% нагрузки даже с OpenCL,но когда я изменил рендерер на Overlay Mixer (вместо MadVR),то в FullHD удалось добиться 80% нагрузки CPU. Однако иногда заметны незначительные,но бросающиеся в глаз рывки,словно они не зависят от мощности.
В каком направлении мне копать дальше ?

2. Была идея обновить проц,что бы юзать MadVR,ибо Overlay Mixer по качеству картинки уступает этому рендереру. Особенно,когда речь идет о масштабировании видео.
Есть 2 варианта : апгрейд Phenom II X3 до X6 (щадящий в плане затрат) и более затратный (как по цене,так и по расходам на новую матплату) Бульдозер на 6-8 ядер. Какой вариант выбрать в плане SVP ?
Достаточно ли Phenom II X6 (в связке с GF460) для безпроблемной работы MadVR+SVP+LavVideo в 1080p c настройками SVP по умолчанию ?

3. Какой способ ускорения на LavVideo предпочтителен на GeForce ? CUDA (cuvid) или DVXA2 (то что с обратным возвращением кадров).
У меня возникло эмпирическое ощущение,что CUDA мылит картинку слегка... Или это косяк зрения ?