why ? switch to mpv and use default dx render

152

(7 replies, posted in Using SVP)

jbiribi wrote:
Chainik wrote:

> what really is NVIDIA Optical Flow

NVIDIA's own GPU-only motion estimation algorithm producing motion vectors field for a given two images

> what benefits it would bring

move the most CPU-consuming part of me/mc algorithm to GPU

Example of the artefacts that I have only with optical flow on

https://youtu.be/TH2xDMS1asQ?t=11

Yep. High res and integer multiplier will reduce them

Только добрался до ПК. Как то она у тебя летает по экрану. Вот моя 23.976 * 3 + 4% = 75 гц моник

https://youtu.be/X447KdUpt9Y

154

(10 replies, posted in Using SVP)

for 4k 10bit high FPS you need either RTX or fast ram. I had problems until I OC my RAM to 3800. I have 5900x

www.lr.kr wrote:

Уточнение, в madvr должно стоять "present several frames in advance".

А можешь врубить дебаг полоску в свп и снять на телефон насколько это плавно ?

Хоть убей не могу повторить у себя

Just updated other way around 480 to 3070 ti. No problems with both. Maybe try mpv ?

Объясняю еше раз. Для 60 гц панелей ставим 50 гц, в свп активируем х2, в мпв ставим display resampler до +10%. Получаем плавную картинку без артефактов и не ебем мозг

ApplyMaxViolence wrote:
Chainik wrote:

purchase a license


But why would it appear after 1 week of using thye free trial? why not before, why not never? whats the logic with that, give a 1 week trial then

so ppl wont abuse trial reset

Попробовал 96 на 60 и это выглядит не очень. Я как то даже привык удвоение + 4% = 50 фпс на 50 гц большем дисплее

FB flow может помочь в будущем. Блоки с нечетким движением строить с ипользованием обычных алгоритмов SVP, например

No Optical Flow algorithm can give 100% accurate flow. The flow is typically distorted in occluded regions. Sometimes, the cost provided by the NVOFA may not also represent true confidence of the flow. One simple check usually employed is to compare the forward and backward flow. If the Euclidean distance between forward flow and backward flow exceeds a threshold, the flow can be marked as invalid.

how fast is it ?

162

(2 replies, posted in Using SVP)

imo x2, x3, x4 etc multipliers are the most important https://kokomins.wordpress.com/2019/10/ … -playback/

163

(2 replies, posted in Using SVP)

Good guide. Only thing missing is 50 Hz (not all displays can handle 48)

Интересно потянет ли на 3060ти удвоение 1080р. В любом случае будущее уже здесь и через 2-3 поколения это будет возможно

165

(7 replies, posted in Using SVP)

it will suck. Search here how to use x2 and 50 hz for TV

166

(7 replies, posted in Using SVP)

You can but speeding up 48 fps to 60 hz (+25%) wont look good

167

(7 replies, posted in Using SVP)

If your TV/monitor cant do 48/96/120Hz you can make x2 and use mpv's "reclock" for few% to get perfect 50Hz. We need to do ELI5 guide

Setings dont matter much for x2. 60 for 24 base sucks ass imo

168

(4 replies, posted in Using SVP)

Even if you have it regular works better. optical flow is only good if you want 4k content

169

(6 replies, posted in Using SVP)

Ra wrote:
Chainik wrote:

48 on 60 is more like a compatibility mode
60 on 60 looks much smoother

Thanks for the reply, its just 60fps is a tad fast for my taste while 48 is a great compromise.

Let me ask in another way:
Is there any perceivable difference between 48fps playback on monitor 48Hz refresh rate and monitor with 60Hz refresh rate?

48 @ 48 will look smooth, 48 @ 60 will shutter like crazy

170

(4 replies, posted in Using SVP)

markfilipak wrote:
MAG79 wrote:

You can download stand alone version of SVP installer: svp4-pro.4.5.200-1.exe (248,501,088 bytes)
It can installed without Internet connection. You need internet connection to activate SVP license.

P.S Youi are using VM and you need to know, trial functionality is not available under VM.
Why the Trial mode is not available?

I would not be running SVP in a virtual machine. However, I do access the Internet in a VM. Does that mean I can't activate an SVP license?

You cant activate SVP without internet

www.lr.kr wrote:

Ясн..ситуация как и с Windows XP, гг вп.

Щас даже 7ку не стоит поддерживать. 8.1 это минимально что должно стоять. Если вдруг у Вас 4 гб озу, то можно поставить лайт сборку с рутрекера

Do you guys really prefer uniform ? U-1m-2m is slightly less smooth with less artifacts

LordMerlin wrote:

Омагад. Да за цену 3080 можно 4К ОЛЕД телек купить с офигенной уплавлялкой и не париться)))

А зачем 3080 сразу ? Ждем народную 3050. За счет длсс будет еще долго тянуть новинки. Ну и весь пакет в придачу - RTX Voice, CUDA

Above is enough and easy. If you want to tinker a bit more copy this override file
https://u.pcloud.link/publink/show?code … z8OfEQf1ik
to `C:\Program Files (x86)\SVP 4\script`

I am watching x3 @ 72fps. 120 is too smooth for me big_smile

m.viloev wrote:
Chainik wrote:

а если "тест плавности" в "утилитах" включить, то полоска по экрану плавно ездит?

Да, всё ездит плавно. В общем, после нескольких часов мучений я понял, что плавность есть, но она касается в большинстве своём каких-то статичных объектов (задники, мебель и прочее). Всё, что касается большинства предметов в движении - ужас, ни о какой плавности речи нет. Тут отключение flow приходит на помощь и справляется со всеми объектами гораздо лучше. Могу только сделать вывод, что их технология не рассчитана на кино, ибо справляется крайне плохо. Интересно, как в таких случаях справляется amd fluid motion, но карточки красных на руках нет sad

Может сконвертишь короткий ролик и чайник стравнит с 2ххх ртх ?