You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by Prospero
MAG79
Да нет задачи вывернуть всё на максимум. Я в продвинутом только устранение артефактов подкрутил.
Полностью с вами согласен. Пока же я тестирую систему и пытаюсь понять с чем она справиться, а с чем нет.
Просто нет удовлетворения от потраченных на эти машини днеи и недель.
Подразогнал немного камень. Результаты в таблице.
Не чувствую удовлетворения и все тут.
Запустил концерт Милен Фармер в фулл на продвинутом и все бы ничего, да на некоторых особо динамично световых моментах получаю тормоза... Грустно немного.
Очень все же требовательной пока софт.
А вот что за циферка последняя, я не понял.
Система без разгона, что скажите по производительности? Норм или другой камень поискать?
Latency - зелёная трава.
Нашол проблему - перекрытие блоков. Всё остальное можно ставить на максимум почти.
По марку 06 15000 поп. У меня только хард старый остался. Latency - посмотрю.
1009|1070 - это как раз GPU трансфер. А последняя не понятно.
Собрал не окончательный вариант на 1366 чипсете. С XEON W3540 (4 ядра, 8 потоков) с авто разгоном до 3.2.
Результат в таблице - http://www.svp-team.com/svpmark/results.html
На продвинутых настройках - глючит и показывает покадрово. Пресет i7, первый запуск на продвинутых всё отлично было. Подвигал ползунки - подвис SVP. Перезапустил, поставил опять продвинутые(ползунки по дефолту для продв.) - 100% ЦП и слайд шоу.
Splash летает (всё на максимуме, все опции включены), загружая камень на 15-20%
Я не понимаю, что опять слабый комп? Может кто напишет что за машина должна тянуть на полных настройках.
Rimsky
Может я чего и путаю, но для WM плеера то они автоматом ставятся, а вот для центра, надо править самому или через эту утилиту что явно удобнее..
В любом случае вещь полезная. Вот и предлагая включить её в дистрибутив или указать на сайте с пояснениями.
Большенство и SVP не пользуются. Так что-ж теперь.
Предлагаю включать в дистрибутив Win7DSFilterTweaker.
Что бы имень возможность использовать плавность в Media Center.
vkams
А что значит "мат. плату у знакомого, она тоже почти не работала"? Выключи unlocker по камню. Поставь другую видюху на попробовать.
И вообше не бывает так что всё остальное работает, системы чистые а глюк остаётся. Ещё что-то явно должно глючить. Закачай SVP другой версии.
Считаю что может быть конфликт драйверов из-за мат платы или ещё что железное, но проще тебе завести SVP на чистой Windows, но на другой мат плате и камне (на любых). HDD оcтавь прежний. Вот и сузим круг подозреваемых и уберем подозрительных субъектов.
Я так и не понял, ты чистый то виновс ставил?! Ну вот совсем копия с родного диска? Ну скачай ты копию диска Windows 7 и поставь.
"Свежая" и чистая - не одно и тоже.
В общем работы у тебя - непочатый край!
У меня SVP в ошибку вываливался только если с кодеками в системе проблемы.
А можно конфигурацию системы узнать поподробнее?
Phenom II x6 1090T, DDRII 4 Gb, GPU nVidia 8300 (integrated) - не очень понятно.
Rimsky
Как бы дело не только в этом.
Соберу комп на 1366 и потестим xeon vs i7, не вопрос. Самому интересно. Но разгоном я не занимаюсь.
Может такие спецы Linux забацают - SVPinux какой-нить. Хоть не наказуемо и звучит. 
А что, грузанул с флешки и всё идеально и правно везде! Я вот не притязательный, размером, хоть на 200mb, хоть на 8gb согласен. 
Но считаю что такие пакеты как SVP надо ставить всё же на чистую, полноценную Windows и кодеками не баловаться. И ощибок таких не будет.
А если серьёзно, предлагаю тему про сборки закрывать. Всё равно каждый по своему думает, а вывод один - Лучше Винды, чем Винда, Винды нет!
Ну не думаю что прям всё работает. Помню глюк был: из урезаных сборок иногда удаляют оформление XP, остаётся только классическое. Так одна программа(уж не вспомню какая) рушила систему только из-за отсутствия стиля XP. Требовала физическое наличие этого компонента.
Rimsky
Это уже глупости. В 2000 году что 4, что 8, да хоть 100 mb кеша - один фиг не использовалось это. И толку было ноль.
Что спорить, xeon лучше, но на обычном пк от этого "лучше" толку никакого. Есть модели которые есть смысл сравнивать. Например сравнивали X3120 и Q6600.
Rimsky прав.
Я уж не знаю хорошая сборка или нет, но на чистую систему, явно не тянет! Все эти сборки мне не нравятся обилием всякого лишнего софта, утилит, твиков(ещё вопрос есть ли от них польза) и другой невнятной хрени от неизвестно кого. Для игр наверно ничего, но на нормальный софт не рассчитана. Уж явно Windows быстрее не работает. Просто красивости, бантики, фигнюшки, темы. Хочешь быструю, ставь чистую систему с обновлениями и лезь в администрирование - отключай лишние для себя.
З.ы.
Мне только одна сборка понравилась: ничего нет, ставится за 10 минут, ничего почти не работает, весит 200 mb, но можно быстро проверить работоспособность системы, сеть, запустить некоторые тесты и избранный софт.
В общем никаких особых отличий, но приятно.
По скрину диспетчера задач понятно что ощибка может быть из-за чего угодно. Очень много всяко разного висит.
Вы бы хоть попробовали всё лишнее выгрузить. Все-все, твики и тимы тоже.
Извиняюсь, за то что вмешиваюсь.
Но ощибка типична для сборки Windows XP типа zver и т.п.
Могу только предложить поставить чистый Windows. Уверен что всё заработает.
Из сборок нередко удаляю компоненты которые как-бы не нужны, что часто негативно сказывается на приложениях использующих компоненты системы больше чет winamp и что называется "всё необходимое в себе". Не будем вдаваться в подробности.
Я отказался от сборок (хотя это и удобно, в смысле быстро) в своё время именно из-за того что некоторые приложения прекрасно работающие на чистой системе Windows выдавали именно такого рода ощибки.
Часто такие глюки присущи определённой конфигурации софта и т.д. так что на общей статистике сборки не отражаются.
насколько я помню эта тема оформления (на скриншоте) называется - Opus OS
Я не очень люблю ковыряться в компах. Хочется собрать и забыть. И если и вскрывать то только для добавления HDD и удаления пыли.
Vovanchik
Спс, я со скидкой один фиг беру. Я плату просто показал.
Rimsky
Ну кещ это мелоч. Обычно это отобранные лучшие из лучших. Ну или холодные например.
Основное оличие это поддержка много процессорных систем и например разблокированый множитель. Но тут можно сказать что это i7 extreme.
Для домашнего ПК это не важно, просто мне лично выгодней взять XEON. Так получилось просто.
А про UPS, думаю дело в батареях, так или иначе начинать искать проблему я стал бы с них. Хреновая вам их контора поставляла кажись.
Не надо грязи. Моё мнение: Если руки прямые и железо не с барахолки по уценке, то всё работает годами без участия персонала.
Главное как всегда рассчитывать правильную конфигурацию на конкретную контору и донести руководству что если зажабит деньги сейчас, то потом мучаться будет годами.
Не впервой слушать байки про плохие, дорогие сервера и т.п.
По факту всегда одно и то же. Ставишь хорошую машину, сетевое оборудовани, максимально упрощаешь структуру сети и вуаля! Всё работает! И замечу что как раз отработанные решения всегда лучше. i7 никогда не лучше xeon. Когда все уже работает идеально и мощностей хватает, важнее всего отказоустойчивость, а не то что i7 шустрее и дешевле. Не говоря уже о железной возможности удаленного администрирования. На обычном железе такого не получить.
В моей конторе пока нормально сеть и сервер не организовали фирменный софт у людей падал 2-5 раз в день. Сейчас раз в месяц, да и то из-за того что прога кривая по определению.
Вот SVP не тянут как выяснилось, это минус...)
Весело. Надо брать. На недели соберут, сразу тест запущу.
Буду тогда брать с 250-ой.
Просто с нормальной видео-картой, придется блок помощнее ставить. Надеюсь с железом на пару лет тема будет закрыта.
Только вот чипсет смущает. Вроде как лучше, нет, но немого напрягает, что за те же деньги я могу на 775 топовую мат.плату взять.
Т.е. в GeForce GTS 250 необходимости нет, в принципе?!
SmoothVideo Project → Posts by Prospero
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.