MAG79
Тяжелое видео.
вс-1 он всегда был проблемным . В ремуксах встречается часто .
Плеер хомесинема в качестве сплиттера использует Габест ..Но вот с декодером под свп беда , из софтовых под ХР нормально работает лишь Неродекодер (интерлейс не тестировал) ...арксофт - через раз . Ффдшов складывает нагрузку(вс-1) преимущественно на одно ядро - поэтому с свп идёт туго .
У инвидии вообще поддержка вс-1 через Дхва заявлена ? Айти справляется на ура .
Именно это видео для себя решил относительно просто - создал профиль для 60 фпс - не уплавнять . В Лав декодере софтовый деинтерлейс .
Хотя чисто интерлейсный профиль не помешал бы ...

927

(466 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Rimsky
Свп 3.1 , как законченный продукт для юзания - это просто сказка . 
Слова про ересь , от разработчика - это можно понимать лишь как желание ...лишний раз услышать дифирамбы  ..
Либо ...что ещё имелось ввиду понятия не имею .

Лучше уже действительно собери плеер сам - подумаем вместе чего туда запихать . Чтобы работал всегда и из коробки ...Или идёт - или уплавнение недоступно .
И овцы будут целы , и волки сыты .
Ну а свп мне нравится за возможность настроить изображение "под себя любимого" . И это в моих глазах основное достоинство .

928

(466 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Chainik
Зачем? Последний праведный SVP был 2.0! После - сплошная ересь...
Открытое ПО - это правильное ПО . Это да .
Вторую фразу ....Это как понимать ?

929

(466 replies, posted in Эксплуатация SVP)

DAAO
Вон gaunt тоже свои уникальные настройки продвигает невинным юзерам.
Это не юзеры невинные , это у девелоперов камни тяжеловесные ....
Сижу - смотрю кино с свп 3.0 . Походу на нем и останусь .....

MAG79
Блин! Выше упоминается проблема с этим же файлом:
Лав через Дхва прекрасно всё уплавняется .Хомесинема , сплитер его же .
Можно вывести 30 и удвоение .
Можно просто 60 , процессорный деинтерлейс нехило так загрузит камень ...ай5 на четверть .
Внутри разное видео , особо не разглядывал , но есть и пулдовн , и честные 60и .

931

(466 replies, posted in Эксплуатация SVP)

7sh3
Испытай профиль полегче - для сборки самый то http://www.svp-team.com/forum/viewtopic … 781#p14781
Сейчас есть ещё один скрипт , гораздо интересней , но пока нагрузка великовата - мало тестировал .
Для самого менеджера отдельный быстрый скрипт только под процессор малоинтересен , но если есть желание - могу подготовить скрипт с блочным построением . Который будет и быстрый , и на мониторных размерах достаточно качественный .
Т.е. можно просто зашить в сборку несколько вариантов профилей на выбор .

GreyGh0st
хватит ли его для всех возможностей SVP (без разгона)? Или надо выбирать более дорогой и продвинутый?
Нехватит . Без разгона ....

sergioleon
Привык я к артам SVP, а к дискретности панорам - нет.
Ну так и я не сразу пришел к 1м . В любом случае советую попробовать для 24р - 60гц. В  большинстве сцен альтернативный вполне равен 5/2 .... с точки зрения плавности движения .

sergioleon
Не-не-не, панорамы для меня очень критичны
Дело в том , что честный 5/2 крадёт амплитуду движения . И для локального движения , особенно на большом экране , возникает ощущение нереальности происходящего . Собственно дилема : плавные панорамы = дежавю или более естественное движение+стробоскоп на панорамах - это конечно дело предпочтения . Бонусом к 1м можно считать также наличие=заметности артефактов , также зум и вращение - с этим делом в свп 3.1 лучше не стало ...

sergioleon
Советую попробовать альтернативный 1м . При малом движении от 5/2 практически неотличим . На панорамах стробят конечно оба ...
Смотреть лучше в деморежиме - так сказать куда глаз ляжет . Даже при наличии абсолютно избыточной мощности на ай5+айти5750 ....предпочитаю смотреть именно его .

http://www.svp-team.com/forum/viewtopic … 781#p14781

Пробуй 5 вариант
Будет толк - продолжим улучшать дальше .

sergioleon
И маскировкой не пользуюсь принципиально
Опа ..прошляпил ...
23=21 без подавления контурных .
Так что нравится тебе то , что я и присоветовал   wink
Остается твикнуть цвет - глядишь и рад 2 с 21 на фулке пойдет  smile
Но блоки 32*32 с уточнением (вернее делением) рад 3-4 (желательно 6) дадут лучший результат . Это справедливо для фул разрешений .

sergioleon
Да спасибо, пробовал, но визуально мне 23'ий больше нравится, есть разница в динамике предметов, плавнее в определённых случаях, да и артов вроде как меньше вижу.
21 без подавления контурных - быстро и пиксельно . 21 и 23 с подавлением контурных ...на фулке ...Ну разве что слабое .
Чтобы было плавнее-качественней , для 16*16 нужен хотябы рад 2 . Чем лезть на 23 шейдер ....

Нет у меня 8500 , запустил бы фулку обязательно .
Нужно попробовать следующее :
1 Обязательно ДХВА декодирование .
2 Потоков поменьше , лучше 2 , максимум 3 . Разогнать максимально по шине - уменьшая множитель до приемлимых значений , память гнать вовсе не обязательно .
2 23 шейдер , площадные и перекрытие оставить в покое .Особой ценности в свп3.0 они не представляют .
4 Рендер использовать системный или оверлей .
5 Перейти на режим 1м , если всё же 5/2 не запустится .
Полный фул должен пойти , по крайней мере на подразогнанном 8500 . Полезно попробовать твикнуть расчет цвета - можно выиграть 5-7% от нагрузки практически ничего не теряя для блоков 32*32 .
Нужно добиться нормального воспроизведения с блоками 32*32 максимальным радиусом (по возможности с уточнением) , либо блоками 16*16 радиусом 2 пиксела .рад 3 на умолчательных настройках может быть хуже .

Chainik
И вот сидит теперь gaunt, кочевряжится, "у Сида модельный год старше и разгон до сотни на 0.5 сек хуже!".
С машинами проще , самая  радостно-полезная машина : 41 Москвич-41 Москвич . разбирается-собирается  до винтика за сутки , двигло перебрать - до базара дольше идти . Запчасти копеешные , чинится на коленке молотком и зубилом . Зимой тепло , летом к речке и в лес поближе можно подъехать- ибо не жалко . Короче сказка - не машина .
Были обе Нивы , наша и не наша . Первая хороша как калоши в слякоть - все достоинства (вторая - так и не понял для чего нужна)  На природу один не поедешь , с друзьями проходимость ограничена самой низкой машиной . Багажника считай нет . Шляпа вообщем .
Сейчас Логан - славный продолжатель традиций 41 Москвича ( только холодный с...ка) Ну еще Октавия - пока полмашины в семье (кредит) , супруга довольна .
А то , что киа-сид и фокус - как раз шляпа полная  smile  Уаз - буханка классная машина , но пока сам не дозрел , да и ставить некуда .
Ну а фото - оно конечно да , но оно мне совсем чужое - незнакомое . Даже рынка не знаю .

Выбор в общем-то недешёвой запчасти - это уже религия . Если , не дай бог , затянет - траты будут существенные . Олимпус того гляди загнётся , Панас ...он и сейчас не дешев ...На самом деле весьма сложно определиться   sad

G2 - по удобству юзанья выигрывает . Экран вертлявый , видоискатель , пальцем фокус навести можно (сенсор) . У Соньки вспышка крепится сверху и торчит - опять разъем мелкий , чревато сломать с нетрезвых глаз . Панас - встроенная .
Ну а Сони - у двоих знакомых имеются , довольные оба ...
Про батарейки не заморачивался , вроде как оба проблемно-недешевые .
Куда ещё глядеть ?

Chainik
Вот тогда в каком из конкурсантов есть стаб - того и брать
Есть у обоих , комплектные объективы ...
Соня - матрица крупней . Есть мнение : айфон в мире фото  smile

Панас -матрица поменьше , пикселей поменьше ....Смущает только "старость" аппарата ...сильно смущает ...
Принципиально можно и пару сотен накинуть ...но последний(он же первый) фотик умер не от старости . Хочется нормального фото , вменяемого видео  ...Но оно как-то про 12-16 мпикселей в голове не укладывается . Как понимаю - тут от соображалки больше зависит , мануал хотя бы осилить .

Незнаю , уместно ли , но Панас : Осака , Япония . Сони - Таиланд ?

Chainik
Как раз для видео светосильность маловажна. Только с т.з. фигурного размывания фона
Блин ..в терминах не силен , но физику в своё врямя щелкал на раз .
Для качественного видео нужно много света и хороший стаб . Применительно к домашнему видео - снимать недалеко , с рук и без лишних телодвижений . Всякое остальное применение ...требует сильно других вложений , да и излишне .
За объектив ничего не скажу , встречал мнение - этот LUMIX G Micro System (14-45)  чем-то лучше сегодняшних     LUMIX G VARIO 14–42 мм/F3.5–5.6 ASPH./MEGA O.I.S. (14-42) . Хотя , чем так и непонял  smile

Chainik
Важно!!!
У G2 вспышки нет!

Встроенная фотовспышка     TTL Built-in-Flash, GN11 equivalent (ISO 100 ・m), Built-in Pop-up
У соньки пристёгивается - мне этот момент не понравился .

Видоискатель , судя по обзорам ...вполне . Товарищ имеет видеокамеру и Олимпус , страдает от отсутствия видоискателя у Олимпуса . Особенно в пляжном применении , дословно : фоткаю по направлению ... Есть ещё одно достоинство - батарейке сильно легче .

G2F ( этот G сейчас стоит 16000 с китовым объективом , не самым плохим)  ....оно конечно видео ...Но как я понял , для видео нужен короткий светосильный объектив ...с хорошей стабилизацией ...Этого нет ни у одного продвинутого фотоаппарата .
С другой стороны : доступные видеокамеры имеют матрицы от мыльниц . Или сильно дороже .
Маркетинг рулит  mad

Rimsky
УХТЫ! красненькая!
Нет - синенькая . Это нам смешно - супруга так не считает  smile 
Сони конечно стремно смотрится с китовым объективом - не фотоаппарат с объективом ...а объектив с  мыльницей .

Время поджимает ....есть два претендента :
http://panasonic.ru/discontinued/digita … mix/DMC-G2
Panasonic DMC-G2KGC-A KIT (14-45)
В плюсах видоискатель , поворотный сенсорный экран .
В минусах - вроде как старая ...(ещё бы чего понимать) Видео 720*50р доступно ,расшаренная прошивка .
http://www.ixbt.com/digimage/sonynex5a.shtml
Sony DC-NEX5KB Kit black (18-55)
В плюсах - уже видел вживую , сходу снимает хорошо (в моём понятии лучше мыльницы) . Снимает 1080*25и
В минусах - нет видоискателя ..

Собственно пока потерялся в форумах ..Но , как я понял , для нормального видео нужен объектив соответствующий ... Но для неспешной , без наездов и прочего , съемки вполне хватает .
Брать что то новее - это минимум плюс 200 баксов ...Надо ли оно , не знаю ...

Chainik
Старые объективы можно накручивать на 4/3 - т.е. олимпус и панасоники. На соню точно нельзя.
До объективов ещё дожить надо ...А съэкономить на чуть устаревшем морально - почему нет ?
http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=62516&c=back
http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=66763&c=back
Насколько критично выбрать Олимпус ?
Предыдущий фотоаппарат прожил 2 года , совсем не надеюсь , что новый будет жить дольше ....Не говоря уже о надобности съемных запчастей ...

Chainik
А с большой матрицей фотоаппарата можно скилл набирать, особенно если в округе пойти надыбать за пару копеек старых объективов.

Посмотри пожалуйста по этому ресурсу : http://fvd.ru
Как бы с Яндекосом разобрался - там фильтр есть . Но съэкономить несколько рублей можно - твоя арифметика мне нравится  wink .
Сейчас есть точка отправления - это Sony Alpha NEX-5 за 18000 рублей .

Chainik
Смеешься? Какие они, нафиг, альтернативы? Это просто аппараты разного класса: панас совершенно классическая мыльница, соня - полноценный аппарат с "зеркалочной" матрицей.
Нет , не смеюсь , совершенно серьезно : имел возможность поснимать мыльницей Panasonic Lumix DMC-TZ7 . Абсолютно устроил - как из пистолета ..навёл - стрельнул ..и 10-15 см напечатал . Совсем без фотошопа и прочего .
Как бы умом понимаю , что где и зачем ...Но снимать фото будет супруга - а там я тебе скажу ...только автомат спасёт  smile
Хотя может и войдет во вкус ..

Тем не менее - твой голос за большую матрицу , фотоаппарат должен быть фотоаппаратом ?  А как же видео ?

Chainik
2. Да, видео здесь убийственное, не поспоришь.
Ну так припёрся я , причем реально около сотни км , до нового Мвидео на въезде в Уфу ...
Думаю - увижу Панас вживую ...скидки там всякие ....наивный  smile
Всю дорогу спорили с супругой по поводу подарка сыну ...Ну это мы вдвоем так решили , ибо сынок незнает чего хочет  wink
Суть спора состояла в следующем :
Я тянул одеяло на видеокамеру ...1080р 60 кадров
Супруга , дословно : хочу нормальный фотоаппарат .
Доводы ..мои : видео смотреть интересней , ну а фото - меня и мыльница устраивает ...особенно с интелектуальным автоматом .
Некоторый любительский опыт всё же есть ...Но в любом случае утром предпочитаю не помнить - вспоминать  smile
Доводы супруги : мол хочу как у подруги .. короче по агентурным данным это зеркалка Кенон и стоковый объектив в руках обез...
короче слово "зеркальный" ничего не говорит обоим , что супруге , что подруге . Фотки те я видел , если бы нашей мыльницей не пытались кушать шашлык - было бы не хуже  smile

Вот и зашли мы в магазин со словами : нам нужна видеокамера - с возможностью сносно фотографировать ..или фотоаппарат с возможностью съемки ...
По деньгам , при условии фул съемки - выигрывает фотоаппарат !
Причем тот же Панас ...существует в одном обличии в двух вариантах , и камера (Panasonic Lumix DMC-GF3) и фото . Просто Panasonic Lumix DMC-FZ150 оказался самой свежей моделькой .
Альтернатива Sony Alpha NEX-5 . Вроде Кенон подобный есть ..

Правда есть модельки подешевле - но там только интерлейсный фул , да и качество видео под вопросом ..
Съэкономить конечно хочется - но как ?