You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
Move here some messages from the previous thread
the passwaord was show as text
Fixed in 3.0.1 
when enabling and disabling SVP by hotkeys
Yeah, I confirm that
5450 is too slow for 1080p.
I think the minimum AMD/ATI card for 1080p-video is 5570 (the first one with 400 SPs).
And if "SVP-GPU" is less than "SVP-CPU" then there's no reason to use GPU "acceleration" at all.
But it still can decode video (see Cyberlink HAM) and do some post-processing.
What about the i5 2300
It's cool
Where are the bottlenecks in the system?
The videocard. If you want to use madVR, hardware decoder, postprocessing shaders and SVP at the same time you need something like 5700-series or low-middle NV card.
Can you explain how the SVP is best utilized? A better processor or a better GPU?
SVP is always(*) CPU-limited. GPU should be "just enough" and there's no point in buying high-end video for SVP.
--------
What about the GT 440? Is that enough?
For SVP-only use - yes, for SVP+madVR+CoreAVC - I'm not sure.
a high end sandy bridge <...> why is a separate GPU neccessary?
why is the 4650 not compatible
Cause they're not compatible 
The magic word is "OpenCL"
you should add some sort of rough guide/update the FAQ on what the system requirements are for 1080p.
I hope we'll release the next version of SVPMark soon. With real-life tests (not synthetic ones like in SVPMark 0.9), charts and online database
What are the minimum scores you recommend?
Are you talking about videocard, right? Then you may choose any AMD card >=5670 OR NV >=9600GT and there's no need to test it with SVPMark.
I don't understand why CoreAVC is listed with Madvr and SVP
On my AMD X6 software decoder can take up to 15-20% of CPU (it's like loosing one core from six). So with hardware decoder (like CoreAVC or HAM) I can get another "core" for SVP calculations for free
ахах, ну прям как у меня
Точно, оказывается боян
Все оказалось и проще, и круче.
Стоит (и всю жизнь стоял) EVR C/P.
Сейчас:
1. если видео идет через встроенный декодер - все работает как надо
2. если видео через ffdshow - EVR не включается (отсюда следствия - экранные шейдеры не работают, титры не выводятся, масштабирование билинейное)
При том что ничего в системе не менял, кроме пары версий пота и пару раз драйверы на видео.
Сам ffdshow я тоже каждый день не обновляю, у меня какой-то еще февральский, и мне с ним всегда было хорошо.
Я удивлен 
----------
Upd: в MPC-HC оказывается то же самое
Upd 2: EVR не включался, потому враги сняли галку RGB на выходе ffdshow. В MCP заиграло все, в поте титров все-равно нет
Upd 3: Внешние титры показывает, встроенные нет. Через этот же haali в mpc все путем.
На сегодня мой бубен затупился.
I wonder if you would know what the best nvidia gpu to use with svp
нет конечно
Что я делаю не так что две последние версии PotPlayer-а соврешенно не выводят титры, если декодер отличен от "встроенного"?
Так может этот, как его, VSync = always off?
Почему бы не подкинуть ему работы поболе?
Кабы все было так просто
Ну и лучше проходить /FHD, будет нагрузки на видюху вчетверо больше.
И чего с ним не так? У меня все хорошо.
LordMerlin, MAG79
Линку мне дайте на этот ваш сплиттер.
какие цифры в свпмарке достаточны
Там, блин, FPS написаны.
В разгоне в ~ полтора раза для SVP должно в целом хватать.
Даже если без экстрима - А8-3850 на шине 133 даст 133*29 = 3850 MHz (совпадение? ), и графику на частоте 800 (как у 5670).
а некоторые на них еще работают и ждут пока закончится работа этой проги
Какое счастье что SVP не относится к этой категории 
А кстати, FPU К8 вдвое шире K7, а K10 - еще вдвое. Т.ч. верить СуперПи - не надо 
При использовании аппаратного декодера экономия ~одно ядро фенома, т.е. наверное на FHD "good" его все-таки хватит.
А еще можно утешать себя тем что реального FHD достаточно мало, все чаще на треть меньше (1920*800).
SmoothVideo Project → Posts by Chainik
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.