Chainik
Не надо сразу следовать советам gaunt, у него своя вера
В первую очередь нужно последовать советам , прежде чем "забить" на свп и пользоваться безпроблемным Сплешем ...или бежать в магазин за новым железом .
Как видишь вера здесь непричем . Даже ай 5 можно нагнуть в 3.1 . У меня это проблема 1080и - деинтерлейс софтовый , жрет под 40% камня . Неговоря уже об перемотке и серии открытых файлов - удобство юзания никто не отменял .
Продолжать за качество небуду , но крупные блоки для пирамиды теперь доступны , и последнее слово 3.0 ещё не сказал .

Doom4eg101
Получается, придется мне сидеть на 3.0?
Тогда что можно сделать с оперативкой? Ее хватает на пару минут просмотра

Иногда полезно последовать советам . В свп 3.0 можно значительно снизить нагрузку на камень . А это значит новые возможности уточнения-перекрытия-размера блоков (шаг сетки) .
Глядишь , и проблемы с оперативкой-рендером исчезнут .

Doom4eg101
На 3.0 артефакты. Насчет производительности вот скрин svp mark
На 3.0 видимые артефакты - в 3.1 в таких местах плавность отключается .
Принципиально где-то лучше 3.1 , где-то 3.0 . Понимание придет со временем .
Ну а марк ...Это не ко мне . Свпмарк может быть отправной точкой - если производительность упирается в камень=математику . В реальности всё не так гладко .
В вашей конфигурации слабым звеном является камень . Видяйка избыточна .
Да и смотрите соседнюю тему http://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=688
Там тот же камень . Тут нет ветки с иксбита , где описаны мои боевые действия против фенома и евр . Благо сменил на ай3 и радуюсь .
Справедливости ради Chainik настоящий профессионал и облегчил жизнь владельцам АМД . Но чудес не бывает , пользователь один черт задерет настройки на максимум и наступит на те же грабли  smile
Если глянуть на приведенные выше настройки для 1080р - то 14 пикселей для вашего камня перебор , 16 - если идет то хорошо .

Doom4eg101
phenom 955 в разгоне = i5 2300-2400, + ему помогает довольно мощная gtx 560. Неужели этого недостаточно? Почему тогда загрузка проца 50-70%? Почему на старой версии все нормально? Почему при заниженных настройках  и двд-рипке на 1.5 гига подлагивания по прежнему есть? Не думаю, что проблема в железе.
Хорошо верить в сказки . Никогда феном 4 ядра не будет равен ай5 2300-2400 . Подсистема работы с памятью слабая .
Фен 955 = ай3 530 4000мгц . Поверьте - был и Фен , есть ай3 .
Из околожелезных проблем есть только одна - к жесткому диску обращается не только плеер ....
Что касается рипа 1.5 гига - просто поставьте число потоков 2 , и уложитесь в свп индекс 1.0 .
Есть еще небольшая вероятность , что сильное увеличение картинки рендером - приводит к подергиваниям . Хотя маловероятно .
Ну и 3.1 или 3.0 ....Пробуйте твики 3.0 . Вполне возможно картинка понравиться больше 3.1 . Я пользуюсь 3.0 , хотя проблем с производительностью 3.1 на ай5-2500к 4000мгц не наблюдаю .

Doom4eg101
Значит наверно проблема в самом svp.
Проблема в слабом железе .
Пробуйте воспользоваться возможностями из этой темы http://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=476
Вовсе необязательно получится вывести 60фпс на экран монитора , даже если индекс свп 1.0 .
Это касается главным образом разрешений выше 1920*800 . Как правило на меньших разрешениях проблем с выводом картинки нет , на индекс можно положиться .

Chainik
б) с 720*400 и СВП 3.1 безо всяких особых бубнов пойдет
Ну так в путь . Уж тебе ли гадать ?
Можешь тупо изменить настройки - скрипт в свпмарке , и почувствовать разницу .
Да и неплохо будет сделать общедоступным такой переделанный марк . Посчитаем разницу на доступных машинах .
Только нужно тестировать , еще и 11б , 11 . Как наиболее производительные на слабых машинах .
Хотя просто увидеть реальную разницу  в поиске будет прекрасно .
Попутно - использование мультишестиугольников в пирамиде особо не напрягает камень . Если шестиугольники еще способны ошибаться , то разницу с исчерпывающим на больших блоках в упор не вижу .

Что касается дюймов ...Цель - запустить бездропный свп на любой двухядерной машине с любым видео , при наличии совместимой видяйки . Свп 3.1 и коредуо едва можно назвать совместимыми с 1920*1080 . Что касается машин без видяйки - так это целая куча мониторов 1024 *,1280* , 1360*  , которые совместимой видяйки не требуют .
Есть ещё мысли , но не здесь .

857

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

12.3
  GPU: system -> GPU transfer:    697
  GPU: GPU -> system transfer:    1329
12.4
GPU: system -> GPU transfer:    513
  GPU: GPU -> system transfer:    1167

В обоих случаях видеокарта 400*800 .
Для моей конфигурации ай5+5750 12.4 мало хуже , так и проблемы со звуком .

858

(395 replies, posted in Эксплуатация SVP)

Марк это хорошо , у меня на 12.4 постоянно звук отваливается , ибо идет вместе с видео через ашдимиай на телек  hmm

Chainik
хотя все-равно, в то что там можно _увидеть_ эти 60 фпс-ов - я не поверю
Да , рип в икс виде . Но и авк идет на ура . Снимок разве не доказательство ?  smile  Разницы в изображении прекрасно видно , деморежим никто не отменял .
Да и тошиба селеронМ1.46 ггц с айти 200м интеграшкой неплохо кажет . Правда 13 не вытягивает .
Удалось запустить 720*304 1м шейдером 11б (блоки 16*16 с уточнением 8*8) . Результат свпмарка в базе .

результат марка можно посмотреть в базе .

Chainik
Ну ты силен лапшу вешать   он сам этот рип-то не каждый раз проиграет...
Вывод 60 фпс на атомной интеграшке - тоже смешно.

Забъемся ? smile
Одно но - у нетбука экран 1024*600 . Рендер евр синхр .
Что интересно - вывожу полную статистику - дропит . Стоит убрать подробности - остается только статистика и график - все ровно и прекрасно  smile

Пишу с нетбука на N570 . Смотрю рип 720*400   1м - 60 фпс . Блоки 16*16 и стандартный шейдер - видяйка встроенный интел .
нагрузка колеблется 75-80% - без дропов .
ЛЕПОТА . cool

MAG79
Такое открытие! А интернет полон сообщений о неразрешимой проблеме частоты 59 Гц в Win7 на некоторых мониторах.
Ну так пару раз владельцам нвидии я подсказывал . Кто-то вроде благодарил .
Владельцам айти - поверстрайп в помощь .
В небольших пределах допускается дивиация частоты в любых мониторах-телеках . Собственно этим и объясняется различная + - гц заводская частота .
Другое дело недокументированные режимы . Тут всё на удачу . Насчет спалить монитор - вполне вероятно .
http://ru.wikipedia.org/wiki/DVI
http://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI
После прочтения - ищем спецификацию на свой монитор , и в путь . Единственно , чего не стоит делать , это выходить за рамки спецификации по максимальной частоте синхронизации .
В остальном - на удачу .

Noweol
Так и знал, что не успею провести дома гигабитную сеть до того, как вафля окажется быстрее.
Когда в каждой избе будет хоть по 100500тыс бит вайвая - 100 мбитная сетка будет всё равно быстрее . Советую вообще без надобности забыть про вайфай . По существу любые электромагнитные гигагерцы хуже иной отравы . В сказки про уровень "белого шума" конечно можно верить , но добровольно добавлять децибел - увольте . Советую всё же проложить один раз гигабит , или уже интеловский опто-болт .

Patcher
Щас хочется FHD 60p.
Ну так сегодня по деньгам , уже имея коредуо и выше - просто нужно добавить видяйку . Благо появились на новом техпроцессе - свежие и негорячие . И будет фулашди 60 кадров сегодня и сейчас .

sergioleon
Такое я не уловлю, т.к. меняется всё-таки не чёткость, а резкость, немного сдвинутая в совт. В меню монитора накручиваю шарпнесс - и вроде как оригинал получается.
Ну тебя в баню  smile  Поставил поверстрайп - докрутился  big_smile
У меня через ашдимиай идет звук и изображение . Плеер тут же потерял звук - лишь установил 48гц  big_smile
Короче говоря - если что-то получается , то 1920*1080*72гц должны уложится в дивиай . Пробуй- раскажешь .
Мой же пион плевать хотел , что ему подать : хоть 27 хоть 45 . В итоге один хрен рапортует об 24 , 25 , 50 ,60 гц . Все промежуточные значение выводятся стробоскопом .

Chainik
7750? Купи
Больше ради свп ничего покупать не буду . Скорее всего вообще ничего десктопного уже больше не возьму , разве что для работы ...может быть...когда-нибудь...чего-нибудь...
Мне хватает камня чтобы найти вектора и построить кадр . Видяйка для построения нужна постольку поскольку .
5750 хватает для любого видео и любого рендера .

Patcher
Да щас что-то дороговаты nvidia на 28нм. Это GTX ведь только? 680 за 600 с лишним енотов.
Что сейчас взамен айти5750-5770 ? То и нужно для свп с запасом на шейдеры-рендеры .

sergioleon
Да, по цифре. Но на 48'ми герцах чёткость текста падает, как при D-SUB подключении. На видео не видно разницы.
Когда-то , во времена ...Короче говоря - нужно сравнить тестом дрожания .Главным образом обращая внимание на толщину линий .
Я бросил это занятие по причине того , что телек один черт выводит 50-60гц . Оно вроде рапортует 48-72 гц , но четкость картинки падает .
С другой стороны небольшой сдвиг работает как надо . Вполне можно "подтянуть" до 59,9.... И получить прямую с евр без шаманства с реклоком .
Вероятно потеря разрешения связана с субпиксельной интерполяцией в плоских панелях , там не всё так просто .
Если тест синхронизации идет без изменения толщины линий , скорее всего всё нормально . Я рад за вас  smile

sergioleon
Как подключен твой монитор - по цифре ?

Vovanchik
трахатцо на таком дюже неудобно

Там коврик неплохой - всё по феншую . Ещё б длинношерстный ковер над диваном - отступив этим ковром на пару сантиметров от стены ....тогда можно и акустикой похвалиться  smile

Что-то поторопился я с выводами по нагрузке при использовании шестиугольников в качестве основного поиска .
Против 3.1 нагрузка от поиска векторов меньше в 1.5-2 раза . Другими словами - фулка должна пойти на коредуо , неговоря уже об 3-4 ядерных камнях .
Ниже приведен скрипт , который дает "волю" поиску и предназначен главным образом для относительно крупных блоков .Вы можете пользоваться всеми настройками из менеджера , кроме полупиксельной точности при процессорном построении кадра .
Скрипт имеет проблемы со сменой сцен , но это нерешаемо в 3.0 . Можно лишь значительно уменьшить это недоразумение - если определиться с размером блоков , перекрытием и уточнением . Другими словами - нужно знать размер блоков на выходе ....

Понаучаете сейчас ненужным тратам ....
Вполне всё можно считать лишь одним камнем , без видяйки .
Ну а если уже и брать видяйку , то с запасом производительности . Что-то класса айти 5750-5770 .
Шейдера посчитать , Мадши использовать - очень пригодится .
Да и проще даунклокнуть видяйку с нормальным охлаждением , при этом радоваться тишине . Чем поселить пчел в системник .
Разница в килорубль совсем не существенна . Да и сейчас стоит подождать лета , и купить гораздо дешевле что-нибудь из 28нм диапазона .

Желающие могут испытать на себе "действие шестиугольников" в версии 3.0.6
Для этого нужно поменять файл mvtools2.dll , который находится F:\SVP\Plugins\MVTools2 .
Чтобы одновременно пользоваться обеими версиями (3.0 или 3.1) достаточно скопировать папку с установленной свп 3.0. в другое место (папку,диск) . Вполне работает .
К сожалению применить безоговорочно результаты основного поиска к любому шагу поиска нельзя . Поэтому предлагаю лишь испытать конкретный скрипт . Для этого нужно будет также поменять файл MSmoothFps .
Насчет нагрузки сказать ничего не могу . Или тянет , или не тянет .
Правда удалось запустить на ноуте с встроенным видео айти200м - авк рип 720*304 с построением 11 пиксельным шейдером . Камень в этом ноутбуке СелеронМ 1.46 ггц , нагрузка в районе 70% 1м и 85% честный 5/2 . Думаю вполне потянет и двухядерный атом .
Если есть запас по производительности советую тупо кратно увеличить  входящее видео , 150-200% будет оптимально . Ну или кратно размерам монитора .
Всё же для ПАЛ размеров скрипт не предназначен .
Будет интересно услышать стороннее мнение .....

Chainik
А чего сразу цвет? gaunt-у он упёрся, но он дает процентов 10-15 скорости, не более.
Это ...э неправильный вывод .
В первую очередь приходится гонять меньше данных - вместо 1920*800 вполне можно смотреть 1920*1080 .
Если учесть общее меньшее кол-во вычичлений САД в 3.0 , то разница как раз делать абгрейт или нет .
У меня сейчас 3.0 трудится на фулке блоками 8*8 с САТД и нагрузкой 50-60% на ай5 . Где-то лучше 3.1 , где-то хуже . В основном хуже из-за ограниченной длины вектора .

Разницу в картинке при двух пиксельном поиске видно , другое дело для фулки не критично .  smile