Search options (Page 23 of 47)

Chainik
Да нет проблем , нормально всё играется . Сыну дед мороз принес http://market.yandex.ru/model.xml?model … ;hid=91491
Конечно там не 720р - но тормозов нет нигде . Я , конечно далек от ...сначала смартфоны называл миелафонами (Кир Булычев) ...
затем - глядя на  стабильное протирание экрана об одежду ...перед тем как положить в карман ...Стал называть эти устройства почесонами ...
Но теперь , после пользования на морозе    завести его можно только носом 
Буратины с почесонами 
Но это лирика , когда сделаешь масштабирование ?
Даже мне , как владельцу ай5 хочется смотреть интерлейсную документалку с свп - и снятие бестолковой нагрузки с камня = необходимость .

Видеокарта есть . Проциков аж 4 штуки . Конечно тегра под вопросом , но свп должен и может уложиться в следующую атомную платформу .
По крайней мере должен масштабироваться .
В свп (и не только) строится несколько уменьшенных изображений одного и того же кадра .
Если мы выбираем пиксельную точность , то поиск использует оригинальное изображение в качестве последнего (1000р) .
Если мы используем двухпиксельную точность , то поиск использует уменьшенное вдвое изображение в качестве последнего (500р) .
Но такая реализация лишь костыль .
Если использовать полупиксельный поиск по уменьшенному вдвое изображению (500р) - то получим вектора пиксельной точности (1080р)
Падение нагрузки от поиска можно увидеть и сейчас - если сравнить обычный поиск пиксельной точности и полупиксельный поиск с уточнением по уменьшенному 50% изображению . Падение нагрузки минимум в 2 раза .
Если применить полученные вектора к оригинальному изображению - получим 1000р пиксельной точности . При построении на видяйке получим 99% качества от сегодняшнего .
При построении на камне - сложнее , на тоже чувствительно , примерно как добавить одно ядро . Топовые камни в состоянии построить 1080р любым доступным шейдером , причем 1,2,11б,11,21 - вытянут полупиксельным построением . Вовсе не обязательно иметь вектора полупиксельной точности (искать) , чтобы построить изображение полупиксельной точности ...
Именно эта возможность масштабирования поиска от построения необходима свп как воздух .
Мне даже трудно представить , насколько упадет нагрузка от поиска , если использовать уменьшенное в 4 раза изображение , уточнение делением 2 раза и четвертьпиксельную точность поиска + построение видяйкой . Ещё есть очень быстрые 1,2,11б шейдеры для кпу .
Атом с поиском точно справится    .
Конечно четвертьпиксел уже не даст 99% точности , но в 99% случаев это и не нужно .

Все , что для этого нужно , лишь разделить точность поиска и точность построения 

Связка кпу+гпу даст в этом случае как минимум - уменьшенное потребление энергии = тишину . Учитывая , что некоторых встроек уже достаточно для построения , а их будет только больше ....
То можно будет говорить об связке СВП + МЕДИАЦЕНТР как о свершившемся факте и , собственно свп станет неотъемлимой частью домкино .

Да здравствует зеленый свп 
Мечтать не вредно    Всё жду , когда наконец появится MAG79 , со словами : мечты сбываются 

Для тех , кто не боится экспериментов , предлагаю поиграться с некоторыми параметрами из override .
В двух словах , основное отличие скрипта , что выше , от умолчательного в свп :

1 Это параметр analyse.main.search.coarse.trymany    = true;
Что приводит к значительной , очень значительной стабилизации изображения . Наиболее эффективно для крупных блоков=шага . Грубо говоря - полезно для большОго шага 32-24 пиксела . Для меньшего шага приход гораздо меньше . Лучшим будет шаг 28 пиксел .
Это позволило уменьшить лямбда :
analyse.main.penalty.lambda        = 0.1;
analyse.main.penalty.plevel        = 1.4;
analyse.main.penalty.lsad        = 4800;
В данном случае в 100 раз от умолчания . Вы можете экспериментировать с этим значением , благо картинка с trymany= true очень стабильна = согласована .Чем меньше analyse.main.penalty.lambda , тем больше свободы движению . Но это палка о двух концах .

2 В свп 3.1 появилась новая строчка : повторный широкий поиск . Т.е. поиск проводится дважды . Первый раз - собственно основной поиск (точный) . Затем , если основной поиск не привел к желаемым результатам - идет повторный (широкий , но неточный) .
По умолчанию повторный широкий поиск призван "поймать" вылетевшие блоки . Я же использую оба типа поиска ВСЕГДА .
Наверно все помнят классический блок 16*16 с радиусом 2 пиксела . Это был "безартефачный" поиск в прошлых версиях . Здесь это параметр :
  analyse.main.search.coarse.distance    = 3;
Оптимальные значения для шага 32-24 пиксела 2 и 3 . Оно конечно , этого очень мало для большОй амплитуды движения . Но зато крупные объекты (тело) в кадре выводятся очень детализированными , как и отсутствие проблем с площадными артефактами .  Но как быть с ушами и хвостами ? Для этого используется повторный широкий поиск , именно для поиска , а не для ловли мух  .
analyse.main.search.bad.sad        = 100;
analyse.main.search.bad.range        = 32;
Здесь значения около того , что есть .

3 Смена сцен ...тут сложно :
smooth.scene.limits.blocks        = 23;
Меняйте это значение от 0-100 % . 100% даст полное отключение смены сцен - привет ДР 

Скрипт более-менее нормально отработал ремукс мультфильма Мадагаскар3 . С нагрузкой около 50% на ай52500к (4200мгц) . Выводы делайте самостоятельно . Но для видео меньше 720р настройки могут привести к непредсказуемым результатам .

И так - появился конкурент : сцылки на конкурентов преследуются по закону военного времени!
Не буду разглагольствовать особо . Против свп ДР имеет ряд спорных преимуществ . Главное из которых уплавнение всего и вся . И , на мой взгляд, действительно достойное - это блюр локального движения . Конечно в разумных пределах .
Построитель (шейдер в свп) , который использует ДР в свп недоступен . Но "раскачать" вектора , чтобы размазать локальное движение векторами - это мы могЁм 
Здесь представлен скрипт для свп 3.0.7 . Который имеет похожие на ДР симптомы , но гораздо более детализирован .Хотя у меня лишь 7770 на частотах 1000*1300 , вполне возможно на более мощной видяйке ДР более детализирован. Как обычно - уточнение сильно желательно . Скрипт для "мониторных" размеров видео . Особо не настраивал - будет интерес - можно будет ковырят дальше .

MAG79
John_Wayne

Или проще - добавить во внешние фильтры и присвить значение "блокировать" .

%username%
http://www.3dnews.ru/news/639666#
Ну а АМД - от лидера не отстанет .
Переезжай на сокет 1366 , или покупай неттоп с производительностью коре ай5 = топовый Фен в разгоне .
Чемоданы - удел маньяков или профессионалов . Нормальный человек с обычным 1080р монитором обойдется накладкой на энтот монитор .
Учитывая цену и потребительские качества устройств отображения 2560*1440 и тем более 4к - никакого смысла в чемоданах нет . Уж тем более под элементарное уплавнение .
Уважаемый Chainik все никак не может найти время ...или желания .. Уместить поиск в коредуо .
Дело в том , что можно обойтись гораздо меньшими ресурсами для достижения тех же результатов .
Твой режим шаг 24 пиксела для фулки = шаг 12 пикселей для фулки пополам . Что по площади=нагрузке в 4 раза меньше . Не считая того , что вычисление САД блока 32*32 ( шаг 24 пиксела есть блок 32*32 с перекрытием 8 пиксел) по сути есть  вычисление САД четырех блоков 16*16 .
Т.е. нагрузка от поиска будет меньше в 4*4 = 16 раз .
Теперь понятно , как справляется чип телевизора , и как должен справится КореДуо ?
Точность мало   пострадает , достаточно уточнить результат полупикселом . И совсем не пострадает , даже значительно улучшиться , если вместо поиска радиусом 8 пиксел применить поиск радиусом 4 пиксела с полупиксельным уточнением ВЕЗДЕ .
Если при этом применить уточнение = деление блоков , то результат окажется лучше - чем сегодня и без полупиксела  . И ДОЛОЙ кипятильники и чемоданы .

Вот такие мысли - как только начинаются разговоры про выбор процессора .
Сейчас нужна шина PCI-E v 2.0 , чтобы максимально задействовать возможности видеокарты : декодирование , построение , постобработка (ресайз) . Причем с декодированием и построением вполне справляются встроенный НД4000 , как и АПУ от АМД . Лишь постобработка требует дискретной видяйки , и то - пока требует . Следующее поколение встроек  справится и с этим .
Учитывая уменьшенную в разы  нагрузку от поиска - то и построение и(или) декодирование можно делать на процессоре ( тогда наличие PCI-E v 2.0 не критично)  . Тогда и встройка справится с постобработкой . По крайней мере НД3000 (ай5) вытягивает евр пользовательский с шарпенкомплекс2 - везде . Вытягивает МАДВР софткубик 1360*768 без шарпа .

Остальное решаемо , смотри рецепт выше .

igorfd
Нет разницы между 8320 и 8350 . Всё прекрасно разгонится - отмасштабируется .
В любом случае , стоит семь раз подумать , прежде чем покупать обогреватель .
В винде Интел будет предпочтительней .  Я бы взял Интел . Пусть и дороже на 1000 руб , Но и тише=холоднее . За пару-тройку лет тот рубль отобьется на электричестве . Да и башня , что выше , обойдется без вентиля - если корпус правильно продувается . И вообще , похоже сейчас стоит просто собрать последнюю систему в последний корпус . Эра чемоданов подходит к концу . Есть хороший чемодан(корпус) - нужно наполнить его последний раз и НАВСЕГДА . 

Брать гибридные процессоры уже можно , но ещё не нужно . Следующее поколение будет точно самодостаточным - это убьет привычный ПК .

Всякие сказки про супер-пупер улучшения картинки от увеличения нагрузки забудьте , нет их - за любые деньги .
Свп должен стать дружелюбным к пользователю , и станет . Сплеш вполне тянет , свп теоретически может ещё меньше от камня кушать - ведь есть построение видяйкой .

atipdl64.dll и atipdlxx.dll ....положил в папку sysWOW64 . Заработала программма АТТ .

%username%
я не понял - не помогло? все равно дропит? нагрузка то хоть меньше стала?правильно написано что разгон памяти с 1125 до 1200 убирает дропы?
Правильно понял . Предел в районе 80% . Может чуть выше .
Дропы - единичные , может раз за несколько десятков секунд - это не страшно . Лишь бы пачками не дропалось .
В любом случае , мерилка нагрузки не в состоянии показать пики . Там усредненное значение .
Замеры относятся к экскюзив моде . В оконном не так радужно .

Пока терзаю 5770 , её и оставлю под свп  . У неё есть "плечи" разгона . Позже будут результаты . Цель - уложиться в техзадание меньшей кровью=потреблением=теплом=ШУМОМ . Но , похоже охлаждение всё же придется менять - больно шумное , для кино .

Noweol
Это будет интересно. Думаю, что 5770 вытянет всё, кроме шейдера.
Не угадал 
В режиме использования аппаратного декодирования видеокартой частоты сбрасываются 400*900 . Естественно обломс .
Без декодирования используются номинальные 850*1200 .
Мадвр 1920*1080 - 1360*768 :
Сплайн по 4 точкам + галка антириндинг(не помню , использовал ли с 7750) + шейдер шарпенкомплекс2 по кадру (т.е. 1920*1080)
Гпу построение свп 3.1 бикубик .

Нагрузка 78% . Дропит только свп .
Вот такие пироги . Попробую погнать до ггц едишн    Там и померим , чьи 8 см лучше 

Если новый комп - то ай5 + Н чипсет (за 1500руб) + видяйка для построения (ресайза ,шейдеров) .
Будет и холодно и самодостаточно . И поиграть иногда хватит .
Разгон , как таковой , уже не интересен . Оптимизация энергопотребления , даунклокинг , то да - интересно .
Ибо кроме свп нет других задач , где будет видно разницу невооруженным глазом , между камнем за 100 и 1000 баксов .