Search options (Page 110 of 363)

If it looks just like "VLC with default settings" then I believe it's "good enough".

This's exactly why the trial version exists. If motion interpolation artifacts are "unacceptable" and "unwatchable" for you - then it's not for you.

> make them disappear

There always will be visible artifacts on the interpolated frames. You can make them less visible in exchange of less smoothness or vise versa.

Read this: https://www.svp-team.com/wiki/Manual:FRC

ok, I see https://github.com/ytdl-org/youtube-dl/issues/21243

but the 2019.04.20 is still the latest version, nothing to update
you can manually replace vrv.py in SVP 4\extensions\tube\youtube_dl\extractors with this one - https://raw.githubusercontent.com/ytdl- … tor/vrv.py

then you probably have some errors on the previous step

Dreamject
> {rate:{num:25026,den:10000},algo:13,mask:{},scene:{mode:3,limits:{m1:0,blocks:7}}}

А, хотя ты, как обычно, нифига не понял про что была речь

в скрипте ависинт, который плееру подсовывается
%APPDATA%\SVP4\scripts

> SVP берёт в расчёт данные производительности, при которых процессор загружается на 50-60% и не больше?

это как раз среднее положение ползунка в режиме "фильм"
сам же сказал что "Мой процессор из профиля Фильм вытягивает только качество, где ползунов в центре при FullHD"
ну вот

> Как убрать это ограничение?

можно в настройках цифру измеренной производительности руками подкрутить, чтоб SVP думал что комп круче чем есть

> Дай угадаю, во Free версии не посмотреть?

не угадал

> Где можно узнать

В логе.

23:38:38.521 []: Profile: using auto values [3]

вот эта цифра - абсолютная, где 1 - самая крутота, 12 - самое дно.

I must say that it definitely got better with this trick, especially in case of old / low res videos.
But it's still bad when SAD masking itself is bad, e.g. with high contrast animation.

> Я щас чем угодно занимаюсь, только не дипломка

Давай лучше в армию!