Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

трахатцо на таком дюже неудобно

177

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Vovanchik
трахатцо на таком дюже неудобно

Там коврик неплохой - всё по феншую . Ещё б длинношерстный ковер над диваном - отступив этим ковром на пару сантиметров от стены ....тогда можно и акустикой похвалиться  smile

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

А вот никто не хочет попробовать прикупить такой девайс: 27" IPS 2560x1440 на полноценных матрицах LG (такие же в Apple Cinema), 350-450 баксов вместе с курьерской доставкой.
?

Несколько мелких минусов:
- никаких излишеств, только один DVI
- до 5 битых пикселей вообще не считается браком
- сборка-дизайн несколько менее элитные  big_smile
- часты нюансы с равномерностью подсветки

Например вот.

179

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Chainik
Мой коллега по работе купил. Счастья полные штаны big_smile
Yamakasi.
Спрашивай, чего тебя интересует - покручу wink

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

И как на его фоне выглядит твой всё-еще-тыщебаксовый AL2623W?

181

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Это мне самому интересно, жаль их рядом не поставить.
Зайду к нему в гости, буду по памяти сравнивать wink

всё-еще-тыщебаксовый AL2623W?
Я его брал за 20 т.р. wink

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Интересные таблички на ибее рисуют, на тему поддержки dual-link DVI:

AMD 5750 - NO
AMD 5670 - YES
AMD 5570 - NO
AMD 5550 - YES

как так?  hmm

183

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Сравнение Yamakasi Q270 (2560x1440, 27" S-IPS) против Acer AL2623w (1920x1200, 25.5" ?-IPS).

http://www.svp-team.com/forum/misc.php?item=1583

Проверял тестом "Диагностика монитора" из состава AIDA64.

Тест "Brihtness/Contrast". Yamakasi имеет кнопки регулировки только для яркости, контраст не регулируется. Зато на всех значениях яркости видно самый яркий квадрат (99,0%) и самый темный (0,4%). Мой Acer показывает эти квадраты только на моих предустановках (контрастность 0, яркость 46). Я бы сделал яркость поменьше, но подсветка начинает сильно шипеть уже на 45. Чем меньше яркость, тем сильнее шипение. Вообще Acer шипит всегда (ШИМ-управление подсветкой). У Yamakasi такой проблемы нет - это полностью тихий монитор.
На предустановках Acer яркие квадраты пересвечиваются. Последние различимые это:
Текст, Стандарт: 92,9%
Изображение, Кино: 82,7%
У Yamakasi предустановок нет. Вообще монитор кроме яркости установок не имеет. Меню тоже нет. smile

Тест "Gamma". Yamakasi имеет гамму ближе к 1.8, Acer - 2.0.

Тест "HSL Pallete". Видно, что матрицы родственные, т.к. ступенчастоть градиентов (бандинг) есть только на зеленом цвете в темных его тонах. Выраженность примерно одинаковая. Можно сделать вывод, что градаций зеленого IPS-матрицы могут отобазить меньше, чем градаций синего и красного.

Acer меняет громкость и тон шипения подсветки при листании ярких/темных картинок на нем, у Yamakasi подсветка не шумит. У обоих подсветка не мерцает (проверялось маханием карандаша перед экраном). Но белый цвет на Yamakasi мне понравился больше. У Acer'а он какой-то "наждачко-подобный", а у Yamakasi - ровный, гладкий. Кстати, наверное, это и есть "кристаллический эффект" моего матового экрана Acer'а. У Yamakasi экран глянцевый. Отражения и блики не напрягали, хотя монитор был расположени при тесте экраном к окну.

Размер зерна. У Yamakasi зерно меньше, а при близком разглядывании и границы между пикселями тоньше. В общем, четкость получается высокая. И входит на экран много smile

Про динамику на этом мониторе сказать сейчас почти нечего. Смотрел фильм 1920х800. Без повышения плавности и с повышением плавности при помощи SplashPRO (уже был установлен). SVP на комп ставить не стал из-за недостатка времени.
Что там я увидел на SplashPRO, описал в этом сообщении на форуме iXBT.

Цена вопроса:
Acer я брал 3 года назад за 24 тыс.руб.
Yamakasi приехал товарищу на днях за 10 (?) тыс.руб.

Post's attachments

Acer_vs_Yamakasi.jpg, 72.03 kb, 896 x 511
Acer_vs_Yamakasi.jpg 72.03 kb, 457 downloads since 2012-05-05 

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

т.е. надо брать, пока не кончились? smile

-----
или ждать таких же, но 120 гц  big_smile

185

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Chainik
надо брать, пока не кончились?
Мне монитор понравился, но я брать не буду, т.к. уже Acer есть.

120 гц
Я слышал только про 100 Гц.
120 тоже обещают?

Мой товарищ собирается дождаться Yamakasi 100 Гц и взять его взамен этого. Этот будет продавать.

186 (edited by DAAO 06-05-2012 07:35:41)

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Когда зерно меньше, тогда сложнее разглядеть разные мелкие значки и мелкий шрифт, приходится либо масштаб везде менять, либо ещё как-то извращаться.  sad
Я при покупке выбираю моник с наибольшим пикселем.  roll

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Chainik, круто smile Может себе закажу этот Ямасаки., но тот что с меню. И 100гц тоже хотелось бы big_smile
DAAO, а я наоборот люблю мелкое зерно, сейчас 21 1920х1080 и норм.

188

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Обзор на оверклокерах:
Находка для экономных энтузиастов. Обзор и тестирование монитора Crossover 27Q-LED

Плюсы:
- Строгий практичный дизайн;
- Стальной (антивандальный) корпус;
- Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 99.1% (после калибровки);
- Отсутствие кристаллического эффекта;
- Превосходные углы обзора;
- Отличная стабильность цветовой температуры после калибровки (до нее – хорошая);
- Хорошая равномерность подсветки для подобной диагонали;
- Регулировка яркости подсветки выполнена без применения ШИ-модуляции (меньше нагрузка на зрение);
- Широкий диапазон изменения яркости (70-300 нит) с неизменной контрастностью (~800:1);
- Слабый нагрев корпуса (спасибо большому количеству вентиляционных отверстий);
- Хорошая равномерность подсветки цветовой температуры;
- Благодаря глянцевой матрице цвета действительно выглядят более глубокими (особенно черный при работе днем, имхо лучше, чем на любом *VA);
- Относительно быстрая матрица без появления видимых артефактов;
- Низкий инпут-лаг (5.2 мс в среднем);
- Фантастически низкая цена (12 000-14 000 рублей с учетом доставки).

Минусы:
- Из интерфейсов только один DVI-D;
- Отсутствие OSD меню для настройки параметров монитора (особенно RGB каналов);
- При регулировке яркости на экране ничего не отображается;
- Полное отсутствие первоначальной настройки;
- Невозможно получить сертификат UGRA даже после калибровки;
- Слабая эргономика подставки;
- Отсутствие ШИМ в случае применения LED подсветки приводит к появлению желтого оттенка при низкой яркости;
- Высокий уровень энергопотребления;
- Вся электронная начинка на виду (легко залить);
- Проблемная матрица (желтая полосы в нижней части);
- Нет возможности выбрать экземпляр до покупки и сделать возврат товара, если он не понравится (тратить свои $100-150 на доставку продавцу, оно вам надо?);
- Лотерея для счастливчика с прямыми руками и в здравой памяти.

Может не устроить:
- Отсутствие возможности купить в своем городе (только доставка из Кореи);
- Глянцевая поверхность матрицы и сопутствующие ей проблемы;
- Очень тяжелый корпус с подставкой;
- Яркий индикатор работы с синим свечением;
- Плохой комплект поставки, причем инструкция и прочая информация на мониторе только на корейском языке (это я, конечно, придираюсь).

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Больше всего меня смущает стекло. Ненавижу!  mad

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Нет возможности выбрать экземпляр до покупки и сделать возврат товара, если он не понравится
Отсутствие возможности купить в своем городе

Возможно всё:

DNS!!! big_smile

http://s.stdns.ru/up/blog/cache/content/1363.1330476361.jpg

Обзорчик
Видеообзор

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Дорого!  big_smile
Секрет успеха в том, что бы брать с маркировкой "Perfect pixel". На $70 дороже, зато декларируется что спец. обученный кореец полностью проверит дефекты, гарантируется отсутствие битых пикселей.

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Отсутствие пыли под глянцем входит в регламент "Perfect pixel" ?

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

можно задать этот вопрос продавцу  big_smile

---
матовые только по тыщебаксов дают, единственная модель

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

матовые только по тыщебаксов дают

Нет уж, спасибо...

http://gagadget.com/files/u1/s27a850d-title.jpg

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

недавно были по 450, но кончились, вот пара экземпляров теперь по тыще идут, барыги  big_smile

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Интерполяционный проекционный экран - Россия, вперёд!

Группа российских учёных сделала открытие – изобрела принципиально новый проекционный экран, буквально по всем параметрам превосходящий не только достоинства  существующих проекционных, но и экранов ЖК, кинескопных  и всех прочих.

http://time-innov.ru/images/photo/3/1346099575.jpg

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

sergioleon, в статье много воды и эмоций, скорее это маркетинговый материал, чем что-то дельное.  Вот что там на самом деле вопрос.
Да и цены пока у них такие же как на картинке, кусачие.
https://www.youtube.com/watch?feature=p … V30#t=153s — чел конечно сильно погорячился.
В статье:

- А по ценовым критериям? Ваши экраны – это дорогое удовольствие?
- Совсем нет, не дорогое. А при налаженном массовом производстве цена вот такого,  например, экрана, соответствующего размеру стены небольшой комнаты, будет составлять не более 500 долларов.

Когда же они собираются выходить на массовое производство?
Где-нибудь сейчас в общественных местах стоят эти экраны чтобы их можно было живьём посмотреть?

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

NightFox
Да, много, это ж интервью, а не тест. Я тоже на эмоциях запостил. smile
Понравилось про вычисление промежуточных значений - наша тема. smile

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

Вот она, мечта моя - Viewsonic Pro9000. cool  Только где нативное 3D ? sad  Думаю 84 герца можно приспособить для просмотра стереопар. roll

http://img1.digitalversus.com/produits/41/14524/viewsonic-pro9000_1348220343.jpg

200

Re: Устройства отображения + акустика + бытовые плееры

3D монитор Philips с подсветкой Ambilight, но с поляризационными очками и максимальной частотой 75 Гц.