251

(12 replies, posted in Флуд)

droner, можно и 720p поглядеть.

Вон на приставках и того меньше, а уж в 3D и тем более, но ничего, народ как-то играет.
  Кстати уплавнялка работает в 3D?

sergioleon, я не про очки, а вообще о возможности видеть игры в 3D с компа на телике.  И сильно уж много драгоценных миллисекунд тратится?
droner, 14 дней не проблема  wink

sergioleon
Хотел 3D Vision что ли? smile
Ну, попробовать стоитsmile
Там ниже благо нашёлся обладатель панасоника и подтвердил работоспособность. И тут ST30 есть в списке поддерживаемых.

gaunt, не переубедил smile У нас в случае чего найдётся куда поставить «устаревший» и «маленький» 42.
sergioleon, жаль. Больше 60 выдать совсем никак? А как там 3D работает? Он ведь выдаёт 120Гц? Или там по 24/30 (те же 60) на глаз?

sergioleon, а VT может по HDMI принимать эти 96Гц?

gaunt wrote:

NightFox
Один постеснялся диагонали 50 дюймов , и все туда-же .
Смотрел цены на SТ30 42 и 50 ...Ровно по тысяче за дюйм диагонали ....При этом диагональ - линейный размер  wink .
Если собираетесь смотреть не в ванной - даже не думайте про 42 ...

Я же уже писал что беру его скорее для матери в комнату, а там 50 в её интерьере будет не ахти смотреться (он будет стоять в углу). И ещё я пока не готов на телевизор тратить больше чем 35к (и это я считаю многовато, я хотел немного добавить и себе вообще взять кайт, но всё испортил Rimsky big_smile

вот так людям прививается сидячий образ жизни
), и без того есть куча вещей на которые надо потратиться, и телевизор тут явно не самое главное  smile Лично себе, если понравится этот панасоник, через год скорее всего я возьму уже 50(ST/GT)50.
У приятеля увидел телек с диагональю 40, он в первый раз мне показался огромным. Я конечно понимаю что это временное явление (уже не настолько большим кажется, но всё равно), но всё же. Мать ещё долго будет привыкать к 42.

droner, я только собрался взять плазму в пульте, так эти гады взяли и задрали цену до 40000! Даже в сраном барыжном мвидео на 10 рублей дешевле! Теперь ищу другой магазин. Склоняюсь к top220.

Chainik, 2 это про чтобы не вспоминать о запуске SVP — не люблю пихать дофига программ в автозагрузку. Люблю когда необходимое подгружается само при необходимости.

1. Стоит закрепить эту тему наверху.
2. Можно ли из AVS скрипта запускать SVP? (То есть запускать сторонние приложения). Замысел таков: в настройках SVP сделать настройку «запускать SVP при начале воспроизведения в проигрывателе», при которой в скрипт добавляется условие, что мол если SVP закрыт, то предварительно его открыть, при этом при закрытии SVP скрипт не удалять из ffdshow. И ещё при выключении проигрывателя (завершении работы скрипта) можно выгружать SVP (сам SVP проверяет работу ffdshow и когда время задержки выходит, он себя закрывает — задержка нужна чтобы не вырубать его при временном закрытии/переоткрытии файла).
3. При запуске видео с отличной частотой кадров от частот в имеющихся в профилях не хватает автоматического предложения создать профиль с такой частотой.
4. Вместо того чтобы при превышающей частоте предлагать  выбор останавливать или продолжать работу SVP, можно предлагать ещё добавить профиль с текущей частотой как неуправляемый.

Как делался этот монтажyikes
Я видел несколько лет назад некоторые видеошопы, но они такого качества не позволяли. Возможно я отстал уже  smile
Или это нашли двойника? Актёра на звук уж скорее всего подбирали.

nedmed82 wrote:

и еще, когда идет панорама на видео, то движется она плавно но не равномерно т.е. скорость движения камеры как бы то ускоряется то замедляется. В чем может быть дело?

У меня такое бывает когда видео оказывается без подходящего профиля по частоте кадров. При запуске видео добавь профиль под него и как откроются настройки нажми OK. Добавится наиболее близкий по качеству профиль, но под частоту твоего текущего видео файла.

scatfly, может это всё же эффект от

в зависимости от настроек профиля в менеджере SVP

Потому что в семёрке куда лучше с распределением процессов по ядрам. Да и это касается только программ использующих одно ядро. На программы с многоядерной поддержкой это никак не должно отражаться.
Попробуй при тех же настройках сравнить загрузку. А лучше всего SVPMark запусти сначала без, а потом с CPU control и посмотри есть ли та разница в 20-30% хотя бы по каким-нибудь очкам.

Rimsky wrote:

если после 50гиг у них шейпер включается?

Там вроде можно зайти в кабинет и продлить дальше скачивание без ограничения, за доп. плату естественно.

Поищите что-нибудь на тему ускоренной съёмки. Это всегда много людей привлекает.

Vovanchik, повторюсь, эта цена взята не с самого лучшего предложения (я думаю можно найти куда лучше), разница с ебаем где тоже наценка есть (если отбросить у обоих доставку) 13574р, то есть наценку можно увеличить до 72173р. Не кажется что тут больше 30-40%? (если взять за пример цену на ебае — 131848р)  smile
Ты бы вот не взялся, это твоё право. Я считаю за такое берутся только тогда когда и денег достаточно и налажены поставщики. Наценки +40-50% к цене розницы Европы/США это уровень говнороссийского рынка. В соседней Европе цены-то почему-то ощутимо ниже, к примеру на те же панасоники причём с большей комплектацией. Хотя казалось бы доставка для нас одинаковая

(тем более если брать панасоника, то везутся не целиком телики, а по частям и собираются в той же Европе, что выходит дешевле)
если судить по амазону. Откуда берутся такие цены? Доставить из Чехии в Россию настолько дороже чем в Финляндию? Я уже не говорю о других товарах, которые везутся одинаковым способом и в Россию и в Европу, а наценка у нас очень часто заоблачная. (Хотя при этом на некоторые товары бывает сопоставима и иногда и ниже)

Chainik wrote:

NightFox
Да почему? В той линке вроде 250 т.р. Здесь, с пошлиной - 150. Откуда 42046?  hmm

Я обновил своё сообщение. По той ссылке вчера ночью было 200000  hmm или я в полуночном бреду не так прочитал big_smile
Хорошо, тогда даже заказывая с амазона у не дешёвого магазина разница получается 58599р.

Chainik, об этом я забыл (не долго думая посчитал), ну ладно,

157954 рублей (пошлина 26106р.) его цена у нас если брать не напрямую, а у продавца с ебая. Итого 42046 рублей наценка. Если есть выход на поставщика, то цены там явно ниже. Как по мне всё равно наценка обдиралово.

Обновка 1: Это с 200000 если расчёт. Вчера мне показалось что цена была 200000.
Обновка 2: Не обратил внимание что нет доставки к нам, там только США и Канада. Но я нашёл на амазоне,  с доставкой выходит 4865$, вновь рассчитаем, 191400р. (пошлина 29196р.), тут уже наценка выходит поменьше, но вся проблема в том, что магазин жадный на амазоне. И я не думаю что тот чел заказывает с амазона через этот магазин.

Chainik wrote:

NightFox
Смотрим истинную цену - видим жалкие $4350  big_smile. И это новинка.

Так наценка же какие-то жалкие

для барыг
68 тысяч.  smile

gaunt, idrive, sugarsync — по умолчанию 5гб бесплатно, но можно на приглашениях и доп. действиях ещё наскрести. Первый шифрует, второй удобнее.

Rimsky wrote:

Это не телек а какое-то разводилово

Это похоже та же самая история что и с аудиофильством на тему hi-fi техники. Умышленно создаётся для тех дяденек которым девать деньги некуда, чтобы статусу соответствовало. А то что эта техника не стоит своих денег и даже не факт что лучше средних моделей на проф. рынке, это их не волнует. Главное не упасть мордой в грязь среди таких же дядей.

whelp, вам лучше сходить в магазин и самому посмотреть на него. Может мне довелось увидеть на нём кривой материал, но на соседних теликах крутилось то же самое и было поплавнее (вероятно за счёт уплавнялок, но не везде была театральность). Мерцания я вроде не заметил, но вот недостаток кадровой частоты ощутился очень остро.

droner, в UT есть, но смысла в UT нет, проще немного добавить и купить ST.
Rimsky, всё может быть, но оно слишком рваное было, на меньшей диагонали так не заметно, долго я смотреть на него не стал.

Мне U30 не понравился тем что на нём уплавнялки нет, видео что я видел в магазине 24-25 кадр/сек смотрится просто ужасно. Эта рваность очень заметна.

Сколько скачиваю через лисий flashgot, никогда проблем с видео не было (оно ещё даёт выбрать какого качества видео качать).

whelp, если будешь играть в игры где быстрые движения, то наверное выгоднее будет взять плазму. Я по крайней мере не видел доступного ЖК который не смазывает при быстрых движениях (TN тоже мажет, когда движение действительно стремительное), да и ещё при этом обладал бы качественной картинкой. Но тут наверное надо тебе своими глазами посмотреть.