хочется заметить что лицензии не рассылаются автоматически, как бы надо сначала попросить
Я про условия как раз и спрашивал
Прошу, пожалуйста.
You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by P@S@f
хочется заметить что лицензии не рассылаются автоматически, как бы надо сначала попросить
Я про условия как раз и спрашивал
Прошу, пожалуйста.
Так как всё-таки зарегистрированным?
MAG79
Все указанные компоненты SVP, если не указано иное, то предоставляются без исходного кода по условно бесплатной BSD лицензии (см. файл license_rus.txt в папке SVP).
Хм, интересно при чем тут BSD лицензия, когда все её версии, кроме оригинальной, одобрены OSI и являются Open Source лицензиями: http://opensource.org/licenses
И, кстати, не включая исходный код, вы нарушаете практически все пункты лицензии GNU GPL, следовательно, ваша лицензия никоим образом не совместима с GNU GPL. И вы не имеете права включать в свой продукт части, лицензированные под лицензией GNU GPL.
Так что, либо выпускайте свой продукт под лицензией совместимой с GPL (или даже под самой GPL) и включайте исходные коды, либо выкидывайте из дистрибутива части, распространяемые под GNU GPL, в противном случае, рано или поздно, найдется тот, кто подаст на вас в суд за нелегальное распространение ПО, и тогда уже вы будете обязаны сделать это по решению суда.
Если вас интересует мое мнения, я конечно был бы очень рад, если бы такой замечательный продукт стал открытым.
Ну вот версия 3.1.5 SVP, датирована 15.07.2013, в исходниках svpflow последнее редактирование было в файлах PlaneOfBlocks.cpp и vectorsconverter.cpp, датировано 22.01.2013, в MVTools и того давнее, 22.02.2012.
Вообще-то я про модифицированные SVP версии плагинов: http://www.svp-team.com/wiki/Download/ru
Согласно лицензиям использованных в пакете компонентов их исходные коды можно скачать по следующим ссылка...
Или вы хотите сказать что там исходные коды не модифицированы? Или что основу SVP составляет GUI, написанное на Delphi?
Chainik
svpflow1.dll - This is a motion vectors search plugin which is a refactored version of MVTools2 2.5 so this plugin is distributed under terms of the GNU GPL license.
Да, точно, исходники есть, только я не вижу, чтобы в них хоть что-то за 2013 год было правлено, вы что, только над гуи работаете?
Да, кстати, почему SVP, как любой праведный проект, не является Open Source?
в целом, да
Но вроде же он не так много просит - просто расширить диапазон значений настроек, верно? Это ведь не трудно сделать?
это высказывание было, я так понимаю, по следам постоянного нытья gaunt-а во всех ветках этого форума?
А разве это нытье настолько безосновательно?
Chainik, ну i3 это всё ж не коредуо. Конечно, через несколько лет, когда 2500K будут с дичайшими воплями продавать школьники на каждом углу за 20 баксов, это всё можно будет считать пустым трёпом. Но почему бы просто не сделать лучше уже сейчас? Чтобы потом было легче выдавать 200, 300, 500 фпс... 4K и тому подобное.
А при чем тут ДР на плазме?
Я говорю за такие деньги на HTPC с таким процессором и охлаждением, чтоб тянул SVP - дешевле плазму купить с встроенным аппаратным уплавнением.
А вы тут уже развели...
Расточительно это, SVP использовать. А DR сойдет, если к деталям шибко не присматриваться.
Можно вопрос : зачем перекодировал , если тянет онлайн?
Чтобы смотреть плеером на телеке ? или эти поделки для раздачи (свят-свят) ?
Наверное в личную коллекцию) Вокруг одни криворукие релизы.
------------------------
Так вот смотрите, если собирать, к примеру, HTPC. Сейчас все берут пентиумы Гэ под это дело. Воспроизводить то ладно, он справиться, пускай даже 3д нужно будет свести из стереопары в анаглиф. А вот как насчет уплавнения? Уже не тянет... И что прикажете делать? Вставлять в коробочку под microATX, там где зачастую пассивное охлаждение, топовые камни? Ведь действительно, даже не в деньгах дело (хотя тратить столько на HTPC - не лучше ли плазму 150" взять с уплавнением в придачу?), а в рациональности. Если на HTPC не планируется играться, кодировать тонны видео, заниматься рендерингом и еще бог знает как нагружать процессор, то зачем ему такая мощь только для уплавнения?
Конечно через несколько лет этот вопрос уже будет не актуален, если только разработчики не последуют традициям великих корпораций и намеренно не будут вписывать в код пару бесконечных циклов с расчетом числа пи до миллиарда знаков после запятой (нельзя же чтобы железо простаивало, правда?).
Но сейчас оптимизация важна, как никогда. Поэтому я лично, на данный момент, предпочту поставить в HTPC видеокарту с пассивным охлаждением за $100 и использовать DR, нежели ставить только за $100 процессор. В таком случае, за те же деньги, я еще получу возможность и поиграть.
P@S@f
3970 разогнанном до 4-5 ГГц ... стоит 1000 баксовужосы какие... тогда уж надо быть последовательным, и в качестве видеокарты рассматривать только Титан. две штуки.
на практике же процессора за 200 баксов - достаточно
Ага, я заметил
Core i7-3930K @4600 МГц, CPU only highest 61.01 @ http://www.svp-team.com/svpmark/results.html
Так тема то называется "ПРЕЖДЕ чем делать апгрейд" .
Т.е. считаем сколько мы всего потратим, учитывая что у меня коре дуо.
Причем, я смотрел по таблице результатов, SVP на пресете highest выдает 60 фпс FHD только на 2500K или 3970 разогнанном до 4-5 ГГц.
Ну правда я не знаю как он по отношению к ДР в плане качества, с коре дуо, понимаете ли, проблематично сравнивать.
Но факт остается фактом, 3970 стоит 1000 баксов (и это не учитывая новой платы, планок), а новая видеокарточка поддерживаемая DR 100-300 баксов... хм.. какой сложный выбор. Даже учитывая всю экономию по электроэнергии, за сколько окупится топовый i7?
P@S@f
О, ну зато ДР хоть сделал то, о чем я просил. Теперь можно хоть на ̶а̶м̶д̶ селероне смотреть уплавненные 1080p.Уже не актуально , видяйка тоже нужна нехилая .
Сейчас актуальна социальная норма потребления эл-ва . Перспектива платить 4-6 руб за киловатт способна перевернуть предпочтения 99% населения России о "производительном" компьютере . Особенно когда оных по 3 штуки в доме .
Ну так как раз, ё-моё. Похрену какой у тебя проц, если есть норм видюха. По-мне так реальная экономия. 1000 отдать за проц еще и гнать его или потратить 100-300 на видяху, есть же разница?
О, ну зато ДР хоть сделал то, о чем я просил. Теперь можно хоть на ̶а̶м̶д̶ селероне смотреть уплавненные 1080p.
Да, всё так. С шириной 704 всё прекрасно уплавняется.
Видео не закодированное RGB24.
Media info:
General
Complete name : E:\VTS_01_2.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
Format profile : OpenDML
File size : 95.3 GiB
Duration : 1h 9mn
Overall bit rate : 195 Mbps
Writing library : VirtualDub build 35390/release
Video
ID : 0
Format : RGB
Codec ID : 0x00000000
Codec ID/Info : Basic Windows bitmap format. 1, 4 and 8 bpp versions are palettised. 16, 24 and 32bpp contain raw RGB samples
Duration : 1h 9mn
Bit rate : 195 Mbps
Width : 706 pixels
Height : 480 pixels
Display aspect ratio : 3:2
Frame rate : 23.976 fps
Bit depth : 8 bits
Bits/(Pixel*Frame) : 24.023
Stream size : 95.3 GiB (100%)
RGB24 (Uncompressed) -> RGB24, flipped vertically
Установил SVP, при установке везде поставил галочки.
Это на madVR, на остальных рендерах еще хуже - надписи SVP нормальные, но само изображение скособочено как на madVR надписи SVP.
Пробовал менять настройки, ни в какую.
Карточка GTX 460, драйвера 320.0, без SVP видео воспроизводится нормально.
ну да, учитывая что это 6600 и P4
но для 7900 и Core 2 Duo уже что-то придумать то и можно
Chainik
треть процессора сразу ушла на декодирование. еще 20% - на вывод / отрисовку
а это разве нельзя делать за счет DXVA / PureVideo?
Vovanchik
да воще легко делается - засылаешь разрабам пару миллионов и через месяц все расчеты переезжают на видеокарту...
даже без куды?
а разве нужно 100?
оптимизируйте
да пофиг, расскажите как
SmoothVideo Project → Posts by P@S@f
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.