You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by gaunt
Прочитал её , этот момент неосвещен .
Посмотри сам - может я чего проглядел .
Кстати , насчет завывания - либо 80 мм на подшипнике скольжения (тупо прикрутить шурупами между ребер) , либо стоковый - на комфортные обороты .
Когда собрал Целерон 2 ядра Санди - тупо зыбыл воткнуть вентиль , ничего - все тесты на ура (правда корпус шикарный). Эти камни реально ОЧЕНЬ холодные .
%username%
b3-3225+hd6500 все равно не даст использовать профиль high
Этот А10 идет курить бамбук , если ему влупить нормальный радиус поиска . Как и ай3 . А если уже выбирать , то глазами разницу между хорошо и высоко просто не увидеть .
Если процик тянет шаг 16*16 , то большего на фулке и не надо . Вернее - блоками 32*32 будет лучше , но они используют обычный САД , что приводит к сильной чувствительности к изменению яркости . В целом может быть хуже .
Если же Chainik прикрутит САТД к блокам 32*32 , то фулку потянет ...но ещё не выпускают такой камень .
Так что главная проблема - это построить . Если НД 4000 хватает на построение 1080р60 , то нет никаких причин брать что-то круче .
Если идет дхва + построение , то ничего лучше цена=качество=стоимость владения=комфорт просто нет .
Единственно , если тот же Chainik прикрутит масштабирование векторов . Тогда лучшей связкой может стать А6,А8 ...пень+видяйка .
Или вообще - что есть , способное софтого декодировать фулку + совместимая видяйка . Ибо при возможности масштабировании векторов нагрузка от качественного поиска (5жэ) не превысит нагрузку от софтового декодирования фулки .
Ну , ну ...разница в 260 руб .
А10 дороже на 1000 - минимум , ибо стоковый вентиль вынесет мозг на первой же тихой сцене .ай3 обойдется стоковым=любым , лишь бы крепление подошло . У меня так вообще была мысль приклеить второй Интеловский радиатор к ай5 и в пассив , да обошлось . ай3 - без вентиля обойдется точно , конечно в продуваемом корпусе .
Единственно - разве НД4000 не вытянет дхва + построение ? Вроде как проблемы лишь с МАДВР ? Ну так и А10 тоже стухнет .
Core i3-3225 3292 HD Graphics 4000 9.17.10.2932 FHD TRUE 1183 1183 1021 1816
A10-5800K APU 3800 Radeon HD 7660D 1016.4 FHD TRUE 1470 1470 1099 2176
Тут всё понятно без лишних слов .
%username%
дык это ж 384шп, вытянет легко, чай не hd1004000Главное не использовать MadVR. EVR CP хватит
Строит - видяйка . И ей сугубо фиолетово - какой шаг поиска и какая точность векторов . Точность построения всегда одна . Как и загрузка видяйки от построения .
Ищет вектора - процессор . И тут далеко не всё однозначно . Нагрузка зависит :
от радиуса поиска - сейчас это относительное понятие . Благо есть повторный поиск и в режиме trymany= true радиус поиска можно уменьшить . То бишь сегодняшний "недорадиус" вполне справляется .
шага поиска - что по сути есть размер блока , которым ищут . Картинка максимального качества для моего 1360*768 получается , если фулку увеличить на 150% и поискать блоками 32*32 . Это экстрим и никак не умолчательные настройки .
Тем не менее , есть принципиальное отличие между блоками 32*32 и 16*16 . 16*16 нужно сохранить .
, наличия уточнения - для фулки и блоков 16*16 не критично , ибо уточнение ..что по сути есть уменьшенный вдвое шаг поиска ...Нужно делать раньше , чем по реальному изображению . Грубо говоря - для ПАЛ и блоков 16*16 уточнение обязательно . Ибо пикселей мало , и блок 8*8 - полученный после деления блоков 16*16 - будет заметен . И то , на грани . Такое деление будет эффективно при размере видео (уровне) ПАЛ/2 .
Но никак не для 1080р .
точности векторов -полупиксельную точность на фулке можно увидеть только на очень равномерной панораме , Сейчас из меню недоступен четвертьпиксел ...хотя мой камень тянет 1360*768 с четвертьпикселом , но для построения на ГПУ - абсолютно излишне .
наличия перекрытия - шаг 28,24,14,12,6 пиксел . С параметром analyse.main.search.coarse.trymany = true перекрытие вносит лишь проблемы
23 шейдер - тут сложно
Ну и от количества оригинальных кадров за секунду . 50 кадров против 25 практически удвоят нагрузку на процессор .
Вот такие пироги - с фаршем . Если 50 кадров ещё получить надо , то 30 кадров в природе встречаются ...особенно в "природных" фильмах .
Если оные не нужны , то как минимум , нужно ориентироваться на 25 кадров .
Поэтому - нечего забивать моск профилями . Финансовые и моральные траты того не стоят .
Как и нет необходимости разогревать зимой камень до 76 градусов ...Поздним летним вечером под пиво ...можно получить неприятный сюрприз ..и обломить всех ...
%username%
херасе, FHD почти 1500 стоковый FX6100+hd6970 недалеко ушел со своими 1600Ну и где эти ваши i3 со своими 1300?
Нормально так 1500 против 1300 .
biguho
Если бы у меня был такой камень , я бы сделал следующие вещи :
1 Погнал по шине , уменьшив все множители . Благо для этого достаточно перевести дисковую систему в режим IDE .
Таким образом выяснил степень разгона контроллера памяти в номинале . Как правило - 2400 мгц идет без проблем . Затем , выяснив максимум - добавил 50- 100мв и опять выяснил потолок . Затем откатился на -50-100мв . Как правило - в номинале проблем не будет .
2 Выяснив максимум , или определившись с шиной - разогнал камень в номинале . Затем -50-100мв . Учитывая , что камень собственно разогнан на заводе ...Вообще не парился , поставил целый и четный множитель , чтобы получить 3200-3600 мгц . Незачем насиловать камень .
3 Видеоядро - чтобы хватало на фулку +евр+шарпен2 .
Примерно так . Помнится Тубиан (6 феноменальных ядер) смог работать - 150мв на ядрах , - 100мв на процессор (контроллер+кеш) .
Думаю - и АПУ не исключение . Его просто сильно разогнали . 1,3-1.5в для техпроцесса 28нм явный перебор .
Чтобы было понятно , зачем снижать напругу ...Снижение напряжения на 10% даст практически 20% снижение энергопотребления .
Что касается качества и нагрузки в свп - если тянет шаг (блоки) 16*16 с пиксельной точностью на фулке и ГПУ построением ...То это 90% возможностей сегодняшнего свп . Дальше заморачиваться не стоит . Тем более - греть воздух и создавать шум . Правда всегда нужно помнить - кроме 24-60 есть ещё 25-60 , 30-60 , 50-60 ......
biguho
Вот тебе пару статей . Я бы попытался получить стабильные частоты на пониженном напряжении . Для этого есть все предпосылки .
Впрочем что и как гнать описано хорошо .
http://www.thg.ru/cpu/razgon_amd_a8_3870k/print.html
http://www.thg.ru/cpu/apu_trinity_razgo … print.html
И ещё . у меня бюджетный Кингстон на "негонщецких" чипах .
Для стабильной работы на 1.866ггц понадобилось лишь увеличить тайминги до 10.10.10.27 . Используйте этот фокус при разгоне шины .
%username%
Сама постановка вопроса у тебя неправильная . Нет перехода - нужно собрать новый компьютер под конкретную цель .
Со всеми остальными моими потребностями справится планшет 
Игрушки уже давно не цепляют . Да и 7750-7770 для фулки хватает практически везде , даже в содружестве с Коркой . Встройки ай52500к хватает погонять Флатаут2 на 1360*768 , правда без сглаживания ... Один свп остался проблемой ...
Следующий компьютер будет точно висеть , за монитором или телеком ...но никак не стоять в виде сабвуфера - для мебели .
MAG79
А вот на летающем квадрате видно, что переключение BtW о-о-о-очень большое. Длина шлейфа от черного квадрата на белом фоне равна трем-четырем его диагоналям. Остальные сочетания цветов не имеют шлейфа.
Карта как смотрится ?
Шрифт - читаем ?
Не терзай ...%username%
Это отдельная тема : то - что выпито и про-б-нно , то в дело произведенно
%username%
даже я понял что дело не в цене а в ваттах
Ну так запихни туда что-нибудь иное , кроме топовых ай5 и ай7 , чтобы уложиться в 100ватт и играть любой 1080р 60 фпс с сегодняшним свп . ай3 - и тот пока не проверен .
Вроде как КореДуо только у Chainik пока справляется .
Если справляется Корка , тогда о чем разговор ?
Chainik
Про Мак Мини на сообщение выше - усвоил?
Ну так по цене ...аккурат хватит на а3 и телек , что MAG79 купил . Ну может на вин лицку не хватит .
Не вариант вовсе .
Chainik
с хрена ли?ты в какой сегмент относишь Gigabyte GA-F2A85X-UP4 из обзора А10?
Сойдемся здесь . 63 и 133 для ай53770К . итого 60-75 ватт с учетом кпд блока питания .
Здесь 28 и 143 ....10-120 ватт одного камня .
Судя по 28 ваттам потребления в простое у А10 и 63 у ай5 ....30 ватт неизвестно чего таки висит у мамки для ай5 . Один южник столько не даст .
Chainik
и то, что сто ватт в корпусе меньше корпуса двдплеера
О чем и разговор - или топовый проц от Интеля , или никак .
Единственный бюджетный вариант - ай3 с графикой НД4000 . 
Умещается в 100ватт от розетки в номинале .
Chainik
146 вт против 110 вт у A10 - вот и вся арифметика!
Ну так , сравнил палец с чем детей делают .
Тот ай5 - сможет 1080 * 50 прогрессива пересчитать в 60 виндовых . И построить . А10 - сегодня точно нет . Я и насчет 30 кадров в сомнениях .
Да и тут разница потребления матплат . Никакого отношения к тдп не имеет . Платы все топовые - жрут мама не горюй . Смотри по меньшей = 113 ватта .
Для ай3 хватит и Н61 без лишней обвески .Так что не тот линк
Владел я Тубианом , хороший камень . Только ай5 не хуже и жрет вполовину меньше ...И северника нет . Но это уже тяжелая артилерия . Тут АМД просто в пролете .
Chainik
Mac mini (Late 2009) 2.26GHz or 2.53GHz Core 2 Duo, 4GB 1066 DDR3 SDRAM (2x2GB), 320GB 5400RPM, built in GeForce 9400M, SuperDrivePower Consumption: Max 110 W
И что ? У тебя уже фулка идет ? 
Ай3 +7750 вполне возможно потянет 1080р120фпс , Если применить масштабируемые вектора для поиска , видяйка справится точно . Единственный вопрос - как и на чем смотреть . А10- сдуется , видяйки не хватит .
Я бы ..может и прикуплю тот 27 дюймов , что похожий на Мак . Но собирать ещё и топовый кмпьютер ради свп - не готов .
%username%
Возвращаясь к: АИДА показывает максимальный (под праймом, а в случае APU под праймом+фурмарком) TDP, который под SVP недостижим
Тут незнай кому верить . 
Так что - 100ватт - это поодиночке . Вместе свп=поиск+гпуускорение=142ватта в номинале . Вот и вся арифметика
%username%
КМК если бы SVP работал под армом/андроедом ты бы и тут рассказывал уж0сы про страшные 10 ватт у тегры
Я бы не зарекался . Именно свп для мобильников может помочь купить поршей разработчикам . Тут всеми силами желаешь добра людям , но фаервол включают . Там оно уместно и люди платить привыкли .
Что касается ужасов потребления ...Попробуй уместить 100ватт в корпус от двд - потом расскажешь .
Альтернативы а3 и ай5 с графикой НД4000 просто нет . Может А10 и можно утихомирить ватт до 50 , не пробовал .
Как и нет достоверных данных об полном 1080р и выводе хотя бы евр+шарпенкомплекс этим АПУ . ай3 - не потянет , ай5 - потянет построение без видяйки - видяйки хватит на евр+шарпен2 .
Есть ещё предложения ?
%username%
мачо, перформа, труспирит, ниндзя, шурикен? не, не слышал
Ну так , какой-то биг и у меня . Только это сейчас рубль - минимум . С хорошей 120 - ещё пару сотен накинь . Добавь сюда разницу на счетах за электричество года за три ...7750 можно взять бонусом , или ССД ...или ай5 - вместо ай3 .
С ай3 лишь одна проблема - не вкрячишь старый интеловский кулер от пресскота - сменили крепеж " казлы " . А так - тормозишь родной вентиль и радуешся . Там тоже не 55 ватт . Мой ай5 без разгона в 40 укладывается , с разгоном 55-60 ..и это с построением камнем . Из которых максимум 7ватт - НД3000 на частоте 1600 мгц . На евр пользовательский с шарпенкомплекс хватает . И это 32нм , сейчас 22нм - ещё меньше .
Это мне аида64 говорит , не я придумал .
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?on … ards/34946
Кипятильник ещё тот . Без даунклокинга -в топку .
Ай3 http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?cat/a … 102330::::
И мать к нему за 1.500 рубля .
Если сильно напрягает качественный рендер - то дополнить видяйкой за 60-100 баксов .
%username%
CPU only 1050 (на минуточку квад 9550*3600 CPUScore = 1000, хе-хе)
Важно другое : при онлайн воспроизведении фулки нужно сделать :
1 Декодирование . Здесь у интеля есть дхва2 (вроде допилили) , есть Ку - грузит чуть больше .
2 Построение . Здесь есть ГПУ ускорение НД4000 хватает на фулку .
3 Поиск - тут вовсе не критично . Если хватит на 16*16 или даже 32*32 с уточнением - получит чуть ли не максимально возможное сегодня качество . Визуальное качество гораздо больше зависит от настроек - отношения к нагрузке которые не имеют . Неговоря уже о том , что перекрытие просто вредно .
4 Отобразить на экране ...Критично при несовпадении размеров видео и пиксел монитора . Тут сложно что-то рекомендовать . На мелком пикселе -фиолетово . На крупном - критично .
Тут Интель сдуется .
Собственно и всё .
Внимательно читаем статью :
Мы же зафиксировали совершенно обратное поведение системы — со временем энергопотребление снижалось. Оказалось, что процессор сбрасывает частоту, порой даже ниже номинальной, до 3,4 ГГц. Утилита «LinX» создаёт очень высокую нагрузку на процессор, однако попытка использовать программу «Prime95» привела к тем же результатам — почти сразу после начала теста частота процессора падала.
Т.е. достаточно нагрузить этот процик поиском блоками 8*8 - как частота снизится до 3.4 ггц . СВП с поиском блоками 8*8 почище иных бенчей будет . Мой ай3 в разгоне их не терпит .
этот камень выделяет 100 ватт в номинале . Это очень много под стандартный вентиль - обороты будут явно не для просмотра кино .
ай3 - 55ватт . Можно ещё даунклокнуть по напряжению , тут мать подбирать придется . В любом случае - хватит и стокового кулера , не вскяпит . На оставшиеся 45 ватт .. хошь 7750 в пассиве , хошь чего подешевле=послабже .
Кстати - шарпенкомплекс2 с Мадвр 7750 едва хватает . А10 - точно сляжет . Если ещё и ГПУ ускорение , то даже не поднимется - может и на ресайз нехватить .
Вообще , давайте лучше помогайте уговорить ( ух ..как я зол 
) Chainik снять проблему процессорозависимости раз и навсегда . Железная тема изрядно надоела .
SmoothVideo Project → Posts by gaunt
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.