You are not logged in. Please login or register.
SmoothVideo Project → Posts by James D
Можно ли для временных файлов, скажем, выставить несколько каталогов, чтобы если один забивался - использовался следующий на другом диске? Например добавить в конце значения "|E:\Temp"? Или если и можно - то нужно использовать другой символ типа ";"?
Чисто гипотетически: если видео в 40 к/с - тоже нет смысла переводить его в равный x3 (120 к/с), позволяя монитору брать каждый 2й кадр ведь SVP выдавал бы идентичный такому выводу результат?
SVP doesn't take much of your GPU, at least for 1080p because it's been used on middle segment GPUs many years ago and the limiting factor was CPU.
Actually your example of miserable difference between GPU acceleraion On/Off is a living proof. It is disabled if you chose to...
...But obviously you could double check if your GPU is being used for DXVA hardware decoding in Potplayer in which case choose Nvidia CUDA Decoder.
(F5>Decoders>... for specific video format and choose Nvidia CUDA)
Yes, notebook BIOSes indeed contain vBIOS part inside as well as other firmwares so apparently the older vBIOS contained some bugs or lacked compatibility dependencies with newer drivers/features.
ryzens were notorious for that because of their architecture.
Для этого нужно, чтобы заполнение светом было в стиле майнкрафта. Летающие прямоугольники 32 на 32, например. Может и возможно сделать?
Подробное пособие для SVP на сайте есть. Его как колесо открывать заново не надо, достаточно на сайте открыть.
Может просто выбран железный кодер типа nvenc? Если же x264/x265, тогда либо отключить opencl видеокарты (lookahead вроде бы ее использует), либо может наоборот выбрать железный кодер выбрать.
А настройки кодера я так и не увидел. Лучше всего на doom9 спросить. Можно так же в Hybrid попробовать покодерить, узнать, будет ли там проблема.
Спрошу про mpv тут, так как спрашивать где-то в оф. источниках с теми снобами не хочется.
Проблема:
Potplayer, к примеру, показывает видео в богатых цветах и блеклых в зависимости от настройки Color range for video в Nvidia Control Panel. Так же вроде работает и ютуб в браузере.
А вот mpv показывает цвет ПОСРЕДИНЕ между теми двумя режимами. То есть как если вместо 0-255 или 16-235 всегда для него выбран 8-245.
Есть ли возможность сделать так, чтобы черный в mpv действительно был черным, а не темно-серым?
P.S. Z сейчас попробую не нескольких видео для уверенности, что это зависит не от формата или кодеков итд.
to iGPU, which now gives me green pixelated distortions when chosen
You might check your RAM overclocking settings and lower those. Or just test RAM on mistakes. Or GPU driver update needed.
But better just set it to dGPU and you notice that it became bolded 
For future: Always keep a system backup with Makrium reflect. No need to reinstall OS not troubleshoot what changed. ESPECIALLY with Windows 10.
Yes, SVP uses Nvidia Overflow feature from Turing-based GPUs. Pay attention that 1650 won't work but 1660 GPU and up will.
I'm using SVP with MPV and it works great, but seeking (changing position) inside the video is quite slow.
For example, if I disable SVP then I can almost instantly seek to any position in the video. However, when SVP is enabled it takes 1-3 seconds for playback to resume.
Is there any way to improve this? Are certain video players faster when using SVP?
Actually, MPV is the fastest for this scenario with ~1 sec. delay. Other players like directshow-based ones (PotPlayer, KMP,...) take about 2-3 seconds on default settings.
There is an option Menu>Application settings>Additional Options>Reset on Seek (Directshow-based players) where you can set "Never reset for fastest way but that will have problems for multiple seeks at the short time of range.
As for MPV... if placebo effects work on you you could set it to never even if you use mpv 
Я думал, что я уже привык, что среднестатистический "журналист" интернет-издания глупее меня в 2 раза, но такого я давно не встречал.
http://rusjev.net/2020/02/27/issledovat … blondinki/
Научное объяснение УЧЁНЫХ, как появились блондинки.
А когда человек сталкивается с тем, что ему нужно выбрать из нескольких потенциальных партнерш «равной ценности», он будет стремиться выбрать ту, «которая выделяется из толпы». Поэтому из-за внезапного изменения соотношения количества женщин и мужчин светлые волосы возникли как генетическая необходимость.
Мужчин привлекали женщины с золотыми локонами и голубыми глазами, поэтому в этом районе и появились голубоглазые блондинки, а потом точно такие же дети. До этого у всех людей были каштановые волосы и карие глаза.
Вот просто взяли и появились))) Какая-нибудь баба такая: "Эй, слышь, гены, ану мутируй как-то быриком, чтобы выделиться из толпы! И на следующий день/месяц/год - БАЦ, и проснулась белокурой."
А я то думал, что мутации происходят от физического влияния внещной среды, а тут просто пожелать нужно было...
Для перекодирвания в новый файл это в настройках енкодера, но только немного она там помогает. Lookahead в openCL что-то просчитывает вроде. Смотрите настройки x264/x265
Yes. Link works in browsers. It's that SVPTube 2 (BEFORE Update) doesn't recognize this link which I took from an adress bar.
1. Opened a site with embedded youtube video.
2. Clicked Youtube button to watch it normal.
3. Copied link from address bar of new tab or directly from RC on Youtube button of embedded video.
4. SVPTube 2 before update didn't recognize it as a video link and does nothing.
THIS is exact original problem Same was talking about: SVPTube doesn't always recognize video links taken from address bar while browser opens and plays youtube video without a problem which sounds like youtube-dnld.dll problem of recognizing.
After updating SVP it works. Perhaps [youtube] Fix sigfunc name extraction (#23819)
I wonder what do you have in the address bar?
Ну вот пример, например: https://www.youtube.com/watch?v=LX9L-pp5MbI , но только осторожно, там в голову коцнутый с матами.
Ссылку я взял правой кнопкой по логотипу youtube из вставленных (embedded) видео на сайте.
А если логически подумать, почему 72Гц должны уменьшать ореолы? Количество исходных кадров остаётся одним и тем же, а промежуточных чем больше вставить, тем заметнее должны быть ореолы, разве нет? Какая разница, целый множитель кадров, или дробный? Просто столько раз уже на форуме про это читаю, и все уже как будто априори так считают.
Хотя бы потому что кол-во исходных при равномерной интерполяции в 60 уменьшится.
@Same, if you use link from Share button it works.
I would try vapoursynth (avisynth = false) and tell more about video you try to watch (HDR/4K?)
Сейчас 8 Гигов - это как раньше 4, а еще раньше - 2.
На машине с 8ГБ первая игра установленная за 3 года вылетает (даже с ФП) если браузер одновременно включен с 1 работающей вкладкой, архивы 10+ГБ уже не упаковываются и не распаковываются. Ощущения как в детстве, что нужно закрывать программы. Программы вообще разжирели совсем если интернет-бразуеру нужно 2-3 гига просто чтобы просто запуститься с 10-ю закрытыми вкладками
If you set 48 Hz you still can't get 10 bit? WHat SVP should do for you if you set display to 24 Hz anyway? Outer lighting?
ещё можно размером блоков играть (хотя это не честный "размер блоков", сам nvof работает только с 4*4, т.е. тут увеличение блока делается за счёт уменьшения кадра по которому nvof ищет вектора)
Для 4К видео - самое то, в принципе, а вот если FullHD уменьшать, то уже да, "нечестно".
к конвертации применяется всё то же что стоит для обычного просмотра
более того, можно рамочкой в риал-тайме обрезать, потом в окне конвертации нажать на кнопочку "перекодировать активное видео"
Это если черные поля на всем видео, а если появляются на некоторых частях - оно может заполняться светом? Ответ я уже подзабыл, а при себе пока нет требуемого видео для тестов.
Если на вопрос выше ответ - Да, то для конвертирования IMAX, где разные форматы, возможность выставить свои параметры на резкое реагирование поиска черных полос была бы полезная.
А можно добавить функцию, аналогичную 2-pass конвертированию, но для черных полей (потенциально и не только)? Чтобы СВП проанализировал весь фильм с большим буфером кадров, а потом уже имел всю информацию для идеального уплавнения и по ней уже производил конвертацию?
Коммерческое обоснование - Professional smothing with elimination of many artifacts. Ну и гифки для сравнения слева - с включением полей сразу, сменой сцен, включением маскирования артефактов, а справа - с артефактами. Или это слишком много и сложно делать?
SmoothVideo Project → Posts by James D
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.