1. У меня блеат есть ипс фуллхэдэ моник я в основном сейчас с него смотрю, Если не с него - потому что мне просто ЛЕНЬ
слабо верится, иначе бы ты не разглядывал бандинг в видосах на матрице своего древнего ноута, где просто плевать на бандинг ввиду ущербности самой матрицы, ни цвета, ни черного, ни обзора... голову в тиски для просмотра

и иди нах
своего папку посылай щенок )

А я опять упрт)) Только все равно не веду как ты

4. Я от свп хотел политики - ваш комп загружен на х процентов, а я загружу на 100-х и не выведу в перегрев. Хоть он 1 кадр строит, хоть 10 сверху, хрен с ним,  свп не самоцель, а просто приправа по возможностям. Ну и в целом я вроде разобрался

зато советуется установить лав фильтры, от которых почти ничего не будет
советуют когда используется оригинальный svp...
со своим синтом в potplayer действительно ничего особо не будет, ведь встроенную обработку видео придется все равно держать включенной ради синта, а с обработкой lav это шило на мыло со встроенными декодерами

gaunt
Покупайте монитор 120гц, сможете утраивать любое видео, без потери оригинальных кадров.
он застрял в 1366x768 c вырвиглазным ноутбучным tn, но тем не менее видит там везде бандинг и без обязательных 1080 видосов никак, в общем клинический случай в связке с svp )

Совсем недавно, "разогнал" свой до 72гц. Соответственно, смотрю 1 оригинальный, 2 расчетных.
Либо 1,1 оригинальный, расчетный.

Если сумеете разделить 60 на 24, и получить целое число, поведайте, как этого добились.
В противном случае, придется любо уплавнять и терять кадры, либо недоуплавнять и смотреть оригинальные кадры.

Вставляет удваивает оригинальные кадры мод2 и непанятна,зачем это делает за исключением случаев когда векторов мало.

Но блен. Вот скажем движется объект из точки А в точку В через Б. Дано 3 картинки, анализатор находит векторы и достраивает промежуточные значения. По идее можно построить промежуточные значения из А в Б и из Б в В. Но Б это тоже промежуточное значение между А и В и оно уже известно.

Допустим, ладно, что, вместо Б может быть уместнее подставлять  (на 0.25, на 0.75 пути до Б, на 0.25 до В) минуя Б.
Но это приведет к тому, что вместо обычных 60-24=36 кадров, придется достраивать 48, в 1.5 раз больше, в 1.5 раз выше нагрузка, сильнее нагрев, ресурсы вместо улучшения промежуточных 36 кадров тратятся на 48. Я смотрел на норм железе, на практике Перевод в режим, когда достраивается только недостающие кадры, никак Ощутимо не влияет На плавность, но ест меньше.

По крайней мере на двух ноутах часто сталкивался с перегревом и рассинхпотоМ, а когда начал читать об свп оказалось, что ресурсы и тепло шло на то что я вообще не видел. А еще оказалось, что ффмпег умеет скипать Кадры если не может их воспроизвести, избегая рассинхрона. Тут даже в мануалах ничего не говорится о такой возможности, зато советуется установить лав фильтры, от которых почти ничего не будет, Но возможности скипанья кадров они не имеют

Но если меня разраб читает, может кто ответит на вопрос, которые с самого начала интересует:
Зачем вместо политики "мы достроим недостающие кадры" применяется политика (мод2,3,0)
1) Мы продублируем исходные кадры, остальное достроим
2) Мы исключим половину исходных более качественных кадров, а остальное достроим

В идеале же должно быть вроде "промежуточные кадры прям как настоящие", а чтобы реальные кадры исключать, должно быть "промежуточные кадры лучше, чем настоящие". Кактакможно :О ?

Вопрос интересный, если рассматривать кадры.
Но, мы видим видеоряд.

Если движение панорамное, глаз очень чувствителен к неравномерности. Плавность, в этом случае, гораздо предпочтительней каких-то оригинальных кадров.

Вставляем оригинальные кадры, жертвуем плавностью - когда невозможно построение промежуточных кадров без артефактов.

smooth.scene.limits.m1        = 600;
smooth.scene.limits.m2        = 1000;
smooth.scene.limits.scene        = 1400;
smooth.scene.limits.zero        = 350;
smooth.scene.limits.blocks        = 49;

Попробуйте эти настройки, выбрав адаптивный режим и алгоритм равномерная-1м-2м.
Шейдер построения 10 или 21.

Для построения кадра процессором, это оптимальный вариант.

В идеале же должно быть вроде "промежуточные кадры прям как настоящие", а чтобы реальные кадры исключать, должно быть "промежуточные кадры лучше, чем настоящие". Кактакможно :О ?

Я осознаю, что делаю, и к чему это может привести, и правда, не хочу мешать тебе, а искренне желаю чтоб продукт был более качественный и продажи шли лучше и продукт был популярный и тд. Тут больше писать об этом не буду). Монополизм часто к скатыванию приводит, нет стимулов делать лучше, а лучше могло бы быть. Будет прекольно, если пераццкий свп будет юзабельнее). Хотя он и
1) Далеко не всегда был платным
2) СВП фри был просто несколько обрезанным, я "якобы" свп про в своём "про" режиме даёт возможность управлять множителем, на этом преимущества заканчиваются. Если под "про" подразумевается доступ к настройкам скрипта, то этими параметрами сознательно смогут ничтожное количество людей-мегажёстких матанщиков. Причём надо не только мочь в матан, а ещё и знать меру величины, без осознания там просто попугаи будут. Т.е. возможно, только разработчики+<100 чел в мире могут эти про функции использовать. Вот если бы генератор был раскрыт ползунками...

>хз у меня 6 летний пк, ноут I5 старенький и новый комп на рязани. Ничего нигде не перегревается. Один раз настроил и кайфуешь
В моей среде обитания наоборот, большинство пк не принимают свп в исходном виде. Грубо говоря, я бы в него и не полез, просто мне влом починить питание в своём ноутбуке, надо припоять провод, поэтому запускаю свп на ноуте друга. И уже сейчас он работает лучше, чем официальный продукт)00

давай, эта, успехов!
только рекламой себя занимайся где-нибудь в другом месте
заранее спасибо!