Умолчательные настройки терпимы , чуть добавить гаммы и будет всё прекрасно . К сожалению , компьютера под рукой небыло , тестировал со встроенного плеера . Да и хозяева и так довольны , соответственно мне лень 

Против плазмы пионера 50 дюймов 1360*768 и 55 дюймов 1920*1080 ....Пиксель мелковат . Засветка от яркого соседнего пиксела выражена гораздо заметней . Когда выбирали телек , разглядывал 65vt60 - такой проблемы незаметил .
С другой стороны - фулка есть фулка , где-то в 2.5-3м картинка просто заглядение .

Уплавнялка    Могу сравнивать только с свп . Субъективно , ибо плеер телека "хитрожопый" - пауза только на оригинальных кадрах .

1 Работает , как помесь 2-ого и 13-ого шейдера . На малых векторах 2-ой(может 21)...текучий однозначно , при большой амплитуде 13....ибо соплей на больших векторах нет . Адаптивный режим замечен не был .
2 Отключает плавность при быстром  движении крупных объектов в кадре . Примерно такого же эффекта можно добиться с свп , если уменьшить количество используемых уровней при анализе движения .
3 На шумных сценах отключения плавности нет , в свп 3.1 недоступно . Вообще , против свп плавность отключается гораздо реже .
4 Никакой полупиксельной точности векторов и духа нет , в отличии от построения . Навскидку , в лучшем случае двухпиксельная точность , скорее всего , ещё меньше . При выводе кратных 24 кадрам временных промежутков это и не нужно . Тут либо кратный вывод (24*целое), либо большая точность (24-60) .
5 Заметил похожие артефакты "вертухаи" , кто знает , тот поймет . Размерность завихрений примерно та же .
6 Точно также оторвалась башка в отрывке с водным мотоциклом из форсажа . Сплеш этот отрывок играет лучше всех .
7 Проблем с нарастающей яркостью незаметил .

Собственно ничего выдающегося перед свп нет , кроме отработки смены сцен=отключения плавности .

Выкл / Off - vs - Чёткий / Clear

Как видим, имеется сильный разгон матрицы, минимизирующий двоения объектов, которые в глазах зрителя превращаются в смаз. Не забываем, что даже если всё идеально - нет абсолютно никаких двоений, то всё равно рождается шлейф от подвижных объектов в глазах зрителя, который гасится уже скан.подсветкой. Или как делает это плазма - мерцая субпикселями частотой в 600 Hz.

Да, артефакты от овердрайва случаются конечно жуткие, но наяву не так страшно. К тому же модель ТВ старая, сейчас всё намного лучше с этим - аж на 280 линий.

Чёткий / Clear -

Некоторые например выше 65 прыгнуть уже не могут, но всё-таки 5Гц дополнительных дают
Попробую 65.

Режим указывал CVT с уменьшенным миганием?
Режим авто.

NightFox
Спасибо за ссылку на Pixel Clock Patcher и Strobelight. Обе утилитки пригодятся.

MAG79
Может попробуешь и напишешь результат, а то у меня сомнения насчет пропускной способности HDMI и вообще я ничего не понял из описания, уж больно мудрено там все.

Знаю - нужен проектор!

MAG79
это невозможно, к сожалению. 60 Гц максимум.

Да, невозможно... в контексте ТВ, а вот монитор или проектор - 120 Гц запросто!

asd98
Во-во, я тоже потратил кучу времени на поиск информации и понял, что это не возможно, сам стандарт не позволяет, ждем HDMI 2.0, там обещают.

В ТВ ни VGA, ни DVI, ни HDMI 2.0 не поможет - залочен / заточен вход до 60 Гц и всё тут.

asd98
Но если кто-нибудь сможет обмануть существующий стандарт 1.3, то я был бы рад.

Так давно уже, правда при резолюции 1280х800, как раз через 1.3, который не понимает BD3D фрейм-пакинг.
Но спокойно переваривает 3D VISION 1280х720@120Hz. Именно так, в стерео, на проекторе мной были пройдены игры и отсмотрены фильмы летом на даче.  
Кстати, косвенно и ТВ подтверждает, что дело не в HDMI. Т.к. стандарт 1.4 пропускает 3D фрейм-пакинг 720р@60Hz, а не 24Hz при 1080р. Т.е., грубо, 120 и 48 запакованных герц...

Я не сомневаюсь, что у вас все получится
Спасибо за проект!
Вы лучшие!