<![CDATA[SmoothVideo Project — Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=332 Sun, 20 Nov 2011 15:35:34 +0000 PunBB <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11445#p11445 Rimsky
Видимо этот "ждущий" в Win7 называется "Сон". По крайней мере я его всегда юзаю, и во время этого сна кулеры все остановлены и всё холодное, а загрузка пару секунд, потому что всё остаётся в ОЗУ (в отличии от гибернации).

]]> Sun, 20 Nov 2011 15:35:34 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11445#p11445 <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11375#p11375 sergioleon
Chainik
спящий режим пишет хибернейт файл размером 4 гига на ссд каждый раз при гибернации, выключаю я комп по 3-4 раза в день, получается минус 20-25 гигов ресурса ссд в день
многовато.
поэтому и ждущий, вырубится электричество - по новой загрузим
это на ссд
а в хр_на_механике ждущий потому что не надо ждать пока биос протупится

а циферки сверху честные - полная загрузка от включения,
могу добавить что на прошлой "боевой" системе вин7х86 на ссд ОС грузилась минуту 20 сек с момента включения, ну и +10сек на открытие хобота

так что половина дела быстрой загрузки не в ссд а в платформе, я думаю что старый тормознутый биос авард и древний квад не дают развернуться ссд
если поставить этот ссд на бульдозер с мамкой EFI - сек 15-20 загрузки наверное будет

]]> Fri, 18 Nov 2011 04:24:29 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11375#p11375 <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11373#p11373 Rimsky wrote:

ждущий режим

hmm может "спящий"? но все-равно, не считается

]]> Thu, 17 Nov 2011 18:34:17 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11373#p11373 <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11372#p11372 ждущий режим
А почему не спящий? Ведь на ждущем комп как-бы и не выключен.

]]> Thu, 17 Nov 2011 18:32:20 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11372#p11372 <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11371#p11371 Chainik wrote:

Тест: сколько времени от нажатия на кнопку включения компа надо, что бы открыть сайт forum.ixbt.com? (для определенности - Хром, линка на ixbt.com - на быстрой панели) smile У меня 38 сек.

2.5 минуты на настроенной хп сп3 и механическом жеском
45 сек на вин7х86 без никто на этом же жеском
вин7х64сп1 на ссд так же без никто также 45 сек

ответ: биос грузится 30 сек

ждущий режим + своп/тем на рамдиске рулят!

]]> Thu, 17 Nov 2011 17:44:48 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11371#p11371 <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11369#p11369 Noweol wrote:

В обзоре Z68 (ссылку счас не найду) на ixbt

Топовый чипсет Intel Z68 для платформы Socket 1155

]]> Thu, 17 Nov 2011 17:06:32 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11369#p11369 <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11359#p11359 В обзоре Z68 (ссылку счас не найду) на ixbt был один интересный тест - кодирование видео. Так вот при наличии кэширующего ssd производительность была меньше, чем при работе напрямую с hdd. Чуть-чуть, но меньше. smile
В остальных случаях система показывала вполне сносные результаты.

]]> Thu, 17 Nov 2011 10:20:56 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11359#p11359 <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11358#p11358 Noweol
сомневаюсь что если даже человека посадить внутрь ССДконтроллера он разберется что кешировать а что нет, ведь чтение с жеского нелинейное, постоянно читаются и пишутся десятки файлов разного размера и местоположения
про все эти технологии я тоже читал, половина обзоров - перепечатка маркетингового бреда, что приходит вместе с презентациями

]]> Thu, 17 Nov 2011 09:57:35 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11358#p11358 <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11357#p11357 Rimsky wrote:

как отличить большой поток потоковой инфы от загрузки винды?

Как минимум по тому, что идёт обращение к большому кол-ву маленьких файлов. Уж это-то он должен уметь.

Rimsky wrote:

я не утверждал wink я недавно свои очучения от ССД описАл

Ну, я больше про обзоры-тесты всяких Smart Response и т.п. технологий.

]]> Thu, 17 Nov 2011 09:53:38 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11357#p11357 <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11356#p11356 Noweol wrote:

Ну, это всё от кэширующего контролера зависит

кэширующий контроллер немножко не на том уровне работает чтобы отличать поток видео от системных файлов

Noweol wrote:

По идее, он вообще должен самоустраняться от большого объёма потоковой инфы

как отличить большой поток потоковой инфы от загрузки винды?

Noweol wrote:

все, как один, утверждали, что преимущества ssd при загрузке винды становятся очевиднее на ~3 запуск компа.

я не утверждал  wink я недавно свои очучения от ССД описАл

]]> Thu, 17 Nov 2011 09:44:06 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11356#p11356 <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11355#p11355 Rimsky wrote:

не в том смысле, я имел ввиду что блурей забьет ССД-кэш

Ну, это всё от кэширующего контролера зависит. По идее, он вообще должен самоустраняться от большого объёма потоковой инфы.
Что и происходит. Тесты же все, как один, утверждали, что преимущества ssd при загрузке винды становятся очевиднее на ~3 запуск компа.

]]> Thu, 17 Nov 2011 08:31:20 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11355#p11355 <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11351#p11351 gaunt
не в том смысле, я имел ввиду что блурей забьет ССД-кэш

]]> Thu, 17 Nov 2011 07:33:18 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11351#p11351 <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11349#p11349 Rimsky wrote:

а если блюрей-фильмы копировать?

Блурей чтение-запись последовательная , жесткого за глаза .

]]> Thu, 17 Nov 2011 07:03:57 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11349#p11349 <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11345#p11345 LordMerlin wrote:

Взял маленький SSD для работы в качестве кэша жесткого диска

а если блюрей-фильмы копировать?

]]> Thu, 17 Nov 2011 04:45:56 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11345#p11345 <![CDATA[Re: Выбор и обсуждение компьютерных комплектующих]]> https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11323#p11323 Взял маленький SSD для работы в качестве кэша жесткого диска.
Отличная технология, сочетание скорости ССД и надежности винтов.

]]> Wed, 16 Nov 2011 14:42:16 +0000 https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=11323#p11323