<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[SmoothVideo Project — A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
		<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=1179</link>
		<atom:link href="https://www.svp-team.com/forum/extern.php?action=feed&amp;tid=1179&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[The most recent posts in A10-5800k- 1920x1080 SVP ??.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 28 Jan 2013 17:03:44 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=30236#p30236</link>
			<description><![CDATA[<p>Всем спасибо, за помощь. Неделю мучал камень, разгонял бедолагу, в тесте до 1653 дошел. можно поковырявшись и еще побольше бы было, но решил нафиг нужно, пускай в стоке работает. Ибо БП всеже 300 ватт и сильно гонит в корпус много теплого воздуха при разгоне. А тк корпус HTPC-шный то и мощнее наверное не найти. Зачем занимаьтся фигней и рисковать всем железом, если и так на 3-ем профиле все прекрасно работает.<br />Еще раз всем спасибо.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (biguho)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2013 17:03:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=30236#p30236</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29845#p29845</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Chainik</strong><br /><em>гнутый до 3.6 A8-3870 дает больше (1600)</em></p><p>в том то и да что FX-6100 в стоке<br />Пожалуй одна из немногих программ в которых процессоры Intel обретают смысл после 2500K, надо наверное AMD подкинуть SVP&nbsp; <img src="https://www.svp-team.com/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (%username%)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 12:57:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29845#p29845</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29844#p29844</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>%username%</strong><br /><em>херасе, FHD почти 1500</em></p><p>а чо такого? гнутый до 3.6 A8-3870 дает больше (1600)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Chainik)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 12:53:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29844#p29844</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29843#p29843</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>%username%</strong><br /><em>дык это ж 384шп, вытянет легко, чай не hd1004000Главное не использовать MadVR. EVR CP хватит</em><br />Строит - видяйка . И ей сугубо фиолетово - какой шаг поиска и какая точность векторов . Точность построения всегда одна . Как и загрузка видяйки от построения .<br />Ищет вектора - процессор . И тут далеко не всё однозначно . Нагрузка зависит :</p><p> от радиуса поиска - сейчас это относительное понятие . Благо есть повторный поиск и в режиме trymany= true радиус поиска можно уменьшить . То бишь сегодняшний &quot;недорадиус&quot; вполне справляется .</p><p>шага поиска - что по сути есть размер блока , которым ищут . Картинка максимального качества для моего 1360*768 получается , если фулку увеличить на 150% и поискать блоками 32*32 . Это экстрим и никак не умолчательные настройки .<br />Тем не менее , есть принципиальное отличие между блоками 32*32 и 16*16 . 16*16 нужно сохранить . </p><p>, наличия уточнения - для фулки и блоков 16*16 не критично , ибо уточнение ..что по сути есть уменьшенный вдвое шаг поиска ...Нужно делать раньше , чем по реальному изображению . Грубо говоря - для ПАЛ и блоков 16*16 уточнение обязательно . Ибо пикселей мало ,&nbsp; и блок 8*8 - полученный после деления блоков 16*16 - будет заметен . И то , на грани . Такое деление будет эффективно при размере видео (уровне) ПАЛ/2 .<br />Но никак не для 1080р .</p><p> точности векторов -полупиксельную точность на фулке можно увидеть только на очень равномерной панораме , Сейчас из меню недоступен четвертьпиксел ...хотя мой камень тянет 1360*768 с четвертьпикселом , но для построения на ГПУ - абсолютно излишне .</p><p>наличия перекрытия - шаг 28,24,14,12,6 пиксел . С параметром analyse.main.search.coarse.trymany&nbsp; &nbsp; = true&nbsp; перекрытие вносит лишь проблемы </p><p>23 шейдер - тут сложно </p><p>Ну и от количества оригинальных кадров за секунду . 50 кадров против 25 практически удвоят нагрузку на процессор .<br />Вот такие пироги - с фаршем . Если 50 кадров ещё получить надо , то 30 кадров в природе встречаются ...особенно в &quot;природных&quot; фильмах .<br />Если оные не нужны , то как минимум , нужно ориентироваться на 25 кадров .</p><p>Поэтому - нечего забивать моск профилями . Финансовые и моральные траты того не стоят .<br />Как и нет необходимости разогревать зимой камень до 76 градусов ...Поздним летним вечером под пиво ...можно получить неприятный сюрприз ..и обломить всех ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gaunt)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 12:53:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29843#p29843</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29840#p29840</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>gaunt</strong></p><br /><p><em>Благо для этого достаточно перевести дисковую&nbsp; систему в режим IDE . </em></p><p>а че уж сразу не PIO или MultiWord DMA&nbsp; <img src="https://www.svp-team.com/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> <br />Достаточно зафиксировать PCI-E = 100МГц</p><br /><p><em>степень разгона контроллера памяти в номинале . Как правило - 2400 мгц идет без проблем</em></p><p>кстати да, для APU ПСП памяти оченно важно<br />А вот нащет &quot;как правило 2400 без проблем&quot; - у меня даже на 2050 уже дуркует, винда грузится без аэро</p><br /><p><em>поставил целый и четный&nbsp; множитель</em></p><p>четный множитель для синхрона с памятью, теортически есть гут, практически со времен первых К7 уже неважно</p><br /><p><em>Снижение напряжения на 10% даст практически 20% снижение энергопотребления . </em></p><p>=&gt; температуры и шума, что для HTPC важно, наверное</p><br /><p><em>если тянет шаг (блоки) 16*16 с пиксельной точностью на фулке и ГПУ построением </em></p><p>дык это ж 384шп, вытянет легко, чай не hd1004000<br />Главное не использовать MadVR. EVR CP хватит</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (%username%)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 12:07:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29840#p29840</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29838#p29838</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>%username%</strong><br /><em>херасе, FHD почти 1500&nbsp; стоковый FX6100+hd6970 недалеко ушел со своими 1600Ну и где эти ваши i3 со своими 1300?</em><br />Нормально так 1500 против 1300 .<br /> <strong>biguho</strong><br />Если бы у меня был такой камень , я бы сделал следующие вещи : <br />1 Погнал по шине , уменьшив все множители . Благо для этого достаточно перевести дисковую&nbsp; систему в режим IDE . <br />Таким образом выяснил степень разгона контроллера памяти в номинале . Как правило - 2400 мгц идет без проблем . Затем , выяснив максимум - добавил 50- 100мв и опять выяснил потолок . Затем откатился на -50-100мв . Как правило - в номинале проблем не будет .<br />2 Выяснив максимум , или определившись с шиной - разогнал камень в номинале . Затем -50-100мв . Учитывая , что камень собственно разогнан на заводе ...Вообще не парился , поставил целый и четный&nbsp; множитель , чтобы получить 3200-3600 мгц . Незачем насиловать камень .<br />3 Видеоядро - чтобы хватало на фулку +евр+шарпен2 . </p><p>Примерно так . Помнится Тубиан (6 феноменальных ядер) смог работать - 150мв на ядрах , - 100мв на процессор (контроллер+кеш) .&nbsp; <br />Думаю - и АПУ не исключение . Его просто сильно разогнали . 1,3-1.5в для техпроцесса 28нм явный перебор . <br />Чтобы было понятно , зачем снижать напругу ...Снижение напряжения на 10% даст практически 20% снижение энергопотребления . </p><p>Что касается качества и нагрузки в свп - если тянет шаг (блоки) 16*16 с пиксельной точностью на фулке и ГПУ построением ...То это 90% возможностей сегодняшнего свп . Дальше заморачиваться не стоит . Тем более - греть воздух и создавать шум . Правда всегда нужно помнить - кроме 24-60 есть ещё 25-60 , 30-60 , 50-60 ......</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gaunt)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 12:02:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29838#p29838</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29824#p29824</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>biguho</strong></p><p>херасе, FHD почти 1500 <img src="https://www.svp-team.com/forum/img/smilies/cool.png" width="15" height="15" alt="cool" /> <br />стоковый FX6100+hd6970 недалеко ушел со своими 1600</p><p><div class="offtop">Ну и где эти ваши i3 со своими 1300?</div></p><p>__________</p><p><em>Если гнать тоже прогонял вчера, что-то улучшалось процентов на 20 вроде</em></p><p>это уже в районе 1750марков, что дает уверенный профиль 4G, а можно попробовать для FHD неремуксов даже пятый!&nbsp; <img src="https://www.svp-team.com/forum/img/smilies/cool.png" width="15" height="15" alt="cool" /></p><p><div class="offtop">ай трии! вылазь из под стола, бить не будем, просто поржем над тобой!&nbsp; <img src="https://www.svp-team.com/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> </div></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (%username%)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 03:16:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29824#p29824</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29815#p29815</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>%username% wrote:</cite><blockquote><p><strong>biguho</strong><br /><em>Как уменьшаить артефакты, кроме как &quot;подавление площадных арт.ов&quot;.</em></p><p>не надо площадные артефакты выше среднего, они убивают плавность</p><p>Ну нету полной инструкции, толкателей SVP всего два, Chainik и MAG79, <br />Gaunt знает и может написать, но не хочет</p><p>Прогони SVPMark ради с занесением в базу, ради энтомологического антиресу</p></blockquote></div><br /><p>Жалко то как. Проект то хороший и сильный. Хотя на голом энтузиазме тяжеловато. Если бы SVP занялись профессионально, я бы за него даже денег заплатил&nbsp; <img src="https://www.svp-team.com/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />&nbsp; наверное.</p><p>Марк прогнал, в базу занес. Все на штатных харакеристиках, не разогнанное. Если гнать тоже прогонял вчера, что-то улучшалось процентов на 20 вроде, точно не помню. (мерял только FHD)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (biguho)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Jan 2013 20:12:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29815#p29815</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29814#p29814</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>gaunt wrote:</cite><blockquote><p><strong>biguho</strong><br />Вот тебе пару статей . Я бы попытался получить стабильные частоты на пониженном напряжении . Для этого есть все предпосылки .<br />Впрочем что и как гнать описано хорошо .<br /><a href="http://www.thg.ru/cpu/razgon_amd_a8_3870k/print.html">http://www.thg.ru/cpu/razgon_amd_a8_3870k/print.html</a><br /><a href="http://www.thg.ru/cpu/apu_trinity_razgon_i_energopotrebleniye/print.html">http://www.thg.ru/cpu/apu_trinity_razgo … print.html</a></p><p>И ещё . у меня бюджетный Кингстон на &quot;негонщецких&quot; чипах .<br />Для стабильной работы на 1.866ггц понадобилось лишь увеличить тайминги до 10.10.10.27 . Используйте этот фокус при разгоне шины .</p></blockquote></div><br /><p>За ссылки спасибо. <br />Я вот просто думаю. Память у меня и так на 1866 стабильно работает по дефолту из XMP.&nbsp; Вот смысл мне гнать еще шину и напрягать камень?<br />И так есть подозрения, что кривовато кулер насадил. Ибо в идле температура около 40. А крузиз дожаривает до 76. Что печально ибо написано, что у него критическая 74.&nbsp; А напруга процессора у меня вроде как не понижается, хотя еще не разобрался полностью.&nbsp; SVP так само собой a10 не напрягает, по крайней мере в дефолтном режиме.<br />В принципе все работает и не глючит, так есть ли смысл гнать дальше? Или можно выжать из SVP что-то более качественное?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (biguho)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Jan 2013 20:10:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29814#p29814</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29811#p29811</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>biguho</strong><br /><em>Как уменьшаить артефакты, кроме как &quot;подавление площадных арт.ов&quot;.</em></p><p>не надо площадные артефакты выше среднего, они убивают плавность</p><p>Ну нету полной инструкции, толкателей SVP всего два, Chainik и MAG79, <br />Gaunt знает и может написать, но не хочет</p><p>Прогони SVPMark ради с занесением в базу, ради энтомологического антиресу</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (%username%)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Jan 2013 18:12:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29811#p29811</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29810#p29810</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>biguho</strong><br />Вот тебе пару статей . Я бы попытался получить стабильные частоты на пониженном напряжении . Для этого есть все предпосылки .<br />Впрочем что и как гнать описано хорошо .<br /><a href="http://www.thg.ru/cpu/razgon_amd_a8_3870k/print.html">http://www.thg.ru/cpu/razgon_amd_a8_3870k/print.html</a><br /><a href="http://www.thg.ru/cpu/apu_trinity_razgon_i_energopotrebleniye/print.html">http://www.thg.ru/cpu/apu_trinity_razgo … print.html</a></p><p>И ещё . у меня бюджетный Кингстон на &quot;негонщецких&quot; чипах .<br />Для стабильной работы на 1.866ггц понадобилось лишь увеличить тайминги до 10.10.10.27 . Используйте этот фокус при разгоне шины .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gaunt)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Jan 2013 18:05:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29810#p29810</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29809#p29809</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>%username% wrote:</cite><blockquote><p><a href="http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191211&amp;modelid=7860240&amp;clid=502">и даже больше</a></p></blockquote></div><p><div class="offtop">стандарт, ага... люблю сказки и аниме.</div></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (S_Snake)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Jan 2013 17:46:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29809#p29809</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29808#p29808</link>
			<description><![CDATA[<p><em>0. запиши на бумажке все штатные частоты и напруги<br />1. шину PCI-E фиксируешь жеско 100 тк от нее тактуется все остальное: PCI, сата, ошибки на сата очень чреваты<br />2. частоту памяти, CPU NB, HT понижаешь на шаг-два, когда поднимешь частоту шины вместе с ней поднимется все остальное до нужной или около того<br />3. ставишь шину 105, повышаешь напругу на CPU на 0,05В (для булей максимальная на воздухе напряжение 1,40в), отключаешь C6, запускаешь винду, смотришь в CPU-Z чтобы частоты памяти, CPU NB, HT не превышали номинала<br />4. жеско тестишь полчаса, мне нравится прайм blend<br />5. если проходит стресстест повышаешь шину еще на +5мгц, напряжение на +0,05в, и так до шины 110-120 и напруги 1,40в-1,425в</em></p><p><em>как-то так</em></p><p><em>Хотя если честно я не вижу смысла, ты возмешь где-то 4200, максимум 4400, т.е. максимум 15%.<br />Так что я бы не заморачивался</em></p><p>Ппц.&nbsp; Вот и я пожалуй не стану. Не хочу насиловать системку, она и так у меня страдает постоянно.<br />4200 у меня и так турбокором берется, а толку..<br />Тем более на третьем профиле (а больший как я понимаю мне и так не светит), у меня SVP ни разу еще ни на что не жаловался, типа проц загружен и возможны выпадения, как бывало с моим Феном 560-ым даже разлоченным на еще одно ядро.<br />А так он у меня даже и разогревается не так чтобы уж совсем сильно - 62 гр. Проклятый крузис первый его вообще поджарил до 74. </p><br /><br /><p><em>что в журнале винды?</em></p><p>Разобрался. Я просто запускал походу кривой IZ3d Mpc, как только запустил через MP-HC из SVP-шной сборки все стало норм.<br />Спасибо.</p><br /><p>И все же еще вопрос. Где более менее адресно можно прочитать про:<br />например что такое режим добавления кадров (адаптивный, 2m, равномерная интерполяция и проч)?<br />что есть шаг сетки векторов и на что оно влияет?<br />Радиус поиска?</p><p>Как уменьшаить артефакты, кроме как &quot;подавление площадных арт.ов&quot;. И что блеать вообще это такое площшадный артефакт.<br />Ибо интересно, а куда? как? где?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (biguho)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Jan 2013 17:36:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29808#p29808</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29807#p29807</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>biguho</strong></p><br /><p><em>Брр тут не понял. По шине чего гнать? Процессор? То есть со 100 мхз до 120-125? А какой смысл? Ну да память погонится так же, но во-первых вы сами говорили, что после 1866 по чайной ложке. Ну а во-вторых, сомневаюсь что оно так погонится. Да и БП у меня всего 300.</em></p><p><div class="offtop">0. запиши на бумажке все штатные частоты и напруги<br />1. шину PCI-E фиксируешь жеско 100 тк от нее тактуется все остальное: PCI, сата, ошибки на сата очень чреваты<br />2. частоту памяти, CPU NB, HT понижаешь на шаг-два, когда поднимешь частоту шины вместе с ней поднимется все остальное до нужной или около того<br />3. ставишь шину 105, повышаешь напругу на CPU на 0,05В (для булей максимальная на воздухе напряжение 1,40в), отключаешь C6, запускаешь винду, смотришь в CPU-Z чтобы частоты памяти, CPU NB, HT не превышали номинала<br />4. жеско тестишь полчаса, мне нравится прайм blend<br />5. если проходит стресстест повышаешь шину еще на +5мгц, напряжение на +0,05в, и так до шины 110-120 и напруги 1,40в-1,425в</p><p>как-то так<br /></div><br />Хотя если честно я не вижу смысла, ты возмешь где-то 4200, максимум 4400, т.е. максимум 15%.<br />Так что я бы не заморачивался</p><p><em>И еще вопрос к кому-нибудь, если на рипе Мстителей на 12 гб, плеер вываливается без внятных ошибок? Куда копать что может быть? MP classic HT.</em></p><p>что в журнале винды?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (%username%)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Jan 2013 17:07:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29807#p29807</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: A10-5800k- 1920x1080 SVP ??]]></title>
			<link>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29806#p29806</link>
			<description><![CDATA[<p>И еще вопрос к кому-нибудь, если на рипе Мстителей на 12 гб, плеер вываливается без внятных ошибок? Куда копать что может быть? MP classic HT.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (biguho)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Jan 2013 16:58:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=29806#p29806</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
